расшифрую - недавно перебирал старые фотки - и увидел примерно один объект(бывшую жену) на фотках с разных аппаратов и объективов на улице ари естественном очвещении в солнечный но не день а вечер - одни сняты на D70S + NIKKOR 28-105 (отверточный еще от пленочных камер) и более новые с D90 + NIKKOR 18-105 vr - очень поразило что хоть детализация и хуже - но цвета и реалистичность и восприятие в целом лучше у d70s - вот сижу гадаю оптика дало мне такие мысли или всетаки камера на 6мп ццд ?
на данный момент сижу на д7100 чем доволен по самую ..... этот аппарат я не берусь с чем то сравнивать но как то аж захотелось как доп камеру купить себе д70с - или тот объектив ... смотря что дает такую интересную передачу картинки в целом ...
может кто уже такие вещи замечал ...
подскажите по поводу картинки - ccd cmos и оптики на примерах nikon
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
подскажите по поводу картинки - ccd cmos и оптики на примерах nikon
Re[usb-3.0]:
К сожалению не знаю есть ли жизнь на Никоне,но люди говорят что там водились Д40,Д70С,Д80,Д200 с хорошим цветом и жирным пикселем.
Но знаю аналогичную ситуацию на Пентакс с подобными же матрицами от тетки и поэтому снимаю камерой на CCD.
При этом Вы должны понимать что эти матрицы хороши на однои базовом исо и при наличии света.В темноте как нынче модно ,не снимают.
На никоне имхо пара камер Д300С + Камера на CCD на кропе один из лучших вариантов.
Но знаю аналогичную ситуацию на Пентакс с подобными же матрицами от тетки и поэтому снимаю камерой на CCD.
При этом Вы должны понимать что эти матрицы хороши на однои базовом исо и при наличии света.В темноте как нынче модно ,не снимают.
На никоне имхо пара камер Д300С + Камера на CCD на кропе один из лучших вариантов.
Re[usb-3.0]:
от: usb-3.0
...смотря что дает такую интересную передачу картинки в целом...
Воспоминание о бывшей жене и алкоголь?
Re[usb-3.0]:
Довелось пожить в период D50 D70 D70s,эх было времечко..)), о чём остались самые хорошие воспоминания..особенно про D50..,и теперь просматривая старые кадры с полтинника.. цвета... не подвержены выцветанию.. ;) даже сделанные на китовый неговоря уже про более классную оптику
Re[usb-3.0]:
В некоторых кругах это считается аксиомой - мол ССД матрица гораздо цветастее КМОП . Так например считают многие Соневоды. Я недавно сравнивал старенькую А230 на ССД с более новыми А580 и NEX 5n. Как будто да, цвета приятнее, мягче и пастельнее что ли. Но тем не менее без сожаления продал старушку. А вот древнюю полумыльницу Кенон 1 про таки себе оставил как раз из за этих самых цветов...
подскажите по поводу картинки - ccd cmos и оптики на примерах nikon
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[usb-3.0]:
Мне фотки со старого д60 на ссд тоже больше нравятся, хотя на нем стоял самый дешевый китозум 18-55 EDII. Вот я тоже не знаю что давало этот эффект, потому что потом на него ставил сигму 17-70, цвета были другие, фикс 50/1.8Д - цвета опять же другие, зато детализация и четкость снимков была прекрасной. Ночные фотки тоже были почемуто лучше с д60. с Д90 они какието...не такие, грязные более, нет той четкости, хотя полтос тот же остался.
Могу предположить, что это именно комбинация определенной матрицы и определенного объектива+настройки фотоаппарата
Могу предположить, что это именно комбинация определенной матрицы и определенного объектива+настройки фотоаппарата
Re[ag007]:
Ночные фотки с д90 м.б. частично обесцвеченными. Сконвертите NEF в народном конверторе для исправления.
Re[Mike_P]:
Д90 уже нет, сейчас д300, с ним лучше, сочнее, даже на внутрикамерном джипеге. Недавно поюзал никон Д40Х (почти аналог Д60) и понял, что хоть мне фотки с него и нравятся, но снимать я таким лилипутом больше не могу)) в видоискателе ничего не видать, хардварных крутилок и кнопок мало, почти всё через меню, какой-то он не быстрый в целом.
