Подскажите по подводной съемке?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[zaric]:
В пейзажных снимках желательно ловить в кадр солнце. Живей получится. Это достоинство воды - можно источник света иметь в кадре. Но зажимаем диафрагму, дабы цифра не дала бы дырку белую.
Re[OCEAN]:
:D
Re[zaric]:
Обращу Ваше внимание, что на тамошнем форуме немного обсуждали эту тему. Вот две недавние ветки:
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=42756
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=42752
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=42756
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=42752
Re[zaric]:
Исходя из техники и планируемых условий съемки могу дать следующий совет:
Оставьте лучше вашу технику в номере и не загружайтесь ей во время нырялки.
Целее будете.
Просто смотрите на рыбок и получайте удовольствие.
А вечером найдите ближайший "океанариум" или что-то в этом роде, заплатите 5-10 баксов за штатив, и спокойно снимайте понравившиеся экземпляры с 50 - 100 мм линзой. И спокойнее и снимки качественнее
Оставьте лучше вашу технику в номере и не загружайтесь ей во время нырялки.
Целее будете.
Просто смотрите на рыбок и получайте удовольствие.
А вечером найдите ближайший "океанариум" или что-то в этом роде, заплатите 5-10 баксов за штатив, и спокойно снимайте понравившиеся экземпляры с 50 - 100 мм линзой. И спокойнее и снимки качественнее
Re[zaric]:
Вот кое-какая информация о подводной съёмке:
http://www.fotosafari.org/84.html
http://www.fotosafari.org/84.html
Re[StMoroz]:
:D ...
Re[zaric]:
Я имею в виду тоже самое. Подводная съемка весьма специфичное дело, а на задержке дыхания еще и весьма серьезное и специфичное.
Если вы не имеете некоторых навыков, то считайте, что большую часть фоток не то, что в домашний альбом не вклеешь, а просто выбросишь. Если на поверхности из 10 кадров удачным получается один, то под водой 1 из 100 и это уже очень хорошо.
Если очень уж хочется пощелкать именно под водой, то в ближайшей к пляжу лавочке купите одноразовую пленочную мыльницу со вспышкой (до 100 фт/ 30 м) Заклейте ей полупрозрачным скотчем вспышку и щелкайте в свое удовольствие.
Поверьте, что результаты будут не хуже, чем в случае, если вы затащите Марк под воду.
Если вы не имеете некоторых навыков, то считайте, что большую часть фоток не то, что в домашний альбом не вклеешь, а просто выбросишь. Если на поверхности из 10 кадров удачным получается один, то под водой 1 из 100 и это уже очень хорошо.
Если очень уж хочется пощелкать именно под водой, то в ближайшей к пляжу лавочке купите одноразовую пленочную мыльницу со вспышкой (до 100 фт/ 30 м) Заклейте ей полупрозрачным скотчем вспышку и щелкайте в свое удовольствие.
Поверьте, что результаты будут не хуже, чем в случае, если вы затащите Марк под воду.
Re[sergruss]:
fun
Re[zaric]:
Глубина роли не играет, можно и на метре уделаться.
А для попробовать, нужен не напарник, а инструктор
А для попробовать, нужен не напарник, а инструктор
Re[sergruss]:
от: sergruss
Глубина роли не играет, можно и на метре уделаться.
По моему, на метре можно мордой в воздухе снимать.
Re[AP]:
Можно, но ничего хорошего не выходит
Re[zaric]:
Был недавно в Шарме, в феврале. Удалось немного поснимать. Там, где я был, риф, на расстоянии примерно 70 метров от берега, резко обрывается в глубину на 50 метров. Поэтому снимать, если с маской, трубкой и без вспышки лучше по краю рифа и когда свет от солнца не со стороны берега, а со стороны Красного моря. На глубине до 3 метров живности и кораллов полно. Можете и прикормить яйцом, хлебом, бананом - с руками оторвут и крупные экземпляры подходят….
Да, вода, как уже здесь писал OCEAN, конечно цвет сильно гасит, потом при обработке фото, например в ACDSee, помогут Автоуровни и коррекция цвета в сторону красного…
Почитайте кое-что полезное здесь - http://www.webdive.ru/
;)
Да, вода, как уже здесь писал OCEAN, конечно цвет сильно гасит, потом при обработке фото, например в ACDSee, помогут Автоуровни и коррекция цвета в сторону красного…
Почитайте кое-что полезное здесь - http://www.webdive.ru/
;)
Re[sergruss]:
Убежден, что вы считает что и на полметре ничего хорошего не выйдет.
Re[zaric]:
Нет, не выйдет, если снимать так как вы подсказываете, будет волна мешать (рябь). К тому же фотографии морских обитателей снятых сверху, считаются самыми неудачными. На на задержке очень трудно поднырнуть к ним, да еще и не спугнуть, если конечно автор топика не обладает квалификацией фридайвера.
Под водой в море, ближе трех метров от берега снимать тяжело из-за мути, которую поднимает прибой. Даже без вспышки получается неочень.
Под водой в море, ближе трех метров от берега снимать тяжело из-за мути, которую поднимает прибой. Даже без вспышки получается неочень.
Re[sergruss]:
от:sergruss
Нет, не выйдет, если снимать так как вы подсказываете, будет волна мешать (рябь). К тому же фотографии морских обитателей снятых сверху, считаются самыми неудачными. На на задержке очень трудно поднырнуть к ним, да еще и не спугнуть, если конечно автор топика не обладает квалификацией фридайвера.
Под водой в море, ближе трех метров от берега снимать тяжело из-за мути, которую поднимает прибой. Даже без вспышки получается неочень.Подробнее
Съёмка сверху – это конечно не то. А вот мути от прибоя, на Красном море, во всяком случае, в Шарм – Эль - Шейхе нет. Там же дно под водой, в зоне прибоя – это сплошные кораллы, пещерки и гротики. В любой прибой вода очень прозрачна и хорошо всё видно метров на двадцать. И на малой глубине, порядка полметра, по всей прибрежной полосе, полно всяких рыб и иглокожих. Именно здесь и нужно потренироваться начинающему и нырять никуда не нужно. А в зоне обрыва рифа в глубину, чтобы было легче и дольше удерживаться на малых глубинах, с маской и трубкой порядка 1-3 метра, с фотоаппаратом - я цеплял на пояс дополнительный груз. При неспешной съёмке можно и без ласт обойтись, а вот защитные тапочки – иметь обязательно. ;)
Re[zaric]:
А какой бокс используете?
