Подскажите по МФ линзам подходящим к Д80

Первый опыт был с Д70 и Пеленгом 8мм ( http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=751491&author_id=24788&sort=date&page=1&next_photo_id=770392&prev_photo_id=750200 ) - результат очень порадовал. Все встало и заработало.
Не радует только неработающий экспанометр..

Сейчас в процессе смены Д70 на Д80 (первый продал, всторого жду). Из стекол остались 18-70 ( http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=749705&author_id=24788&sort=date&page=1&next_photo_id=750200&prev_photo_id=747856 ) и этот самый пеленг. Хочу докупить 50/1.8 - уж очень понравилось на него снимать ( http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=770392&author_id=24788&sort=date&page=1&prev_photo_id=751491 ).

А дальше хочется побаловаться недорогими пристарелыми неавтофокусными стеклами.

Хочется фиксовый ширик и такой же портретник - посоветуйте наиболее подходящие?

Где-то читал, что старые никкоры как-то можно подпилить и экспанометр заработает? Помогите разобраться..

Цитата:

от: timori

Где-то читал, что старые никкоры как-то можно подпилить и экспанометр заработает? Помогите разобраться..

Можно подпилить. И экспонометр заработает - как только Д80 поменяете на Д200

Обратите внимание на AI-S 105/2.5, если вам удастся его найти :)

Чтобы заработали "пристарелые" стёкла, в D80 нужно будет вставить дополнительные детали, осуществляющие индексацию диафрагмы. В кустарных (и даже в заводских) условиях это невозможно - конструктив не позволяет. Так что снимайте со внешним экспонометром либо пользуйте 45/2.8Р.

Цитата:

от:Viktorych
Чтобы заработали "пристарелые" стёкла, в D80 нужно будет вставить дополнительные детали, осуществляющие индексацию диафрагмы. В кустарных (и даже в заводских) условиях это невозможно - конструктив не позволяет. Так что снимайте со внешним экспонометром либо пользуйте 45/2.8Р.

Подробнее

А еще можно скорректировать экспопару по гистограмме - в большинстве случаев мне хватает 1-2 кадров, чтобы "пристреляться"

экпонометр на D80 будет работат только с не-АФ объективами, имеющими индекс P (встроенный процессор).

Таких на свете есть одна - 45/2.8Р и были раньше еще то ли одна, то ли две (500/4 и 1200-1700/5.6-8)

со всеми остальными замер будет работать только если как-то засунуть туда процессор (есть мастерская в США, где такое делают, долларов за 100 с объектива, ну и плюс пересылка... где-то встречал и описание "кулибинского" метода засовывания в AI-объектив процессора от АФ-объектива, но это надо заодно иметь ненужный АФ-объектив).


"подпиливают" же так называемую non-AI оптику (выпуска до 1977 года примерно), которая без подпиливания кольца диафрагм - встать-то на D80 наверное, даже встанет, а вот что пользоваться можно будеть - не факт. Ибо то самое кольцо диафрагм при повороте скорее всего будет подклинивать. О рычажок индикации крайнего положения диафрагмы возле байонета. Ну а замер от подпиливания, конечно, не появится.

спасибо большое за ответы.

Борис Коло, да, точно так я и поступаю с пеленгом, но освещенность зачастую очень часто меняется..

Mik_S, а непосоветуете что-нибудь из собственного опыта, недорогое, что без проблем встанет без подпиливаний? )

А 85/2.8P (это который шифт) забыли?

Цитата:

от: timori
Mik_S, а непосоветуете что-нибудь из собственного опыта, недорогое, что без проблем встанет без подпиливаний? )

без подпиливаний встанет любая оптика с индексом Ai или Ai-S. И еще так называемая Nikon Series E (дешевая линейка не-АФ оптики, фиксы там относительно "настоящих" Nikkor'ов не сильно интересные, а вот пара интересных не-АФ зумов есть). Все без замера, естественно.

а уж что именно советовать... смотря для чего.

ее ж море - оптики-то.

список:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

описания:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/index.htm

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Обратите внимание на AI-S 105/2.5, если вам удастся его найти :)

105/2,5 пробегал на барахолке вот на днях. вместо него пользую калейнар 5Н 100/2,8 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=695415&author_id=77542&sort=date&page=1&next_photo_id=704738&prev_photo_id=691359 (как альтернативу). Еще можно найти 24/2,8 замечательная резкая штуковина. Рекомендуют "в-районе-пиисят"/1,2 (но дорог)., 35/1,4., 45/2,8.
to Богачев Игорь Николаевич - Про серию Е немного не соглашусь - есть 50/1,8 - достаточно хорош для своих денег.

to Богачев Игорь Николаевич - пардон, про никкор Е не тому написал. Еще раз сорри...:)
можно будет развязать священную войну - не фиксы vs зумы, а фиксы vs фиксы "Е" :D

Цитата:

от: MF
А 85/2.8P (это который шифт) забыли?

так он не P, а PC (perspective control)

какая-то очень хитрая штука...
и что у него с замером на АФ-тушках - я вообще не понял.
там даже замера на открытой дырке нету, судя по всему.

NIKKOR AF 50mm1.8D
NIKKOR MF 105mm2.5 AI-S
NIKKOR MF 135mm2.8 AI-S

Цитата:

от: chanoir

можно будет развязать священную войну - не фиксы vs зумы, а фиксы vs фиксы "Е" :D

ща, развяжем...
50/1.8Е - по идее ничем от аналогичного Никкора не отличается, кроме отсуствия NC (многослойного просветления). Т.е. зайцев получше ловить должен и при засветке менее контрастную картинку давать... Насколько часто это критично - видимо, от съемочных ситуаций зависит

100/2.8Е - ну ей-богу ничем не лучше 5-го Калейнара, а вдвое с гаком дороже :-)

28/2.8Е - по сравнению с AIS совсем неинтересный. И по резкости, и вообще :-) (что характерно - первую версию AF 28/2.8 делали именно из Е).

с 35/2.5Е и 135/2.8Е не знаком...

вот 75-150/3.5Е мне нравится (по смыслу и картинке очень похож на тот же Калейнар-5Н, но зато с приятным диапазоном зумирования).

а из 70-210/4Е делали знаменитый AF 70-210/4, который по сей день популярен (хоть и недолго выпускался). Но 75-150/3.5 мне все-таки больше нравится...

все, побежал по комиссионкам ))
спасибо, чуть-чуть начал понимать