подскажите по Canon 50/1.2L
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[DoberMMan]:
Фокус шифта не будет, если фокусировка не по центральной точке, а по боковым... И ФШ есть на дырках от 1,8-2 до 4-5,6 на дистанциях, близких к МДФ. Наличие фокус-шифта меня не остановило, так как этому объективу можно за картинку простить многое. И на практике ФШ не так критичен, если не забывать тем более про боковые точки.
Re[I.B.]:
По боковым точкам не фокусируюсь никогда.
Сейчас прикинул, при съемке полтосом на МДФ (45 см) портрета даже лицо полностью в кадр не попадает. Поэтому МДФ для меня практически не востребована. Преимущественная съемка - стрит, жанр. На этих сюжетах ФШ некритичен?
При жанре чаще всешо буду использовать дырки 1,2-1,4. А также 2,8.
Сейчас прикинул, при съемке полтосом на МДФ (45 см) портрета даже лицо полностью в кадр не попадает. Поэтому МДФ для меня практически не востребована. Преимущественная съемка - стрит, жанр. На этих сюжетах ФШ некритичен?
При жанре чаще всешо буду использовать дырки 1,2-1,4. А также 2,8.
Re[DoberMMan]:
не парьтесь тогда
берите, проблемы возникают только при остром ФО, во время попыток снимать линейки
берите, проблемы возникают только при остром ФО, во время попыток снимать линейки
Re[DoberMMan]:
Боковые зря игнорируете... на открытых дырках на ФФ фокус при перекадрировании может и уйти.
И проблема не только на МДФ, просто чем ближе, тем она заметнее. На 2.8 при поясном портрете по центральной точке на глаза фокусировка не попадёт.
Я просто центральной редко пользуюсь, так как предпочитаю точную фокусировку, а в глаза ближе к центру не так часто :)
Зато этот объектив мне нравится больше чем 85/1,2.
И проблема не только на МДФ, просто чем ближе, тем она заметнее. На 2.8 при поясном портрете по центральной точке на глаза фокусировка не попадёт.
Я просто центральной редко пользуюсь, так как предпочитаю точную фокусировку, а в глаза ближе к центру не так часто :)
Зато этот объектив мне нравится больше чем 85/1,2.
Re[DoberMMan]:
Пользуюсь этим объективом около полутора лет. Сразу носил в юстировку. Объектив радует, правда в основном снимаю на фокусных в диапазоне 1,2-2,8. Фокус шифта не замечал, нужно будет как-нибудь попробовать поснимать газеты :). Часто пользуюсь боковыми точками, чтобы потом не кадрировать.
Мой знакомый с полгода назад тоже взял такой, доволен и, кстати, на этот раз обошлось без юстировки.
Мой знакомый с полгода назад тоже взял такой, доволен и, кстати, на этот раз обошлось без юстировки.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
не парьтесь тогда
берите, проблемы возникают только при остром ФО, во время попыток снимать линейки
Я бы сказал иначе: покупка этого обьектива для использования по назначению(сьемка людей на 1.2-2.8) приводит к острому желанию понять, куда же он все-таки фокусируется, а фотографии линеек - это не болезнь, это только следствие :)
А автору темы хочу сказать отдельно: то, что проблемы у этого обьектива только на МДФ - это сказки от маркетологов кенона, у него просто проблемы с фокусировкой. Причем недолет по фокусу на 1.4 с 5 м может быть 70см, а на следующем кадре в цель, а потом перелет без всякой причины. А вот я еще заметил интересную вещь, как раз когда линейку фотал: ( расстояние до мишени было около 2-х м) при закрытии диафрагмы зона грип не просто увеличивается, но и она еще смещается вперед (правда, может это и есть фокус-шифт, я не читал его определение, чтобы сделать независимые выводы для себя).
Короче говоря брать в слепую без возможности юстировки - это надо быть мистером Счастье или очень сильно себя ненавидеть :)
Re[Serge_Gerasimov]:
буду думать!
Re[DoberMMan]:
от: DoberMMan
буду думать!
Я уже второй год думаю, все никак не созрею :-))))) Какой неоднозначный всё же объектив :-)))) И вроде всё в нём нравится, но блин, такие тараканы непонятные с фокусом... Уже два года линзу делают и всё никак не исправят. Уроды блин.
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaev
... но блин, такие тараканы непонятные с фокусом...
Ручками, ручками ;)
Нафига электроника в таких объективах?
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Ручками, ручками ;)
Нафига электроника в таких объективах?
Если бы меня устраивало "ручками", то взял бы что-то поинтересней нежели EF 50 1.2L
Re[Eduard Minaev]:
А чем не устраивает?
Re[Дмитрий Е.]:
года полтора снимаю. нихт проблем. масса претензий по форумам от людей которые тестировали, тестировали, да не вытестировали. С другой стороны из реальных владельцев не знаю никого кто бы жаловался.
мне на хоботе плешь проели - ну типа не может нормально он работать в принципе. чего я только не делал, вплоть до того что переставлял подстройку афтофокуса. Работает гад.
ps у кого там канон 20д? на ней практически все объективы иногда попадают куда-то не туда случайным образом.
Pps линеек не снимал принципиально, все проверялось на реальных объектах.
мне на хоботе плешь проели - ну типа не может нормально он работать в принципе. чего я только не делал, вплоть до того что переставлял подстройку афтофокуса. Работает гад.
ps у кого там канон 20д? на ней практически все объективы иногда попадают куда-то не туда случайным образом.
Pps линеек не снимал принципиально, все проверялось на реальных объектах.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А чем не устраивает?
Темп съемки иной :-)))))))
Re[Ol Kon]:
от:Ol Kon
года полтора снимаю. нихт проблем. масса претензий по форумам от людей которые тестировали, тестировали, да не вытестировали. С другой стороны из реальных владельцев не знаю никого кто бы жаловался.
мне на хоботе плешь проели - ну типа не может нормально он работать в принципе. чего я только не делал, вплоть до того что переставлял подстройку афтофокуса. Работает гад.
ps у кого там канон 20д? на ней практически все объективы иногда попадают куда-то не туда случайным образом.
Pps линеек не снимал принципиально, все проверялось на реальных объектах.Подробнее
Может это как чёрными точками на новом пятаке. Все говорят - они есть, а я на своих картинках никак не найду. Может не те лампочки снимаю или не те газеты с кирпичными стенами :-))))
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaev
Темп съемки иной :-)))))))
Серийная съёмка в режиме следящего автофокуса на /1.2 кучи детей, хаотично перемещающихся по площадке? :D
Re[Дмитрий Е.]:
>кучи детей, хаотично перемещающихся по площадке?
Дык вот в пятницу пошел снимать открытый урок по танцам у среднего сына 6 лет отроду. А стандартный 35мм дома забыл, пришлось все полтинником... Ужо они там перемещались...
Посмотрел... есть конечно брак, но как-то опять нет ощущения, что в нем виноват объектив, а не некий товарищЪ державший фотоаппарат. :)
Дык вот в пятницу пошел снимать открытый урок по танцам у среднего сына 6 лет отроду. А стандартный 35мм дома забыл, пришлось все полтинником... Ужо они там перемещались...
Посмотрел... есть конечно брак, но как-то опять нет ощущения, что в нем виноват объектив, а не некий товарищЪ державший фотоаппарат. :)
