Подскажите плиз ч\б пленку.Москва.

Коллеги, последние много лет :-) снимал на цифру (на пленку снимал от случая к случаю на Мю2 все больше), сейчас купил плюсом к своему цифровому никону, еще и зеркальный пленочный никон, и выяснилось, что я отстал от жизни :-) какая сейчас хорошая ч\б плёнка и где она продается в Москве? так что бы без проблем с покупкой, лучше, конечно, на стандартный процесс, так как живу в области и хотелось бы иметь возможность проявлять ее там же...фотографией не зарабатываю, поэтому пленки с заоблачной ценой, пожалуйста не предлагайте.
Спасибо.

Ilford, наверноеб хорошая плёнка.

Ильфорд хорошая. А Фуджи лучше :)

Сейчас много хороших пленок, выбирай на вкус. Разборов оч. много. На Дальномер клубе, на Д76.ру.

Мне очень нравятся Фуджи ACROS, SS, NEOPAN 400, NEOPAN 1600.
Из узких АГФА АПХ 100 и 400.
Ильфорд - самая распространенная сегодня.

Из дешевых, можно Фомопан посмотреть.
А еще Тасма поливает узкую ТИП-17 ;)

Продаются в Экте Ф, Фотофрейме, РДМцентре.

Что есть стандартный процесс? C-41? Тогда Ilford Xp+.
Если же нужна настоящая ЧБ плёнка, то бери любую фирменную Ilford, Kodak, Agfa или Fuji. Они все хорошие, каждая по своему. И не с заоблочной ценой. Какую конкретно выбрать - зависит исключительно от личных предпочтений.
Принципиально делятся на два класса - классические ( Agfa, HP5, FP4, Pan) и на плосских кристаллах (Acros, Tmax, Delta).
На плоских кристаллах более мелсозернистые, но если зерно вылезет, то оно некрасивое, игольчатое. Поэтому я, например 100 беру Acros а 400 - HP5.
Ну и проявлять надо самому. Это дешевле, быстрее и надёжней.

спасибо, всем откликнувшимся, вот говорю же совсем отстал...думал что проявляют сейчас ТОЛЬКО самые-самые фанаты...а в детстве-юности я всегда сам проявлял...а где же щас бачки берут, проявители какие и где....выходит ничего в этом аспекте не изменилось?
вот то, что есть на фото.ру http://www.foto.ru/category.php?id=604
они с моей работой рядом. а предложенные вами сколько стоят?

+1 Сам пользуюсь Ilford 400, покупаю там же и на Симферопольском. Цена вопроса 200-250р. :D

Таких фанатов сейчас много.
Проявлять чб самому намного удобнее. Гарантированное качество, отсутствие повреждений пленки. Дешевле. И быстрее, как ни странно. У меня на пленку уходит меньше времени, чем на дорогу до лабы. Но главное - этот процесс нравится сам по себе.
Изменилось то, что нынче доступно хорошее оборудование и все можно делать удобнее и быстрее. Бачок, к примеру, очень рекомендую сразу купить импортный. Кайзер или Патерсон.

Цены на пленку топсегмента, 135ю ~ от 110руб(Агфа). до 160руб(Фуджи) за ролик 100ки. Есть еще бюджетный фомапан 90руб.


По ценам на оборудование, набирите в поиске Эктаф, фотофрейм, РДМцентр. Хорошие цены и ассортимент в Москве.
А еще посмотрите сайт д-76.ру . Они торгуют химией по почте, там же очень профессиональный форум с подробными обзорами обработки разных пленок в разной химии.
К сожалению, тут сложно давать прямые ссылки, их блокируют.

Aleks_P, Вам тоже большое спасибо. вот начал читать, анализировать там, где вы указали и сразу!!!
какой тип то мне нужен 135-й или 120-й? и в чем отличие?

Цитата:

от: Сергей Шм
Aleks_P, Вам тоже большое спасибо. вот начал читать, анализировать там, где вы указали и сразу!!!
какой тип то мне нужен 135-й или 120-й? и в чем отличие?

Зависит от Вашей камеры! 135 - под 35мм камеры, 120-я - широкая, 6см шириной.

все понял, до широкой не дорос я еще :-) Ф65 у меня :-) значит 135-й формат мой, и д40. кстати, так и не удалось пока увидеть современный бачок для проявки пленки...лопачу сайты дальше, благо работа сегодня позволяет :-)

Бачки кайзеровские видел в "Мире ФОто" на новокузнецкой.

Да, попробуйте всё же Илфорд ХР2 - она под процесс с-41, то есть отдать на проявку можно в любой минилаб и сканируется хорошо, в отличие от "классических" ч\б плёнок.

Михаил Р., спасибо, вот бегаю по сайтам, где есть ч/б пленки там только у пары ,включаю ту, что вы указали указан процесс...у всех остальных непонятно...

Это философский вопрос.
многим например нравится снимать на Kodak Tri-X и проявлять в родинале.
Монохромные пленки под процесс С41 - это на любителя (зерно у них не такое выраженное, зато проявлять можно в минилабе и digital ICE при сканировании работает).
Для работы с классическими ч.б. пленками придется принимать меры по борьбе с пылью.

Бачки были в фотофрейме и в экте.
Берите лучше Кайзер, у него самые удобные спирали. У патерсона система заливки поудобнее, но ненамного. И бак берите сразу универсальный под тип 135 и 120. Если пленка нравится, к типу 120(средний формат) руки быстро потянутся. :)

Где процесс не указан - это обычные ч/б(black&white маркировка). Ч/б под процесс С41(или монохромные) есть у многих производителей, но это обычно одна пленка во всей линейки ч/б материалов.
XP2 - хорошая пленка, пока нет всего под рукой, можно и ее попробовать. Но настоящие ч/б приятнее. Да и зачем вам столько денег отдавать за дорогую пленку, проявку с41 и еще рисковать, что ее поцарапают в лабе. А главное, это то, что проявляя самостоятельно можно очень сильно влиять на результат. Пуш, пулл, контраст, зернистость, тональность и т.д., всем этим можно играться, подбирая нужную химию и обработку под пленку и сюжет. Ручная работа! В лабах вам такого не сделают.

Коллеги, большое спасибо,а если стало быть процесс не С-41, то проявить мне ее в принципе негде, кроме как дома самому?

В некоторых пролабах проявляют и ЧБ, но обычно только стандартно в D-76. Обычно излишне контрастно и дооооорого.

в Москве достаточно лаб проявляющих по ч\б процессу

Мужчины! Вы же не всерьез про проявку B&W в лабе.
Там цена около 100 руб за ролик. На эти деньги дома можно кучу пленок проявить.
Накосячить при этом очень сложно. Результат будет гарантированно не хуже лабы! А скорее всего, много лучше!

а в фирменный бачок пленка вставляется легче чем в старые советские? думаю, что сноровка уже напрочь сбита для работы в темноте...
а можем мы тут сообще прикинуть затраты? т.е.
бачок руб.
проявитель руб.
фиксаж руб...
??????????????????? и на сколько пленок хватает современных стандартных балонов?

Кто бы научил =)