Подскажите нубу

Цитата:

от:humax67
D300S шел с ним китом. В премиум комплектации он шел с 17-55. Возможно, что в разные рынки это было по разному, но это не меняет сути. 16-85 это стандартный зум, без какого либо намека на премиальность или про сегмент.

Подробнее

Гм-м-м.. может быть... Спорить не буду, но я почему-то считал, что китовым к трёхсоткам шёл 18-105. Про вариант Д300с с 17-55 тоже слышал, но в подробности не вдавался.

Knute, Вы не совсем правы на счёт 16-85. Объектив полностью заслуживает свою репутацию - жаль, что я погнался за светосилой: красивое размытие, конечно красиво, но гораздо большее значение имеет точность АФ, а для портретов нужно иметь фиксы. Причём, для любителя сойдут и мануальные.

Цитата:

от:Sergei-62r

Knute, Вы не совсем правы на счёт 16-85. Объектив полностью заслуживает свою репутацию - жаль, что я погнался за светосилой: красивое размытие, конечно красиво, но гораздо большее значение имеет точность АФ, а для портретов нужно иметь фиксы. Причём, для любителя сойдут и мануальные.

Подробнее

Возможно. Мне до широкого угла по барабану,я не понимаю этого. Но понимаю одно,что объектив такого класса (светосилы),мало отличим от 18-105. Разве,что по байонету,там не поскупились.
Наверное 90% пользователей не отличат в картинке разницу в цене пяти 18-105.
Я про то,что есть куда интереснее стёкла за сии деньги,а так же комбинации.
Если бы 16-85 проектировали под FX,я бы их понял.

Ну... разница в цене, допустим, не пятикратная, всего двух - максимум 2.5... И прямое сравнение этих объективов на 24-50мм, я думаю, превосходство 16-85 покажет отчётливо.

Цитата:

от: Sergei-62r
Ну... разница в цене, допустим, не пятикратная, всего двух - максимум 2.5... И прямое сравнение этих объективов на 24-50мм, я думаю, превосходство 16-85 покажет отчётливо.

На вторичке разница очень существенна. 18-105 скидывают по глупости,по типу автора темы,не думая и ожидая чуда.
Прямое сравнение докажет,что у таких зумов "крайние" не рабочие по задумке.
Напрашивается вопросик. А на кой ляд тогда эти 2 мм.? Для ценника.
Я вот сам,месяца с три,подкупил ради смеха и нужды за рупьписят,что бы снять "группу товарищей", 18-55. Теперь не продам.
Давайте подождём автора.

18-55 лично мне нравится больше, чем бывший у меня 18-105. У младшего кита МДФ позволяет снимать предметку, а тревэл - он тревэл и есть - я с ним расстался и не жалею.

Цитата:

от: Sergei-62r
У младшего кита МДФ позволяет снимать предметку,

Я то же удивился.