Подскажите новичку по выдержке и диафрагме (сори)

Riсoh XR-2s + Вивитар 35-105

Завтра-послезавтра осниму 12 кадров на купленную нынче X-Tra 400.

Буду снимать с автоматической выдержкой
Диафрагма
улица: 8
помещение 5.6
кнв (большой темный зал) 3.5

чувствую что ненормально?
С диафрагмой 5.6 и автовыдержкой при съемке вечером в помещение с освещением 100ват на автомате выдержка получается примерно 1/3 сек. Хотя мне кажется что это многовато.... или нет?

Боюсь что на КНВ-не будут смазаные фигуры при таких больших выдержках.

Экспонометра нет пока (

Простите за глупые вопросы.

да так и будет на 5.6. ну под лампочкой мож покороче. 100 ватт на фсё помещение это очень мало. берёца фспышка и лупица в люстру.. а на квн берёца 50/1.4..

Цитата:

от: L4m3r
да так и будет на 5.6. ну под лампочкой мож покороче. 100 ватт на фсё помещение это очень мало. берёца фспышка и лупица в люстру.. а на квн берёца 50/1.4..

У меня минимальная диафрагма 3.5 (
Если не на автомате то как лучше снимать на квн-е?

Вообще 3,5 диафрагма не повлияет на зернистость, или еще что?

Почему нельзя всегда снимать на максимально открытой диафрагме с минимально возможно выдержкой (имхо). Ведь "быстрый" снимок это хорошо...

потомучто света нехватит чтобы хорошо пропечатть на плъонко будет очень зернисто.. хтя если на 10*15 то можно взять неопан 1600 или чё нить типа тово

а тьфу X-tra это цветная.. мне показалось чтоэто tri-X... ну есле цветная тада ваще кирдык - она под дневной свет.. при ЛН это исо экв. 100...

Цитата:

от:L4m3r
потомучто света нехватит чтобы хорошо пропечатть на плъонко будет очень зернисто.. хтя если на 10*15 то можно взять неопан 1600 или чё нить типа тово

а тьфу X-tra это цветная.. мне показалось чтоэто tri-X... ну есле цветная тада ваще кирдык - она под дневной свет.. при ЛН это исо экв. 100...

Подробнее

ух. Я пока просто незнаю где купить более приличную пленку. Видел только класику, кодак 400 голд ультра к примру еще :(
Т.е. нормальных снимков сцены с простой пленкой неполучится в темном зале? Даже если сцена овещена более менее?
Что такое ЛН?

лампы накаливания.

в таких условия чёрно белая плёнка или цыфра.. на цветную плёнку тем более daylight качство будет весьма плачевным.

ещё раз. цветная плёнка эта 400 при ДНЕВНОМ свете. при лампах накаливания это 100. либо синего цвета там небудет.

в зале чё там за освещение..

ну и светосилу конечно желательно получше. какой нить takumar или pentacon 50/1.8 или около того щас копейки стоит..

Цитата:

от:L4m3r
лампы накаливания.

в таких условия чёрно белая плёнка или цыфра.. на цветную плёнку тем более daylight качство будет весьма плачевным.

ещё раз. цветная плёнка эта 400 при ДНЕВНОМ свете. при лампах накаливания это 100. либо синего цвета там небудет.

в зале чё там за освещение..

Подробнее

Освещение среднее, обычные направленные лампы, как маленькие прожекторы и верхний свет. В итоге не очень хорошая освещенность, не солнечный день скажем. Но из зала все хорошо видно.
т.е. если взять например кодак голд 100 то можно что то более менее получить?
Я до этого считал что чем больше цифра (100-400) тем более чувствительная плетка... хех. т.е. я думал что при одинаковом освещении 400 будет лучше чем 100.


[quot]ну и светосилу конечно желательно получше. какой нить takumar или pentacon 50/1.8 или около того щас копейки стоит.[/quot]
К сожалению буквально вчера приобрел ф/а, и других объективов нет.
Копейки это сколько?
У них байонет КR?

на ней написано DAYLIGHT, читать неумеем?

ещё раз. 400ая цветная daylight плёнка при лампах имеет чувствительность только 100. (если есть желание получить более менее полноценный цвет с неё. а если нет то проще чёрно белую плёнку взять)

100 соотвецтвенно превратица в 25...


да там будет либо Pentax K байонет либо M42 которая тоже должна на него ставиться.. копейки это 1000-2000 руб или около того

Цитата:

от:L4m3r
на ней написано DAYLIGHT, читать неумеем?

ещё раз. 400ая цветная daylight плёнка при лампах имеет чувствительность только 100. (если есть желание получить более менее полноценный цвет с неё. а если нет то проще чёрно белую плёнку взять)

100 соотвецтвенно превратица в 25...

Подробнее

Сори, неправильно понял. А возможен ли вариант приличного цветного снимка при 3.5 диафрагме на других пленках, если да то какое пленки нужны?

[quot]да там будет либо Pentax K байонет либо M42 которая тоже должна на него ставиться.. копейки это 1000-2000 руб или около того [/quot]
В целом приемоемо... хотя я ф/а за 1000р взял

ну фуджы NPZ можно взять какую нить (она же pro800Z).. пушнуть ещё.. чё нибудь да выйдет..

ну скоко там выдержки будут будет либо смазано либо зернисто/безцветно.. 3.5 этож токо на минимальном зуме

Цитата:

от:L4m3r
ну фуджы NPZ можно взять какую нить (она же pro800Z).. пушнуть ещё.. чё нибудь да выйдет..

ну скоко там выдержки будут будет либо смазано либо зернисто/безцветно.. 3.5 этож токо на минимальном зуме

Подробнее

рк. ясно. Она просто более чувствительная или предназначена для съемки при плохой освещенности?
Кстати, почему X-Tra - deylight ? Это ее класификация, или это на ней должно быть написано?
Есть какая-то таблица по пленкам с подобным определением? Или тут главное ISO?

Да зум уж фиг с ним, подойду к сцене.

на коробочке чё ненаписано daylight?
есть даташыты там фсё написано

http://www.fujifilm.com/products/consumer_film/lineup.html
http://www.fujifilm.com/products/professional_films/lineup.html

Цитата:

от:L4m3r
на коробочке чё ненаписано daylight?
есть даташыты там фсё написано

http://www.fujifilm.com/products/consumer_film/lineup.html
http://www.fujifilm.com/products/professional_films/lineup.html

Подробнее

Нехочу спорить, но ненашел там упоминания "daylight", зато нашел "An all-round general purpose".
А вот в пропленке - FUJICOLOR PRO400H и FUJICHROME PROVIA400F явно указано про "Professional-quality, high-speed, daylight-type"

Если ошибаюсь, прсьба сильно не пинать.

Сегодня поснимал квн-у, завра отпечатаю, погляжу что вышло и отпишуть тут.

внутри в даташыте написано

FUJICOLOR SUPERIA X-TRA 400 [CH] is a daylight type ISO 400 color negative film

Light Source
Speed
Filter

Daylight
ISO 400/27°
None

Tungsten Lamps (3200K)
ISO 100/21°*
LBB-12**(or Wratten No.80A)


универсальной цветноё вобще неможет быть по физике. чёрнобелая бывает универсальная, панхроматическая называется (щас большинство таких)

более менее универсальными цветные негативы становятся только при хорошем избытве света.

понял.
Вобщем вышло не так плохо как думал, хотя конечно и переэкспонировние и недостаточное имеется местами. Сегодня в минилабе отсканировал заодно, но по недогляду, пипл 3 снимка одним файлом сделал :(
Завтра на работе сканерну, выложу.

Цитата:

от:L4m3r
внутри в даташыте написано

FUJICOLOR SUPERIA X-TRA 400 [CH] is a daylight type ISO 400 color negative film

Light Source
Speed
Filter

Daylight
ISO 400/27°
None

Tungsten Lamps (3200K)
ISO 100/21°*
LBB-12**(or Wratten No.80A)


универсальной цветноё вобще неможет быть по физике. чёрнобелая бывает универсальная, панхроматическая называется (щас большинство таких)

более менее универсальными цветные негативы становятся только при хорошем избытве света.

Подробнее

Была в своё время NC-19, фирмы ORWO - это которая в ГДР .Так вот она была сбалансирована под 4500 по КЕЛЬВИНУ.Другими словами, - на неё можно было снимать как при дневном так и при искуственном освещении.В конце семидесятых,тогда я только начинал возиться с цветом, - это была плёнка просто СУПЕР,в сравнении с нашими ДС-ками и ЦНД-шками.

Что то при сканировании отпечатка совсем плохое качество выходит, хотя сканер неплохой, HP 4500c, сканировал даже с 1200 dpi, все одно большая разница с оригиналом. Негатив сканировать чтоли надо для приличного качетва? Фото на глянценвой бумаге, может это повлияло?
Ну вобщем если кому интересно могут смотреть результат съмки КВНа на Fuji X-tra 400 - http://photofile.ru/users/m_a_x_i/2182654/
Учитывайте что оригинал получше выглядит ;)

афтар! ОПЕЧАТКИ ВОБЩЕ НЕ СКАНЮТ

ИХ ДАЖЕ НЕ ДЕЛАЮТ в таких условиях.. во бще.

автопечать это ВОБЩЕ НЕФОТОГРАФИЯ.

Цитата:

от: L4m3r
афтар! ОПЕЧАТКИ ВОБЩЕ НЕ СКАНЮТ

Ну что-же, буду знать что не сканят.


[quot]ИХ ДАЖЕ НЕ ДЕЛАЮТ в таких условиях.. во бще. [/quot]
Я ожидал худшего. Но попорбовать считаю всетаки надо было.
Что вы хотели от первой отснятой пленки?

[quot]автопечать это ВОБЩЕ НЕФОТОГРАФИЯ.[/quot]

Что за "автопечать"?

Вчера еще одну отснял в парке, правда был уже вечер, боюсь освещения нехватило, хатя, кто знает...

А про регулярные :

ну так не все были сразу такими знатоками ;)

плёнку снятую в трудных условиях НЕ ПЕЧАТАЮТ. её СКАНЮТ на печати ничево путново невыйдет . во бще. ни как.