Тема закрыта

Подскажите на какой цифрокорпус поставить оптику Leica

Всего 67 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Adriatik]:
неужели человек который берет нокт 3000£ не знает ничего о этой системе?!и снимать КАМЕРОЙ G1 ЗА 300£... не верю.
просто хочется потереть.
кроме кропа и с2 у ц. леики ничего нет.
Re[LV]:
Да, очевидно бот
Re[Pinguen]:
Дааааааааа, хреново дело у Leica.......
У Nikon и Canon с мозгами лучше - на проф. камеры ставятся старые хорошие объективы, а под S2 пришлось новые делать, причем тяжелые. В серьёзные задачи лучше использовать СФ с цифровыми задниками, а не отдавать по 20 000 евро за S2.
Я тут намедни видел на цифромыльницах Leica лейбл "made in Japan" и понял глубину их коммерческого краха.
all
интересна этат ногтелюкс 50/0,95 на 5D станет?
пора уже лейко делать под байонет кенана
Re[glamurz]:
Цитата:
от: glamurz
интересна этат ногтелюкс 50/0,95 на 5D станет?

неа.
мы можем только f1.4 пользоваться под R mount.
Re[Adriatik]:
Цитата:

от:Adriatik
Дааааааааа, хреново дело у Leica.......
У Nikon и Canon с мозгами лучше - на проф. камеры ставятся старые хорошие объективы, а под S2 пришлось новые делать, причем тяжелые. В серьёзные задачи лучше использовать СФ с цифровыми задниками, а не отдавать по 20 000 евро за S2.

Подробнее

Дык, а С2 по вашему что такое? Думаете просто так там оптика с новья разработана? Вы на сенсор ее поглядите, не один старый объектив на такой размер матрицы не расчитан.
Советую сначала полность разовраться в теме. Иначе выглядит так что задаете вопросы о том, о чем не понимаете. Ну а потом уже можно и на форуме спрашивать)
Нокт на панасонике- кощумство) тем-более с кропом 2 еще более кощумство! проще взять Канон 5 с 50/1,2 или Никон Д700 и тоже 50/1,2 но уже МФ, ну или 35/1,4 и т.д. по вкусу.
Ре[Адриатик]:
А зачем Леике придумиват берут от Кодака и Сигм..и.
Re[LV]:
Цитата:
от: LV
неужели человек который берет нокт 3000£ не знает ничего о этой системе?!и снимать КАМЕРОЙ G1 ЗА 300£... не верю.
просто хочется потереть.
кроме кропа и с2 у ц. леики ничего нет.

это хде такая халява то на 095нокт?
http://www.reddotcameras.co.uk/product_info.php?cPath=16_24&products_id=944
Re[Adriatik]:
а по теме так и не понял чо афтар возжелал
Re[LV]:
Цитата:

от:LV
а шо гугли нима в интырнити?!!!!м система ацтой с их кропом.
настоящие джидаи сымають на реальные транклюкаторы!!!
все остальное м7-м8 пленочные шалости.

Подробнее

Да, с такой тушей и умереть не стыдно! ;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
а по теме так и не понял чо афтар возжелал

а история была такова-принес торчек неведомо от куда линзец,аффтар купил,а теперь как с "очками" из Крылова.
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Прикольно, на панасе ноктилюкс 50/0,95. Возьмёте -выложите плиз фотографию этого чуда сюда

Ну, фото и сейчас можно посмотреть :)
http://leolaksi.files.wordpress.com/2009/02/rayqualnoctiluxong1.jpg
Re[Шуруп]:
ух елки. ну и цены.
проще 450Д и 50/1.0 купить.
Re[Томилов Виктор]:
Виктор, спасибо что откликнулись - значит не у меня одного такая задачка возникла. Не скажите каковы получились снимки? Меня интересует только предметная съёмка.
Re[Adriatik]:
Ну, передо мной такой задачи пока не возникало - я просто дал ссылку на фото вот с этой статьи: http://leolaksi.wordpress.com/2009/02/07/leica-noctilux-50mm-f1-on-panasonic-lumix-g1/
При желании, достаточно просто найти образцы фотографий, сделанных ноктилюксами на G1: http://www.flickr.com/photos/34101448@N08/ - вот, к примеру
Re[Томилов Виктор]:
Лейка упала с момента появления цифрозеркалок.
Сейчас они сделали самый правильный ход.
Новая камера будет позиционироваться прежде всего в "гламурном репортаже" (свадьбы, торжества и т.д.).
Эта ниша тех, кто снимал свадьбы и др. на широкую пленку.
Камера будет более удобной и оперативной, чем существующие среднеформатники, рассчитанные на постановочную съемку.
Учитывая имеющийся имидж, а также мягкость лейковской оптики - за этой камерой будущее "гламурного репортажа".
Термин "Гламурного репортаж" введен в оборот мною:)
Аналогов не ищите.
Прошу примазываться!:)
Re[Adriatik]:
извините,но для съемки предметки смотрят в основном на другие характеристики нежели светосила...
скорее наоборот,важнее дырочки 16...22.
образцы фотографий приведенные Томилов Викторoм
сняты леикой м8.
Re[LV]:
Чтобы было ясно. Для съемки предметов в стационарных условиях я использую специальный свет и СФ камеру с задником Leaf Aptus 75 и при этом нет вопросов. А вот на выезде ДОЛЖЕН использовать камеру минимальных размеров и с максимально светосильным объективом (не всегда достаточно света и штатив неудобен).
Вы лучше скажите о своих впечатлениях о M 8.2 и S2, если работали с ними. На рекламные статейки из журналов мне неинтересно тратить время. Может вы и правы и лучше взять M 8.2, но лет 15 тому назад мой партнер из Германии не очень лестно отзывался об успехах фирмы. Фотографией я занимаюсь в очень узкой области и, поэтому, такая просьба к форуму возникла.
Re[Adriatik]:
автор - вы точно что-то фотаете?
бес штатива на суперсветосильный в условиях недостаточного освещения на открытой предметную съемку???
да еще с растояния близкого?
ммм
интересно интересно :)
Re[Adriatik]:
у 8 лейки отличные сенсоры от кодака. ее и берите - не морочьте голову
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.