Подскажите, люди добрые!
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подскажите, люди добрые!
Люди, помогите, пожалуйста! Есть в наличии 25000, хочу купить цифровую зеркалку. Мне посоветовали Canon EOS 450D. Стоит брать, или кто-нибудь знает аппараты получше за те же деньги?
Re[Negodyaj]:
лучше нет
берите !
берите !
Re[Negodyaj]:
Берите, 450Д - отличный выбор.
Re[Negodyaj]:
Re[Negodyaj]:
от:Negodyaj
Люди, помогите, пожалуйста! Есть в наличии 25000, хочу купить цифровую зеркалку. Мне посоветовали Canon EOS 450D. Стоит брать, или кто-нибудь знает аппараты получше за те же деньги?Подробнее
лучше взять что-нибудь попрочнее :)
Re[Kargin]:
от: Kargin
лучше взять что-нибудь попрочнее :)
1000Д? :D
Re[fb1]:
от: fb1
1000Д? :D
1Д :D
Re[Kargin]:
Гдеж ее купить на бюджет автора?
Re[Negodyaj]:
люди добрые, помогите, сами мы не местные.. извините, что мы к вам обращаемся....
пленочник бери + парк объективов.
пленочник бери + парк объективов.
Re[fb1]:
от: fb1
Гдеж ее купить на бюджет автора?
Ugly :D
Re[Дмитрий86]:
от:Дмитрий86Боже мой! Вот это начало у вас! "Люди добрые посоветуйте пожалуйста!!!" - это что? это крик души человека который непосильно обделён фотографией? или человека которому некуда потратить деньги в кризис? Скорее второе... А почему второе потому что "посоветовали"
К этому прийти надо...а не так "посоветовали"
Чтож это творится...Ну для чего вам тратить деньги на то чтобы повыёживаться перед людьми или друзьями? Да возьмите хороший компакт мыльницу...будут красивые фотографии - ПОВЕРЬТЕ!!! Не для чего она вам...Зеркалку надо любить
понимать...Просто нажав кнопочку в зелёной зоне вы ничего не добьётесь в выигрыше по качеству! Она НЕ МОЖЕТ ТАК снимать идеально!!!
Подробнее
Компакт хорош, но нет нормальной ГРИП и высокого рабочего ISO. А в остальном ...
Re[SergeyCh]:
от: SergeyCh
Компакт хорош, но нет нормальной ГРИП и высокого рабочего ISO. А в остальном ...
А автор на ISO и ГРИП упор не делал :D
Надо брать
Re[Negodyaj]:
Почитайте здесь тов. Шварцнеггера (A.Schwarzenegger) - сколько раз он сервисом/юстировкой Canon занимался.
И берите Nikon - беспроблемным считается...
И берите Nikon - беспроблемным считается...
Re[Negodyaj]:
от:Negodyaj
Люди, помогите, пожалуйста! Есть в наличии 25000, хочу купить цифровую зеркалку. Мне посоветовали Canon EOS 450D. Стоит брать, или кто-нибудь знает аппараты получше за те же деньги?Подробнее
Все у кого есть 450-ка, поддержут ваш выбор.
И я тоже :)
Так что берите - классная машина.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Почитайте здесь тов. Шварцнеггера (A.Schwarzenegger) - сколько раз он сервисом/юстировкой Canon занимался.
И берите Nikon - беспроблемным считается...
Я на кеноне около 10 лет и ни разу сервисами/юстировкой не занимался. Что я не так делаю?
Re[MekloN]:
Никанистам нужны аргументы, а кроме Д90 они предложить не чего не могут, потому как по сравнению с 450-кой Д60 и Д40х - обрезки.
Re[Donkey11]:
По-моему все зависит от того, что с фотиком делать. Если просто фотграфировать для души, то любой будет нормальным, если непойми чем заниматься, типа съемки газет с линейками кривыми руками, то 1DsM3 обрезком покажется.
У меня вон друган не так давно взял альфу 200 с дабл-китом, фотает свое семейство и все, что вокруг него. Денег отдал за это чудо даже меньше, чем означенная автором топика сумма. Доволен до усрачки. Правда он на форуме фотору не торчит :D
У меня вон друган не так давно взял альфу 200 с дабл-китом, фотает свое семейство и все, что вокруг него. Денег отдал за это чудо даже меньше, чем означенная автором топика сумма. Доволен до усрачки. Правда он на форуме фотору не торчит :D
Re[Donkey11]:
И с Nikon можно нажечься, да тока эта статистика далеко не в пользу Canon...
В этой религиозной войне число юзеров N как-то резко увеличилось - посмотрите продажи цифрозеркала.Примерно(за абс точность не ручаюсь):
2006 - С - 49%, N - 33% рынка
2008 - C - 38% N - 39%
Что Canon делает не так?
В этой религиозной войне число юзеров N как-то резко увеличилось - посмотрите продажи цифрозеркала.Примерно(за абс точность не ручаюсь):
2006 - С - 49%, N - 33% рынка
2008 - C - 38% N - 39%
Что Canon делает не так?
Re[Ustoff]:
Только вот стекла Никона почемуто в цене не упали, а функциональности в бюджетных тушках не прибавилось... :))
Re[Donkey11]:
Вероятно аффтару нада такую рекомендацию дать:
тушка- расходный материал, выработает ресурс и будет меняться...
Смотреть на стекла - будет что докупать/нет/какие предпочтения (это уже в процессе).
А пока , если оставаться на бюджетно-любительских стеклах (10-12-18-25тыр) - то Nikon(т.к. эти стекла лучше).
Ежели в профи подаваться - то люксовые репортерские L у Canon (24-70 2.8 (от 25 тыр б/у) и т.д. - эти стекла популярнее , т.к. существенно дешевле Никонианских) - и тогда - Canon...
Ну а ежели неродные Sigma-Tamron - эти под все системы есть, и пофиг тушка, хоть Sony...
тушка- расходный материал, выработает ресурс и будет меняться...
Смотреть на стекла - будет что докупать/нет/какие предпочтения (это уже в процессе).
А пока , если оставаться на бюджетно-любительских стеклах (10-12-18-25тыр) - то Nikon(т.к. эти стекла лучше).
Ежели в профи подаваться - то люксовые репортерские L у Canon (24-70 2.8 (от 25 тыр б/у) и т.д. - эти стекла популярнее , т.к. существенно дешевле Никонианских) - и тогда - Canon...
Ну а ежели неродные Sigma-Tamron - эти под все системы есть, и пофиг тушка, хоть Sony...
