Подскажите кто тестил реально объективы 70-300

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1043772&author_id=164169&sort=date&page=1&next_photo_id=1044308&prev_photo_id=1040500 а вот на длинном конце без шарпа ,джипег.

Цитата:

от: nightfox
Подскажите какой объектив 70-300 лучше из недорогих:
1) canon 70-300 USM
2) sigma 70-300 APO DG MACRO
3) tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
и если можно объективно чем лучше.

Между 2 и 3:
- конструктив и "ощущение добротности" однозначно лучше у Тамрона.
- оптически длинный конец лучше у тамрона, короткий (если прикрывать на полступени - до 4.5) - одинаков. Но это по сравнению с экземплярами, которые я сравнивал (по одному экземпляру каждого без предварительного выбора).
Тамрон в среднем по Москве стоит дешевле (4.500 против 7.000 за эту Сигму). На мой взгляд, цена Тамрона в гораздо бОльшей степени соответствует качеству бюджетных телезумов этого диапазона.

При внимательном рассмотрении на Вашем снимке легко обнаружен блюр по маске в ФШ, причём маска не очень аккуратно наложена.
По вопросу резкости: Я думал, что только моя Сигма так мылит на 300 мм или только у меня руки трясутся. Ваш примерг опроверг мои сомнения.
Все дешёвае телезумы так мылят, и у большинства фотографов трясутся руки, и тряска заметна до 1/2000.
А стаб не даёт снять динамичную картинку.

Цитата:

от:Сергей Киреев
Я думал, что только моя Сигма так мылит на 300 мм или только у меня руки трясутся. Ваш примерг опроверг мои сомнения.
Все дешёвае телезумы так мылят, и у большинства фотографов трясутся руки, и тряска заметна до 1/2000.
.

Подробнее

Я поэтому последнее время применяю отечественный нашейный монопод даже на выдержках свыше 500.

. !!!Спасибо друзья за ответы!!!
т.е. со стабом мне будет гораздо сложнее снять допустим автомобиль в движении. Собираюсь снимать авто, мото спорт. сигма с APO у нас стоит 5600 вчера смотрел, Тамрон 5000 ровно. На сколько я предпологаю, фотографировать придется скорее на коротком конце, может тогда рассмотреть варианты 55-200?

Цитата:

от: nightfox
. !!!Спасибо друзья за ответы!!!
т.е. со стабом мне будет гораздо сложнее снять допустим автомобиль в движении.

Вывод неправильный!
Зависит от того на каком расстоянии снимать будете. стабилизатор там двухрежимный. Второй режим для съемки с проводкой: стабилизация идет только в одной плоскости. То есть ведете объектив за машиной слева-направо, объектив стабилизирует только в вертикальной плоскости, вертикально не стабилизирует...

Цитата:

от:nightfox

Собираюсь снимать авто, мото спорт. сигма с APO у нас стоит 5600 вчера смотрел, Тамрон 5000 ровно. На сколько я предпологаю, фотографировать придется скорее на коротком конце, может тогда рассмотреть варианты 55-200?

Подробнее

Если снимать будете в диапазоне 70-100мм, то лучше посмотрите на другие объективы, а не указанные телевики...
А вообще я не очень себе представляю съемку авто-мото спорта с такого расстояния.

Мой совет Вам, не берите сигму, не пойму выше находяшиеся хорошие отзывы о данной сигме. Мне друг дал его поюзать, итог: лично мое мнение - ЕРУНДА! а не объектив. При неконтрастном объекте фокусировки мотор будет жужать туда-сюда бестолку, и это на статичном объекте! Я проверял - кит фокусируется точнее и быстрее. И я считаю, что телевик должен быть со стабом, попробуйте удержать на 200мм руками, а штатив не всегда удобен. Я буду брать для начала canon 70-300 IS, потом насобираю на 70-200 IS, все же не сравнить 15-17 тыс. и 30, лучше не экономьте на сигме.