Цитата:от: Михаил Р.
К тому-же, как он утверждает, и я ему верю, во время сплава просто некогда заниматься фотографированием - весло, навигация, равновесие...
вот это точно
т.е., смотря какая река, конечно, бывают и длинные плесы (типично, скажем, в Карелии, да и на Урале), где в хорошую спокойную погоду можно спокойно положить весло и поснимать. Но тогда и камеру из гермика достать время есть, и никаких особых требований к ее "всезащитности" нету.
а в общем случае "снимать на воде" - желание совершенно бессмысленное. А если оно уж такое сильное - то проще мыльницу в чехле типа "Аквапак" в карман положить.
кстати, что касается съемок "прохождения порогов". Был случай, когда при таких съемках в довольно сырой (и холодной) атмосфере у порога пленочный Кэнон 30 взял и отказался сперва фоквсироваться, потмо ставить диафрагму... Просох - заработал. Но снять-то все равно ничего не удалось. Это к вопросу о пригодности сильно электронной автофокусной техники вообще и цифровой в частности к таким съемкам...
Тут надо что-то типа "единичек" кэноновских или никоновского D200 (или F100 если пленка) хотя бы взять, да с нормальной оптикой...
Толкьо все это очень жалко будет утопить если что - очень уж много денег надо :-)
