Подскажите какой объектив выбрать для утренника в саду

У меня Никон Д3200. Какой объектив купить чтоб и в студии и в детском саду детей фотографировать, чтоб картинка была красивая. У меня Кит 18-55, F3,5-5,6. Я новичок )) Что брать Тамрон 17-50, f2,8. или 50мм F 1,8.

Тамрон 17-50, f2,8

Можно Sigma 17-50/2.8 OS.
При покупке надо проверять резкость и точность АФ.

У меня есть для Никон - Тамрон 17-50, f2.8 производства Япония, 5 лет гарантии.
Снимал им и в детском саду тоже, проблем нет, удобно.
По резкости, он не лучше кита 18-55, но выдержка будет в 4 раза короче, что и хорошо, для съемки детей.
Также, снимал там же на фиксы – 35/1.8 и 50/1.4 – они порезче и фон можно сделать поразмытее, на открытой диафрагме – хорошо, для портретов.
Зум удобнее при съемке групп, игр, при быстро меняющейся обстановке, тем более, что родителям, обычно не разрешают ходить, во время детских представлений.

Для съёмки в ДС первым делом нужно думать о вспышке, а не об объективе. При наличии хорошего света и на 18-55 можно отлично щёлкать.

Цитата:

от: Alexander46


Для съёмки в ДС первым делом нужно думать о вспышке, а не об объективе. При наличии хорошего света и на 18-55 можно отлично щёлкать.

Представил что будет на утреннике если хотя бы 3-4 фотографа начнут жарить детей вспышками....
Александр...это вероятно не прокатит.

Конечно, вспышки не нужно - а что нужно, так это длительная тренировка - с распечаткой (обязательно, иначе части ошибок резкости не увидите). Просто имейте в виду, что поначалу, первые несколько тысяч кадров, ошибок резкости на светосильном объективе будет довольно много, поначалу процентов девяносто, потом научитесь, но нужно учиться. И не забывайте про баланс белого.

Да ладно пугать сложностями новичков, при съемке детских концертов в саду…
Ничего там сложного нет и света хватает, без вспышек. Напишу подробнее…
Я брал раньше зеркалку Никон, сейчас БЗК Олимпус или Фуджи + экшен камеру Кодак SP-1, которую ставлю в башмак для вспышки в камере,
через переходник (200р.) и снимаю одновременно, как фото так и видео с монопода 1 метр.
Или легкий БЗК Панасоник вместо экшен, туда же сверху, тогда можно и зумом в видео порулить тоже.
Видоискатели, для глаза, в саду не нужны, всё по мониторчикам. Автофокус, да и спуск тоже – можно просто пальцем ткнуть куда надо…
Сидя, с камерами на моноподе, в первом ряду для родителей.
Так, что руки не устают и фото+видео, для своей семьи есть полностью.
Там, в саду – главное занять лучшее место заранее, чтобы не мешать другим. Большинство, там конечно тоже все снимают, чаще на смартфоны.

Несколько раз давал БЗК жене и другу, тоже для съемки фото в саду или на работе + монопод если сидя в саду.
И нет проблем, снимали они на автомате, фото или видео - после моего инструктажа, брака немного, хотя, кроме смартфона, ничего раньше не держали в руках…

Цитата:

от: vlad--king
Да ладно пугать сложностями новичков, при съемке детских концертов в саду…
Ничего там сложного нет и света хватает, без вспышек.

Посмотрел условия света последней своей съемки (НГ утренника). Без вспышки ISO800 на 2.8 требовалась выдержка 1/50 = движения детей в танце/хороводе смазывались. Требовалась выдержка поменьше = или вспышку, или ISO задирать (а это шумы).
Зеркалку - для фото - давал товарищу, сам с беззеркалки - снимал видео (там + микрофон + штатив с видеоголовкой))

Цитата:

от:Ustoff
Посмотрел условия света последней своей съемки (НГ утренника). Без вспышки ISO800 на 2.8 требовалась выдержка 1/50 = движения детей в танце/хороводе смазывались. Требовалась выдержка поменьше = или вспышку, или ISO задирать (а это шумы).
Зеркалку - для фото - давал товарищу, сам с беззеркалки - снимал видео (там + микрофон + штатив с видеоголовкой))

Подробнее

самое популярное ИСО в таких случаях 3200

школы, детсады, гос учереждения, офисы и котики дома
и то, иногда не хватает

В прошлом году снимал пару раз детские елки – игры с дедом морозом вокруг елки, при слабом свете, разных гирлянд на елке.
Зеркалкой с 17-50/2.8 и еще с 50/1,4 иногда.
Вспышку внешнюю, в лоб и в потолок тоже пробовал, но она портила всю картину, можно было только сильно ослабленной добавлять чуть света.
Полтинник, конечно выручал, выдержка была в 4 раза короче, чем с зумом, но угол, часто узковат.

При движухе, прыжках – можно ловить моменты «маятника», в верхних точках.
Да и не страшно, когда конечности немного размыты, главное лицо.

Пробовал еще тогда же, на маленький премиум-компакт Фуджи XQ-2, с мелкой матрицей 2/3,
этот малыш, не так прост, быстрее всех зеркалок и сам выбирает-сохраняет, лучший кадр из серий, где фото резче.
Так что и с него толк тоже был, тем более, что там 1.8 диафрагма есть.

Цитата:

от: Alexander46

Для съёмки в ДС первым делом нужно думать о вспышке, а не об объективе.

Тут есть такой момент, что автор вообще не написал, собирается ли снимать для себя своего ребенка или бомбить детсады... Если второе - то разумеется Вы правы. А если первое - лучше ИМХО видео хорошее снять, на память ценнее будет, чем фото. А фото можно сделать с ребенком как до праздника, так и сразу после.

И вообще я бы сказал, что от сада все зависит. Где-то это может быть в светлом зале с открытыми и удачно расположенными окнами, а где-то в помещении без окон и хреновым светом..

Цитата:

от: Alexander46
При наличии хорошего света и на 18-55 можно отлично щёлкать.

Ну вот как сказать... А при наличии не очень хорошего света? Но и не совсем плохого? Когда на 18-55 ИСО будет неприличное, на 2.8 на грани, а на 2.0 уже норм? Таких ситуаций тоже полно.. Свет не всегда или хороший или плохой. Грань между хорошим и плохим часто размытая...

Цитата:

от: Spector
Просто имейте в виду, что поначалу, первые несколько тысяч кадров, ошибок резкости на светосильном объективе будет довольно много, поначалу процентов девяносто, потом научитесь, но нужно учиться.

Если в голове не совсем пусто, то для того, чтобы понять, куда нужно целиться зеркалкой с накрученным светосильным фиксом, достаточно знать основы работы этой самой зеркалам, ну а "первые несколько тысяч кадров и 90% ошибок фокусировки" это слишком печально даже для этого персонажа.


Вы же не настолько низкого мнения об авторе, надеюсь?

Наверное для фото самый логичный вариант - 17-50 с доп. освещением (вспышка, и идеально если в д.с. будут невысокие белые потолки), с одним лишь полтинником потеряете много сюжетов, а так я бы прислушался к совету про видео.

Теперь беру на мероприятия (условно-бесплатные)для фото - 35 1.8. Основной персонаж резок - остальное размыто. Вспышкой иногда подсвечиваю встроенной, чаще нет.
Снимал и вариантом темнозум+репортерская вспышка SB800. Вспышка эта оч корректно работает (не пересвечивает вблизи и + мощная, пробивает весь зал через белый потолок), кадры получаются резкие и "протокольные".
С фикса - естесственный свет, размытия - нечто "интимное" выходит, думается оба подхода стоит культивировать...
Но более важно сейчас (для утренников-концертов) - ВИДЕО. По нынешним временам на выходе должно быть и фото и видео...
Смотрю как знакомые профи перестроились - с полнокадра Canon - на Sony с электронным карданным стабилизатором

Кстати для фотобомбежки вариант Зеркалка+Хорошая внешняя вспышка (с TTL, крутящейся во все стороны головкой) дает меньше брака. На фиксе фокус может попасть не на того персонажа или вообще в стену, если снимать торопливо...
А Зеркалку на зеленом режиме (встроенная вспышка выдвигается автоматически) можно дать в руки хоть обезьяне))

Цитата:

от:v1ctorych
Если в голове не совсем пусто, то для того, чтобы понять, куда нужно целиться зеркалкой с накрученным светосильным фиксом, достаточно знать основы работы этой самой зеркалам, ну а "первые несколько тысяч кадров и 90% ошибок фокусировки" это слишком печально даже для этого персонажа.
Вы же не настолько низкого мнения об авторе, надеюсь?

Подробнее

Вот видите, Вы, к примеру, оказались не в состоянии прочитать то, что я написал - а по виду не скажешь... попробуйте еще раз - с разбега, к чему относятся "девяносто процентов" а к чему "первые несколько тысяч"? А на первый взгляд, задача для приведенного животного.
Так что, мои данные из суровой практики, и встречал я это неоднократно...

Цитата:

от:Ustoff
Кстати для фотобомбежки вариант Зеркалка+Хорошая внешняя вспышка (с TTL, крутящейся во все стороны головкой) дает меньше брака. На фиксе фокус может попасть не на того персонажа или вообще в стену, если снимать торопливо...
А Зеркалку на зеленом режиме (встроенная вспышка выдвигается автоматически) можно дать в руки хоть обезьяне))

Подробнее

Знаете, если бы мои дети такого возраста ждали бы в зале, где снимают со вспышкой, я бы первым поднял бы скандал, и фотографа очень быстро убрали бы. Оно, может быть, и не вредно, но, как минимум неприятно. Хотите бомбить - бомбите, но без вспышек.

Цитата:

от:Spector
Знаете, если бы мои дети такого возраста ждали бы в зале, где снимают со вспышкой, я бы первым поднял бы скандал, и фотографа очень быстро убрали бы. Оно, может быть, и не вредно, но, как минимум неприятно. Хотите бомбить - бомбите, но без вспышек.

Подробнее

Это потому, что Вы самый обычный теоретегЪ-"спышказло" :D Хотелось бы посмотреть на всю эту чушню, снятую на исо 100500 с выдержкой 1/50 с движухой в кадре. Хотя домохозяек это обычно устраивает.

Цитата:

от:Spector
Вот видите, Вы, к примеру, оказались не в состоянии прочитать то, что я написал - а по виду не скажешь... попробуйте еще раз - с разбега, к чему относятся "девяносто процентов" а к чему "первые несколько тысяч"? А на первый взгляд, задача для приведенного животного.

Подробнее

Я понимаю, что вы попытались отшутиться, но крайне неудачно.

Поэтому пара моментов.
1. Если объясняющий употребляет дважды слово "поначалу" в одном предложении, а потом нелепо оправдывается, что, дескать, он различные временные периоды имел в виду, но его просто не поняли - то грош цена такому "учителю", особенно тому, кто пытается претендовать на звание преподавателя фоторемесла.

2. Если приведенная статистика указана исходя из личного опыта, то я ей не удивлен совершенно. Но обобщать на всех ее все же не стоит, ага.