Подскажите какой купить объектив на canon 50d?

У меня есть canon 1.8 50 mm и кит 18-135. Полтинник меня более менее устраивает, но кит надо заменить. На что? Хотелось бы светосильный объектив с переменным фокусным, с максимально резкой картинкой, которая возможна на кропе. По приемлемой цене. Может б/У купить даже? Не знаю. Нужен совет. Чаще всего снимаю портреты, но иногда и мероприятия, где фиксом неудобно, все гости не помещаются) нужен более менее универсальный обьектив

Цитата:

от:Инна3537
У меня есть canon 1.8 50 mm и кит 18-135. Полтинник меня более менее устраивает, но кит надо заменить. На что? Хотелось бы светосильный объектив с переменным фокусным, с максимально резкой картинкой, которая возможна на кропе. По приемлемой цене. Может б/У купить даже? Не знаю. Нужен совет. Чаще всего снимаю портреты, но иногда и мероприятия, где фиксом неудобно, все гости не помещаются) нужен более менее универсальный обьектив

Подробнее

18-135/2.8 нет в природе.
Есть Canon 17-55/2.8 IS и Sigma 17-50/2.8 OS, ну и Tamron 17-50/2.8 (VC). См. версии для Canon.

del

Цитата:

от:Инна3537
У меня есть canon 1.8 50 mm и кит 18-135. Полтинник меня более менее устраивает, но кит надо заменить. На что? Хотелось бы светосильный объектив с переменным фокусным, с максимально резкой картинкой, которая возможна на кропе. По приемлемой цене.

Подробнее

Максимально резкое и приемлемая цена обычно противоречат друг другу. В производственных линейках всех производителей есть светосильные зумы (с диафрагмой 2.8) и диапазоном фокусных расстояний 17(18) - 50(55) мм для кропа. Обычно это самые дорогие стандартные зумы. Лучшего в качестве универсального пока не придумали.

У меня в качестве универсального на 50d зум 15-85/3.5-5.6. Говорят, ваш зум не хуже этого по резкости. Сейчас 18-135 IS STM красуется на рекламных снимках топовой кропой зеркалки 7d Mk II. Посмотрите на сайтах магазинов, сколько стоят все упомянутые объективы, и выберите подходящее по цене.

Цитата:

от: v1ctorych
sigma 17-50?

Для своих объективов у кэнона есть программная коррекция аберраций в штатном конверторе DPP. Неужели сигма сделала такой светосильный зум-объектив, что не нуждается в такой коррекции и при этом имеет хорошие показатели по контрасту? А если нет, то надо эту коррекцию делать в каком-то другом программном обеспечении, то есть приобретением объектива не ограничишься.

Цитата:

от: Инна3537
Чаще всего снимаю портреты, но иногда и мероприятия, где фиксом неудобно, все гости не помещаются) нужен более менее универсальный обьектив

Универсальный светосильный объектив на кроп кэнона - это фикс с фокусным расстоянием от 24 до 35 мм. Купите себе в пару к 50/1.8 фикс 24 мм, и все влезут. Более широкий угол для людей не нужен, потому что там по краям лица будут растягиваться.

del

Смотря как снимаете. Если больше по лайвью - то сигма 17-50 2,8 или сигма 18-35 1,8, на какой денег хватит - думаю то что надо. Если какие-либо ответственные съемки через видоискатель, то сигму не советую, вероятно будут частые промахи, в таком случае родной 17-55 2,8 будет более предпочтительней.

del

Так у него и есть тот самый единственный удачный экземпляр этой Сигмы :D
А вообще, если качество снимка в приоритете, то только фиксы. А зумы, даже светосильные, будут уступать фиксам. Хотя есть Canon EF 24-70f2.8 II, говорят он хорош

Цитата:

от: серЁжа

А вообще, если качество снимка в приоритете, то только фиксы. А зумы, даже светосильные, будут уступать фиксам. Хотя есть Canon EF 24-70f2.8 II, говорят он хорош

Да уж лучше картинка качеством чуть пониже, чем полное отсутствие картинки. Это что касается съёмки мероприятий.

Цитата:

от: Инна3537
но иногда и мероприятия,

Если привыкли к зуму до 135 мм, меньше будет не удобно. Купите вспышку для тех случаев, когда света не хватает. С самыми мощными накамерными вспышками неудобно без батарейного блока, удобней вспышка средней мощности.

del

Цитата:

от: Alexander46

Да уж лучше картинка качеством чуть пониже, чем полное отсутствие картинки. Это что касается съёмки мероприятий.

Это, конечно,да. Но... снимает он в основном портреты, и только иногда мероприятия. И я так понял, что не устраивают групповые портреты на мероприятиях, т.к. не все влазят. Взять фикс пошире, а зум оставить для динамичных мероприятий.
Вроде никаких противоречий нет

И ещё. Никакой светосильный 17-55 не станет тревел зумом. Так что вариант сохранить 18-135 в дополнение к фиксам очень даже правильный

Цитата:

от:серЁжа

Это, конечно,да. Но... снимает он в основном портреты, и только иногда мероприятия. И я так понял, что не устраивают групповые портреты на мероприятиях, т.к. не все влазят. Взять фикс пошире, а зум оставить для динамичных мероприятий.
Вроде никаких противоречий нет

Подробнее

Ага, Самьянг 8мм :D , чтоб уж наверняка все влезли. Не, фиксом снимать репортаж в помещении это нужно быть или крутым фотографом, или мазохистом. Я ни тот, ни другой, потому предпочитаю зум, пусть даже тёмный, вспышка мне в помощь.

Цитата:

от:серЁжа
Это, конечно,да. Но... снимает он в основном портреты, и только иногда мероприятия. И я так понял, что не устраивают групповые портреты на мероприятиях, т.к. не все влазят. Взять фикс пошире, а зум оставить для динамичных мероприятий.
Вроде никаких противоречий нет

Подробнее

Он вообще то девочка)) мероприятия очень редко, чаще детские и семейные съемки. Для мероприятий конечно оставлю зум. В приоритете качество картинки конечно. Думаю диапазон 17-55 меня бы устроил, но вопрос, насколько будет ощутима разница в картинке с 18-135. Если капельку лучше, то деньги на ветер не хочу, лучше действительно вспышку.у меня ее нет

del

Цитата:

от: Инна3537

у меня ее нет

Если снимаете не только на улице, то вспышка обязательно нужна, с ней ваши снимки станут на порядок лучше в техническом плане, в том числе и по резкости за счёт более низкого ИСО и отсутствия шевелёнки.

Цитата:

от:v1ctorych
Если сигма (или собственно сама тушка кэнон) исправны, промахов не будет, во всяком случае, если они и будут, то не чаще, чем на родном.

Я сам на никоне, но тут по-моему у Каледина как раз связка кэнона с сигмой была несколько лет, вроде бы на промахи не жаловался.

Подробнее

Вот я перебрал штук 5 новых сигм, почти все из коробки были косые, особенно на ШУ. Пришлось отдавать на юстировку по гарантии. Судя по отзывам, я не один такой, хотя, возможно, дело в тушке, но очень маловероятно, т.к. тушку брал новую.