Подскажите как выбрать цифровой фотоаппарат.

Подскажите, плиз, на что обратить внимание, как выбирать. Хочу купить за 300-350 у.е. Какие фотики лучше, какие хуже? Заранее спасибо!

Мне не нужна цифровая зеркалка мне нужен обычный цифровик фотографировать семью, и т. д. Я понимаю что для вас фотоаппрат за 350 уе - это смех один, но всеже... Как выбирать? Например что скажете по поводу Minolta Dimage G500 или Nicon C4300, или Panasonic DMC-LC70. И правда ли что ву Olimpusов этого ценового диапазона пластмассовыая оптика?

Цитата:

от:Tishkoff
Мне не нужна цифровая зеркалка мне нужен обычный цифровик фотографировать семью, и т. д. Я понимаю что для вас фотоаппрат за 350 уе - это смех один, но всеже... Как выбирать?
Например что скажете по поводу

Nicon C4300

Подробнее

Это еще ничего. Только NiKon!!!
ЗЫ - формат аккумов - свой собственный. Это бэд. Имхо.

Цитата:

или Panasonic DMC-LC70

Фу... Выбирайте фототехнику только фотографических фирм - Никон, Кэнон, Минолта, Олимпус, Пентакс.
Хотя, в той ценовой категории есть очень большой шанс приобрести камеру, которая будет откровенно перекраснять вам снимки (к примеру, Minolta E323). Тут глаз да глаз. Хорош названный вами Никон 4300 и Canon PS A70-85.

Цитата:

от: Tishkoff
Подскажите, плиз, на что обратить внимание, как выбирать. Хочу купить за 300-350 у.е. Какие фотики лучше, какие хуже? Заранее спасибо!

Почитайте конференцию, ваш вопрос здесь стандартный.
В указанный диапазон можно втиснуть 3 Мп камеры Canon A70,75,80 или Nikon 3100, 3200, 3700.
У Canon есть ручные режимы, Nikon вроде и на автомате неплохо снимает.
Выбирайте, который понравится по внешнему виду в том числе.

Читал конференцию и поиском воспользовался, ничего подобного не нашел. Спасибо всем откликнувшимся, кто не побрезговал!!!! ;)

Если вы берете камеру, исходя из строго заданного бюджета - берите ту, которая лучше в руку ляжет.
Дело в том, что благодаря стараниям современных маркетологов все товары (не только фотоаппараты) в одной ценовой категории по существу одинаковы. Вопли о разных функциях, свойствах и достоинствах - это вопли фанатов, одураченных рекламой. Качество изображения у них у всех одинаковое. Какое - вопрос другой.

Vima, через пяток лет, если не раньше, Панасоник и Сони станут мощными фотобрендами. Они уже сейчас выступают вполне достойно и вполне себе могут задвинуть остальных.

Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Tishkoff
Мне не нужна цифровая зеркалка мне нужен обычный цифровик фотографировать семью, и т. д. Я понимаю что для вас фотоаппрат за 350 уе - это смех один, но всеже... Как выбирать?
Например что скажете по поводу

Nicon C4300

Подробнее

Это еще ничего. Только NiKon!!!

Подробнее

Это еще почему?
Цитата:

от: Vima

ЗЫ - формат аккумов - свой собственный. Это бэд. Имхо.

Цитата:

или Panasonic DMC-LC70

Фу... Выбирайте фототехнику только фотографических фирм - Никон, Кэнон, Минолта, Олимпус, Пентакс.

Отнюдь не очивидно. Можно смело смотреть на Sony, Panasonic, Fuji...
Цитата:

от: Vima

Хотя, в той ценовой категории есть очень большой шанс приобрести камеру, которая будет откровенно перекраснять вам снимки (к примеру, Minolta E323).

По поводу Е323: Когда на ixbt привели якобы "красный снимок" с этой минольты, благополучно измерив света и тени в фотошопе я пришел к выводу, что с цветом там все нормально.
Возможно, эта минольта не всегда корректно определяет сама баланс белого, поэтому на некоторых снимках действительно виден посторонний отенок (который в два клика убирается в графическом редакторе или оператором в лабе при печати). Зато теперь в этой минольте здесь всем мерещится красный оттенок даже там, где его нет.
А слухи расползаются по сети....
Да вообще в цифровых фотоаппаратах посторонний оттенок на каких-то снимках - отнюдь не главное, на что надо смотреть, потому что эта "проблема" (если это можно назвать проблемой) всегда легко решается.
Цитата:

от: Vima

Тут глаз да глаз. Хорош названный вами Никон 4300 и Canon PS A70-85.

Все модели по своему хороши, иначе бы их на рынке не существовало. Для того, чтобы лучше определить, какая подойдет модель, надо хотя бы чуточку разобраться в технических характеристиках, для чего достаточно пару часов покопаться в поисковиках.
Потом останутся несколько моделей, после этого надо найти магазин, где они все есть, пойти и выбрать.

А по поводу пластиковой оптики в Олимпусах, правда или нет? Все таки должны же быть брэнды, которые впереди планеты всей. Технологии там и т. д. И, например, камера c макс. разрешением 4Mp стоит 7000 р., насколько вероятно чтоона делает снимки полого(хорошего) качества?

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Vima
Цитата:

от: Tishkoff
Nicon C4300

Это еще ничего. Только NiKon!!!

Это еще почему?

Уважаемый 3MeeBuK, не бросайтесь на Виму!.. :D Она всего лишь грамматическую ошибку исправила у автора вопроса... :D

Цитата:

от:Tishkoff
Все таки должны же быть брэнды, которые впереди планеты всей. Технологии там и т. д. И, например, камера c макс. разрешением 4Mp стоит 7000 р., насколько вероятно чтоона делает снимки полого(хорошего) качества?

Подробнее

Нету в цифромыльницах супер-пупер-уникальных технологий. Такая же бытовая электроника как, к примеру, телевизор или там CD-player.

Ну вот какой бренд впереди планеты всей по строительству телевизоров за $300? Все примерно одинаковые плюс минус лапоть. Есть минимальные требования к качеству определяемые ценой, большинство продаваемых продуктов этим требованиям соответствуют. Из телевизоров не валит черный дым при включении, цифромыльницы дают узнаваемые портреты соседы дяди Феди с лицом скорее красного чем зеленого цвета.

Бюджет у Вас определен, берете ту из камер которая нравится внешне и навороты кажутся полезными. Canon/Nikon/Olympus/Sony/Panasonic/Minolta/Pentax - без разницы.

В Вашем случае есть одно решение - по цене в 300-500 у.е.
самая лучшая камера та, которая удобна в управлении и имеет соответствующий сервис.
Моя рекомендация субъективна, но и у остальных это присутствует неизбежно.
Очень удобный сервис и управление у Кодаков.
Простой семейный аппарат, легко управляемый и доступный по цене. Имеються неплохие модели.
Другой зверь - Фуджи типа 3000 или 5000.
Хорошая эргономика, у 5000 прекрасный зум - оптика до 10х,удобная карточка xD, семейный аппарат с полупрофессиональным имиджем.
Но повторяю - это мое субъективное мнение, хотя и проверенное на практике.
Покупайте, не жалейте и наслаждайтесь (Только не лезте в заумные форумы, где в конце обсуждения спорщики забывают тему спора и переходят на личности, как правило. Почитайте большие темы - сами поймете).
Дерзайте ;)

Спасибо всем!!! Я больше склоняюсь к Nikon 4300, в руках еще не держал, но внешний вид меня устраивает вполне.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Vima
Цитата:

от:Tishkoff
Nicon C4300

Это еще ничего. Только NiKon!!!

Это еще почему?

Уважаемый 3MeeBuK, не бросайтесь на Виму!.. :D Она всего лишь грамматическую ошибку исправила у автора вопроса... :D

Подробнее

Прошу прощения. :)
Не понял сути.

Цитата:

от: Tishkoff
Спасибо всем!!! Я больше склоняюсь к Nikon 4300, в руках еще не держал, но внешний вид меня устраивает вполне.

Камера (4300) вроде неплохо снимает, но если вам нужно хорошее макро с бОльшей глубиной резкости, то нужен другой аппарат, т.к. в 4300 вместо настоящей диафрагмы серое стеклышко. Для обычных снимков это менее существенно.

Ага, надо брать Minolta Z2.
И выглядит солидно, и сама по себе хорошая.
Стоит около 400, 4Мп, для семьи, для дома, и если захотите, можете поразвлекаться...

Я сделал подборку фотоаппаратов, если никому не трудно могу на мыл выслать, а вы мне свое резюме по поводу...

Здесь есть инструкция по выбору фотиков.