Подскажите как обучиться Фотошопу

Цитата:

от: Александр Лэм
Абсолютно неверно!
Начинать нужно с небольших пошаговых уроков, где не надо ничего думать, а просто делать.

А как насчет аргументации? И когда и чем это "начало" должно заканчиваться? ;)
"Аргумент" типа "я так начинал, теперь я гений шопа" не принимается. ;)

Цитата:

от: цукен
Ой, да что вы говорите! Видите ли, Edward Rocks, для меня это новость.

"Как трудно жить!". (с) Р. Литвинова.

значит упоминание Маргулиса, на этом форуме уже моветон?
и понты?
а сам то что пишешь? и на кого ссылаешься?

с утра покурил :cannabis:

Знать Photoshop конечно хорошо, многие даже скажут, что обязательно, но если не делать каких-то действительно больших измеений и художеств, то помоему, достатогно использовать Adobe Photoshop Elements, которуй гораздо проще и как раз приспасоблен для "чайников". В то же время позволяет, на мой взгляд, сделать почти всё что обычно бывает нужно.
Ну и конечно нужен Lightroom для работа с RAWом.

Цитата:

от: ДиMUSTый
с утра покурил :cannabis:

Покурили? - чувствуется. Ну, и на здоровье.

Смотря что вы хотите сделать! Если быстро подредактировать скриншот, то даже штатного паинта за глаза)))
В остальном паинт не помощник.
ACDSee? Давайте не будем делать из качественного вьюера редактор! Как уже из неро сделали черт знает что.
Есть море софта, причем даже дармового, который может редактировать по-простому фотографии. В большинстве случаев простого редактора вполне хватит. Редактировать джипеги с мыльницы фотошопом...
Хотя, есть и другая точка зрения. Если система позволяет работать с ФШ быстро, и есть к этому большое желание, то почему бы и нет!)))

Цитата:

от: цукен
А как насчет аргументации? И когда и чем это "начало" должно заканчиваться? ;)
"Аргумент" типа "я так начинал, теперь я гений шопа" не принимается. ;)

аргументация класическая. сел на велик и поехал, а некоторые читают...


доказывать тут нечего, потому что это все теория. а на практике выясняется, чтобы были понятны ответы на вопросы, нужно сначала эти вопросы задать.

Это вы мне? Про паинт я не говорил ни слова, про ACDSee - тем более, как редактором им никогда не пользовался, как конвертером - тоже. В остальном по отношении к избыточности шопа и простых редакторов вы практически полностью повторили мои высказывания. Так что вы мне сказать-то хотели, что со мной не так по-вашему? ;)

Я сейчас не особо силен в фотошопе. Год назал начал с нуля. Покапал и скачивал всякие простенькие проги, и т.д. Читал книжки. Сейчас могу сказать, что лучше фотошопа все равно нет, даже для новичка. Другое дело, что им бы уроки для чайников по элементарным понятиям, и всё.

Упрощенный алгоритм по изучению фш, впрочем как и др. инструментов.
1. Получить изображение (с камеры или из интернета, для обучения не столь важно, raw или jpg).
2. Открыть в любом графическом редакторе (желательно, но не обязательно в том, который собираемся осваивать).
3. Попытаться понять, что именно не устраивает в снимке, и что можно/нужно улучшить (ориентироваться на чувство собственного вкуса, либо по сравнению с образцами, которые кажутся эталоном) раздельно по параметрам "цвет", "яркость/контраст", "резкость" и т.п.
4. Попытаться понять как улучшить требуемый параметр, в т.ч.
- Напрячь память
- почитать хелп, или умные книжки
- поискать в интернете, в т.ч. задать конкретный вопрос специалистам (желательно с информацией о том, какие действия вы предприняли для получения результата).
- поковыряться "методом научного тыка"
- попробовать другой инструмент.
5.а При не достижении результата повторить п.4, либо смириться с принципиальной невозможностью достижения оного, либо с собственной ленью и/или тупостью
5.б По достижении нужного результата, записать "рецепт" в память, на бумажку и/или записать экшен.
6. См. п.1.

>В Фотошопном хелпе - есть ВСЁ, что пересказанно всякими Келби-Айсаманами, и изданно миллиоными тиражами за немаленькие бабки для таких вот "любителей" учиться!

хе-хе. во первых там не все. сильно не все. Так как ты умный даром рассказывать того чего там нет не буду. Сам небось знаешь. ;)

Во вторых там много лишнего, зубрить все это никакого времени не хватит. да и незачем совершенно.

В третьих те шибко умные которые осваивают методом тыка и по хелпу, через некоторое время ( обычно несколько лет проходит за которые глупые научились и жарят вовсю) начинают таки читать книжки, смотреть видеоуроки, статьи , пытаться поучиться у того-этого.

Дополнение к алгоритму №1 (может выполняться независимо от основного алгоритма):

1. Открыть умную книжку или статью/видеоурок в интернете
2.а Если с предложенным рецептом, условиями его применения и получаемыми результатами вы знакомы, закрыть книжку/статью/видеоурок.
2б Иначе проверить предложенный рецепт на возможность достижения заявленных результатов и сравнить с существующими в вашей памяти (или записанными на бумажке, экшене) по получаемым результатам и трудозатратам.
3. Если новый метод эффективнее (хотя бы по одному из указанных выше параметров - результату и трудозатратам), добавить метод в "пул" ваших рецептов, если эффективнее по обоим параметрам (с учетом условий применения), исключить "из пула" рецептов старый метод.

Дополнение №2 (для достаточно "продвинутых")
1. Открываем в фш (или другом инструменте) изображение
2. По очереди пробуем (изучаем) все "незнакомые" пункты меню на предмет:
- зачем эта кнопка/пункт меню/ползунок?
- что будет если их нажать/выбрат/подвигать?
- может ли быть полезен в будущем получаемый с их помощью результат?
3. повторить п.1 до тех пор пока все кнопки/пункты меню/ ползунки не станут "знакомыми".

З.Ы. Уточнение: аналогично можно просто читать хелп на предмет изучения незнакомых кнопок/пунктов меню/ползунков в части их назначения и условий применения.

Дополнение №3 (для совсем продвинутых)
1. Взять "из вашего пула" метод.
2. Проанализировать его на предмет, как и почему он позволяет получить требуемый результат.
3. Проанализировать, можно ли теоретически метод улучшить (по результату и/или трудозатратам и/или универсальности его применения)
4. Если теоретически это можно сделать, то:
- Проверить (обычно поиском в интернете), м.б. это уже сделано и/или существует альтернативный метод.
- Если более эффективных альтернатив и/или модификаций не найдено, попробовать самостоятельно сделать практическую реализацию нового метода.

Основной и дополнительные алгоритмы, это способы изучения:
- по требуемому результату
- по существующей технологии
- по инструменту
- по созданию новой технологии (вариант с созданием нового инструмента пока не рассматриваем)

Несколько простых, подробных, бесплатных и понятных видеоуроков(рус-англ) посмотрите здесь - http://www.gold-p.ru/index.php/photo-tutorials
Уроки будут добавляться...

Но, самые основы – хотя бы названия инструментов и функций Фотошопа знать нужно. ;)