Подскажите как обучиться Фотошопу

Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста чагось и где почитать что бы само-обучиться фотошопу.Новичок в фотографии , но хотелось бы научиться корректировать свои фото.На профи не претендую,так для себя.
Заранее БЛАГОдарю

В яндексе пишешь "Photoshop уроки" и на примерах учишься. Если полный ноль, то сначала можно по-читать самоучитель или фотошоп для чайников. Там доступно описываются все инструменты. Все обучение сводится только к постоянной практике.

Что касается обучения в принципе, то лично я постоянно нахожу что-то новое для себя в обработке изображений, хотя начинал еще в 2000 году шопом пользоваться.

Начинать учиться "корректировать свои фото" с ...изучения ФШ-па вредно. Сначала надо научиться понимать, ЧТО и ДО ЧЕГО нужно "корректировать в своих фото". Как правило, в книгах и уроках по ФШ эти знания подразумеваются "по умолчанию" и даже не упоминаются вообще как само собой разумеющееся. Умные книги и уроки, даже обсуждения на форумах по пониманию: когда, где, какие, что, до чего, зачем и почему снимки нуждаются в коррекции - большая редкость.

Журнал "Фотомастерская" - оч. полезная вешь

лучше Help-а ничего нет.
разнообразить можно уроками отсюда photoshop.demiart.ru

"Большая редкость" означает, что известны названия таких книг. Если не секрет, сообщите эти названия.

Как мне кажется -то достаточно не удобно читать что то в сети -потом что то искать у себя( фото) и начинать играться.
Посоветовал бы книги.Причем книги с описаниями примеров и дисками к ним( с файлами).
Мона посоветовать три.
Мартин Ивнинг -Photoshop CS4 для фотографов.
Photoshop для профи( LAB)-Маргулиса.
Ну и на закуску
Вершины мастерства -Ивнинга и Шеве.
Книги не плохие.В них нет тупого действа -делай раз -делай два.
А акцент сделан на понимание процессов.

Как альтернатива: а почему обязательно ФШ?
Есть немало других редакторов, гораздо более простых в освоении и вполне эффективных. Может быть, "новичку в фотографии" какого-то из них будет более чем достаточно. По крайней мере, с их помощью можно освоить базовые приемы, а затем, при необходимости, обратиться к ФШ.

Цитата:

от:Клемёнов_А
Как альтернатива: а почему обязательно ФШ?
Есть немало других редакторов, гораздо более простых в освоении и вполне эффективных. Может быть, "новичку в фотографии" какого-то из них будет более чем достаточно. По крайней мере, с их помощью можно освоить базовые приемы, а затем, при необходимости, обратиться к ФШ.

Подробнее

Много вы найдете нормальных книг по другим редакторам? А плагины, экшены, браши?

Цитата:

от: Utopi
Много вы найдете нормальных книг по другим редакторам?

Большинство из них можно освоить интуитивно. Некоторые, например, Helicon Filter, снабжены удобными подсказками и наглядными примерами

Цитата:

от: Utopi
А плагины, экшены, браши?

А они нужны, тем более для начинающего?

Если постепенно, то можно:
Начинающему, не работавшему ни с одним редактором, лучше сначала попробовать, например в ACDSee, с встроенным редактором, потом Лайтрум, а уже для самых сложных, многослойных обработок – Фотошоп, когда уже хорошо понимаешь, форматы файловых соотношений и что на что сильнее и реально влияет…
Для Фотошопа есть немало видеоуроков, которые можно притормаживать и повторять, всё как там… ;)

Цитата:

от: Клемёнов_А
..А они нужны, тем более для начинающего..?

Для начинающего нужен обязательно УЧИТЕЛЬ!!!
Именно ОН должен рассказать как работать со светом и цветом!!!
А уж дальше...

[quot]Большинство из них можно освоить интуитивно. Некоторые, например, Helicon Filter, снабжены удобными подсказками и наглядными примерами [/quot]
Обычный пользователь, который никогда не работал в графических редакторах, интуитивно не освоит. А если освоит, то за огромнейшее количество времени, тупо потраченное на бездумное кликанье по куче пунктов. А можно же просто почитать мануал.
Цитата:

от: Клемёнов_А
А они нужны, тем более для начинающего?

Да как раз для начинающих и нужны, потому что они пока что сами ничего не могут ручками. Да и продвинутым пользователям проще плагинами и экшенами, чем заниматься мартышкиным трудом и каждый раз одно и тоже руками.

Начинающему сначала нужно узнать сколько стоит Photoshop и нужен ли он ему за такие деньги.

Цитата:

от: Utopi
Много вы найдете нормальных книг по другим редакторам? А плагины, экшены, браши?

Можно, я отвечу. Как человек, который тоже не пользуется ФШ, а обходится довольно простым редактором.
Вам же дали понять, что не шопом можно пользоваться, когда достаточно и редактора значительно попроще. А коль он значительно попроще, то для его освоения вообще никаких книг просто не требуется, все и без уроков и гроссбухов интуитивно понятно. А работы на нем делаются соответсвенно просты на столько, что иметь "плагины, экшены, браши" просто нет необходимости. Вот таким примерно я и пользуюсь. От шопа у него примерно десятая часть. Та десятая часть, которая на самом деле большинством из шопа только и используется. И так же осваивался методом тыка, как большинство освоило шоп и никаким брашами и экшенами так же не пользуются. ;)

Цитата:

от:цукен
Можно, я отвечу. Как человек, который тоже не пользуется ФШ, а обходится довольно простым редактором.
Вам же дали понять, что не шопом можно пользоваться, когда достаточно и редактора значительно попроще. А коль он значительно попроще, то для его освоения вообще никаких книг просто не требуется, все и без уроков и гроссбухов интуитивно понятно. А работы на нем делаются соответсвенно просты на столько, что иметь "плагины, экшены, браши" просто нет необходимости. Вот таким примерно я и пользуюсь. От шопа у него примерно десятая часть. Та десятая часть, которая на самом деле большинством из шопа только и используется. И так же осваивался методом тыка, как большинство освоило шоп и никаким брашами и экшенами так же не пользуются. ;)

Подробнее

Большинство пользователей никогда не открывших в своей жизни ни одного графического редактора, методом научного тыка не разберется даже в вашей программе, в которой всего лишь 10% от фотошопа. Все заканчивается вызовом знакомого человека, чтением в интернете готовых уроков, приобретением книги. Графический редактор - это не Winamp или WMP. Хотя, многие и в Winamp не могут ползунок громкости изменить, только на колонке ручку покрутить. А вы мне тут про метод научного тыка лечите

Извините, я вас не понял и потому под людьми понимал интеллектуально развитых, умственно полноценных людей, хорошо знакомых с пользованием компьютером, но решивших освоить еще и графический редактор, понимая, для каких целей он им нужен. Способных только на то, чтобы тупо по записи надавливать последовательности кнопок, толком не понимая, зачем и почему, я в виду не имел, ибо лично с такими не сталкиваюсь как-то.

Цитата:

от:цукен
Можно, я отвечу. Как человек, который тоже не пользуется ФШ, а обходится довольно простым редактором.
Вам же дали понять, что не шопом можно пользоваться, когда достаточно и редактора значительно попроще. А коль он значительно попроще, то для его освоения вообще никаких книг просто не требуется, все и без уроков и гроссбухов интуитивно понятно. А работы на нем делаются соответсвенно просты на столько, что иметь "плагины, экшены, браши" просто нет необходимости. Вот таким примерно я и пользуюсь. От шопа у него примерно десятая часть. Та десятая часть, которая на самом деле большинством из шопа только и используется. И так же осваивался методом тыка, как большинство освоило шоп и никаким брашами и экшенами так же не пользуются. ;)

Подробнее

+1
Согласен с цукеном. Начинающему лучше не спешить с могучим, но весьма не простым Фотошопом. Почитайте здесь моё и не только моё, сообщения о простом редакторе ACDSee и его возможностях - http://club.foto.ru/forum/6/511744
Часто его возможностей, даже с RAW снимками, вполне достаточно. В последних версиях, которые Pro - можно и геометрические искажения перспективы, при наклонах камер, править.
;)
Писал раньше, для начинающих - возможно что-то пригодится - "20 бесплатных программ-альтернатив вместо Фотошопа" здесь - http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=39603

Для начала рекомендую подписаться на бесплатный мини видеокурс по фотошоп http://photoshop.profotovideo.ru/ps_minikurs.html

-1
Действительно дельное предложение об изучении рисунка, восприятия и формирования целей коррекции повернулось в тему сложности фотошопа и лучшести более простых редакторов (которые, в принципе, стремятся к фотошопу)...