Подскажите как это сделано???

уд

Цитата:

от:Fat Bastard
Бить Вас... я думаю не стоит. Уж больно Вы...
ну судя по тому сообществу... Новатор..что ли (он называется)
И Ваш адрес.. и все про Вас...записано.
Впрочем.. зачем Вы мне?
Лучше занести друг друга в Ч. список.. и больше никогда не видеть.
Я попытался.. но мне сообщили... что модераторов банить нельзя...
А жаль.
Ваш троллизм, откровенная зависть... заторможенность..
Все эти вещи не совместимы.
Ну и потом...Вы вообще фотограф? Кто Вы ? Игорь.... Те фотокарточки что Ваши.. говорят что вы....никто )
А попытки отправлять людей что-то там читать... все это печально

Подробнее

Вы опять сильно ошибаетесь ;)
Про Новатор ничего не знаете, а судите, и таки ошибаетесь ;)
Про " Ч. список" и "банить" тоже ошибаетесь ;)
Про "троллизм", "откровенную зависть" и "заторможенность" тоже ошибаетесь ;)
Про "фотографа" и "никто" опять ошибаетесь ;)
Ну и про "отправлять что-то там читать" ;)
Вы благополучно ходите всё это время по одним и тем же граблям. Не умеете учиться по книгам - что ж, бывает. Чего-то не знаете - не страшно. Но Вы раз за разом рвётесь отстаивать свои честь и достоинство после каждого и любого критического замечания в Ваш адрес. Так что внесите меня в персональный игнор ;) Иначе Вам придётся смириться с моим существованием ;) От меня Вы этого не дождётесь

Ну да. Облажался ты брат. Впрочем я же говорю - ребята не брезгливые - им ссы в глаза...

тебя УГ
обсудити лучьше методы секретных пикасс-асидси для обработки сисек

[quot]И чтобы понять что делать в разных ситуациях, высветлять или затемнять, сатуратить или десатуратить, контрастить или уплощать, нужно в себе вкус художественный развивать. [/quot]

Это цобако, сильно сложнее чем фиолетовыми тенями избыток желтого на картинке ровнять везде где ни попадя.



[quot]Для тебя следующим шагом в таком развитии будет, когда поймешь что этот насыщенный фиолетовый в тенях - полная шняга и безвкусица[/quot]

Мне кажется, что девиация от исходной точки не может быть очень сильной. И если человек тащится от типичных катя-фото девочек с майведа, сильно далеко он не уйдет от этого. Опять же уйдет - потеряет клиентов, которым все это по кайфу и которые почти все такие.

Попробовал вернуть картинку к "первоначальному" виду "как на сапоге":

Постеризация лезет из всех щелей, но чего-ж вы хотите, там 8 бит и вся гистограмма в тенях.

Картинка собиралась из рава.
------------------------------------
Вот она, магия ро ))))
Спорим если сделать такую из ро, и из правильно приготовленного для обработки 16-битного тифа, то будет одинаково? ))

Затем что сам фотошоп гибче в плане коррекции )) Он собсна для этого и предназначен чтобы в нем фото корректировать )) Так что через гланды - это как раз ACR.

Вот, попробовал еще с JPEG в RAW-конвертере поиграться (без фотошопа):

На этот раз не так сильно вытягивал тени и уменьшал насыщенность. Но вроде как похоже на недоэкспонированный внутрикамерный JPEG )

Цитата:

от: Fat Bastard
Увы...Нет никакого смысла ничего писать...

Такое, что Вы пишете - конечно нет ;)
Цитата:

от: Fat Bastard
если появляются люди вставляющие палки в колеса

"Ошибка" ;)
Цитата:

от:Fat Bastard

фотографирующие вот так
[quot]Не умеете учиться по книгам - что ж, бывает. [/quot]

и ...заметьте..это 2009 год

Подробнее

"Ошибка" ;)
Цитата:

от: Fat Bastard
Интересно у Новикова...есть что нибудь Новинькое? ))
:D

И что именно Вы хотите услышать в ответ? ;) Что я брошусь разоблачать Ваше враньё и "саморекламироваться"?.. "На слабо" меня не взять ;) Придумайте более завлекательный стимул

Цитата:

от: Fat Bastard
Позорище )))

Ясно дело ;)

Позвольте вклинится в "битву титанов фотошопа" обычному человеку. Как и автор ветки тоже хотел бы узнать "как это сделано"?. На протяжении 5 страниц профи спорят между собой. Пожалуйста сделайте исключние для простых людей ( кто с ФШ на Вы)., расскажите про обработку ( только без издёвок). ..., а потом можете продолжить спор.
СПАСИБО.