Тема закрыта
Подскажите, как делают резкие снимки при пейзажной съемке
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Тыгын Дархан]:
Верх самонадеянности - это использование оптики по назначению.
Re[цукен]:
от: цукен
Вопросы задаем, ответы не читаем? ;)
Обращайте внимание на маркировку фильтров. Приписка Haze у ЗФ и ПФ влияет на дымку усиленно. И см. мой пост выше.
Да, перечитал еще раз. Спасибо про маркировку.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
UV. Можно.Только поларик что там делать будет?Да и не для Ваших условий сьемки.Не на то внимание обращаете. Добиваетесь прозрачности, резкости, снимая телевиком предназначенным для других видов сьемки и удивлясь результату на диафрагме 5......Подробнее
Про полярик спросил, потому что в той серии много было фоток с небом, а по поводу диафрагмы неправльной, так я же сказал сразу, что впервые снимал такого рода снимки.
Re[ponomarenko_alexander]:
1.Вы знаете, по Вашей фотографии (серия с небом) об этом догадаться довольно сложно.....
2.Вы не на пленку снимаете! Посмотрите основное назначение поларика!При чем здесь небо?
3.Да какие бы Вы снимки не снимали - что мешает перед любой сьемкой протестить свой обьектив и понять, как он снимает?
2.Вы не на пленку снимаете! Посмотрите основное назначение поларика!При чем здесь небо?
3.Да какие бы Вы снимки не снимали - что мешает перед любой сьемкой протестить свой обьектив и понять, как он снимает?
