подскажите фотоаппараты дальномерки

Цитата:

от:Dene_Little
У меня просто лежит в заначке, никак руки не доходят... Вроде исправный, вроде гдето три линзы лежат. А сколько примерно стоит привести его в порядок, если что то не так, там вроде дальномер ломкий...?

Подробнее

Линзы к нему любые дальномерные м39.
У него не только дальномер ломкий. Прижимной столик из стекла легко поцарапать, отколоть и т.д. Пружинный завод имеет тенденцию терять "упругость". Вторая штора может быстро протираться, она там внутри соприкасается с каким то выступом. И вообще, при бешенной съёмке, когда шторы быстро дёргаются туда-сюда пружинным заводом - механизм затвора быстро изнашивается.
Далеко не каждый мастер возмётся ремонтировать Ленинград. Самому - я бы не советовал.
Но ремонт будет стоить своих денег. Исправный Ленинград стоит порядка 150-200 $. В Японии продаётся за 500...700!

Спасибо... Этот вроде почти не использовали, для семейных целей...

Интересно, а какие у Вас к нему 3 линзы?
Если это супер редкие Юпитер-3 Тубусный 50/1.5,
Орион 28/6, Уран 35/2.5 и Индустар 80/2.8,
то я могу Вас поздравить от всей души!

Кстати, Ленинграды были 2-х версий.
Первая, курковая, с пульсирующим прижимным столиком -
чрезвычайно редкая модель. Стоит зарубежом порядка 1500 $.
Вторая версия, с пружинным заводом - более распространённая.

Имхо современному дальномерному хулигану дальномерные 3 к/с и гордый шильдик ЛОМО нафиг не уперлись... возьмите Зоркий-4 нормально юстированный или продайте пару родственников на органы и Лейку купите

Цитата:

от:tombo
Интересно, а какие у Вас к нему 3 линзы?
Если это супер редкие Юпитер-3 Тубусный 50/1.5,
Орион 28/6, Уран 35/2.5 и Индустар 80/2.8,
то я могу Вас поздравить от всей души!

Кстати, Ленинграды были 2-х версий.
Первая, курковая, с пульсирующим прижимным столиком -
чрезвычайно редкая модель. Стоит зарубежом порядка 1500 $.
Вторая версия, с пружинным заводом - более распространённая.

Подробнее

Сам пока понятия не имею... В семейном архиве еще не откопал... Ищу

значит господа уважаемые я понял что надо искать Юпитер-3 Тубусный 50/1.5 или чуть хуже гелиус 103... жаль забыл на работе посмотреть зоркий 4, к ниму подходят такие линзы?

ой...аж целыз 3 штуки их, какой лучше ?

http://cgi.ebay.com/JUPITER-3-1-5-50-Lens-for-Kiev-Contax_W0QQitemZ320066453428QQihZ011QQcategoryZ30062QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/JUPITER-3-1-5-50mm-Lens-M39-Zorki-Leica-35mm-RF-camera_W0QQitemZ150076450186QQihZ005QQcategoryZ30063QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


http://cgi.ebay.com/JUPITER-3-1-5-50-Lens-for-Leica-Zorki-FED-and-other_W0QQitemZ320065225264QQihZ011QQcategoryZ30063QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem


1) обалдеть...что встанет то на зоркий 4?

2) и если это крутая линза 50ка на 1.5 на какую она ещё камеру встанет? интересует как можно больший видоискатель и удобная скоростая фокусировка...так как хочу попробовать снимать людей, не пейзаж... да, на мфоруме читал про СФ технику и дальномерки, всё очень плохо отозвались о фотографировании людей на открытых дырках...типа что там намерил дальномер и как там линза разные вещи....и ещё,

3) а плёнка то как? ведь там же нет перемотки назад, изобретать что то?

Ульдис, братец, как ты меня рассмешил!!!
Как это нет перемоттки назад?
Есть!!! ТОлько надо не ручку крутить, а барабанчик с накаткой.

Для зоркого подойдут №2 и 3. Последний кажется Красногорского завода. В принципе должен быть лучше. Но он кажется в худшем состоянии.
Для Людей они очень даже подходят, потому что это Зоннары (по оптической схеме). Желательно на диафрагме 2 или 2.8. Бленда ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Погодите день-другой реанимации сайта клуба дальномер, там найдете ответы на все Ваши вопросы. И даже более :)

Тубусный Ю-3 найти врядли удастся. Это складывающийся объектив, убирается внутрь камеры в походном положении.
Крайне редкая вещь.

Для индивидуальных портретов хорош Ю-9 (КМЗ),
для жанра Ю-12. Для Супер-Жанра и архитектуры с пейзажем Орион-15 или РУССАР.

После покупки не забудьте проверить правильность работы дальномера и юстировку объектива по матовому стеклу с луппой х10 при открытом затворе.

К сожалению, тубусных ю-3 как бы и не было никогда 8)

Цитата:

от: J14
К сожалению, тубусных ю-3 как бы и не было никогда 8)

Вы просто их не видели. Ими комплектовались Ленинграды первых выпусков.

ВОт смотрите.
http://www.photohistory.ru/35R-F-Cam-4.htm

Цитата:

от:tombo
Тубусный Ю-3 найти врядли удастся. Это складывающийся объектив, убирается внутрь камеры в походном положении.
Крайне редкая вещь.

Для индивидуальных портретов хорош Ю-9 (КМЗ),
для жанра Ю-12. Для Супер-Жанра и архитектуры с пейзажем Орион-15 или РУССАР.

После покупки не забудьте проверить правильность работы дальномера и юстировку объектива по матовому стеклу с луппой х10 при открытом затворе.

Подробнее

так присматриваться к ю3 который я дал ссылки или ю9 для портретов?

Я, честно говоря, думаю, что в данном случае речь идет все же о тубусном ю-8 (ЗК)
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-8.html
, а не ю-3
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-3.html

Цитата:

от: Uldis
так присматриваться к ю3 который я дал ссылки или ю9 для портретов?

для портретов для начала - к ю-8

Цитата:

от: J14
для портретов для начала - к ю-8

так, как вы можете профи советовать для "начала"? говорите что лучше :) :) :)

В двух словах. Касаемо Юпитеров для портрета. Белый Ю-8 - самый "дружественный", на мой взгляд, из советских дальномерных объективов, как к пользователю, так и к объекту съемки - портретируемому. Они (пока) дешевы, имеют (ранние) более стабильное качество изготовления, чем ю-3 и нормальный рисунок соннара. Ю-3 - очень хорош при нормальном качестве изготовления - оно пляшет больше, чем у ю-8, но к нему нужно привыкнуть и для точного попадания в фокус на открытой диафрагме Вам понадобится тщательная юстировка и тушка с большой базой дальномера (З-5,6; Ф-2, Киевы).
Ю-9 - прекрасный портретник, но потребует доп. видоискатель и очень точную юстировку+большую базу дальномера.

А вообще, через пару дней зайдите на сайт клуба дальномер, там гуру, не чета мне, все расскажут и покажут. :)

Цитата:

от:J14
В двух словах. Касаемо Юпитеров для портрета. Белый Ю-8 - самый "дружественный", на мой взгляд, из советских дальномерных объективов, как к пользователю, так и к объекту съемки - портретируемому. Они (пока) дешевы, имеют (ранние) более стабильное качество изготовления, чем ю-3 и нормальный рисунок соннара. Ю-3 - очень хорош при нормальном качестве изготовления - оно пляшет больше, чем у ю-8, но к нему нужно привыкнуть и для точного попадания в фокус на открытой диафрагме Вам понадобится тщательная юстировка и тушка с большой базой дальномера (З-5,6; Ф-2, Киевы).
Ю-9 - прекрасный портретник, но потребует доп. видоискатель и очень точную юстировку+большую базу дальномера.

А вообще, через пару дней зайдите на сайт клуба дальномер, там гуру, не чета мне, все расскажут и покажут. :)

Подробнее

сорри, а ссылку? с уважением

и стоит ли юстировать зоркий 4 или поискать что буржуйское?

http://rangefinder.ru
Там всегда рады новым людям, большинство из которых - отсюда.
Но! С 31.12 сайт не работает. Завтра на встрече Клуба в реале, надеюсь, узнаю подробности - почему. В любом случае - информация пока здесь
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=146791&page=99

Цитата:

от:J14
Я, честно говоря, думаю, что в данном случае речь идет все же о тубусном ю-8 (ЗК)
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-8.html
, а не ю-3
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-3.html

Подробнее

Ленинград этот фотик ГОМЗ, а значит в начале имел линзы ГОИ штучного производства, и тубусный Ю-3 был в точности скопирован с Контаксовского Тубусного-убирающегося Зоннара 1.5/50.


Я не призываю автора ветки искать такой. Это лишнее.

Цитата:

от: tombo


Я не призываю автора ветки искать такой. Это лишнее.

сорри что пристаю, хочется купить один раз и не мучится...имеет смысл покупать советское? просто на мфоруме.сом очень плохо отзываются о киевах СФ , типа лучше китай...сорри, ничего не имею против советских, просто чтоб не трахатся...
2 J14 спасибо за ссылки, второую читаю...

PS зоркий 4 с юпитером 8 1:2 ... наврено стоит с ним поигратся?