Подскажите, для чего нужен UV фильтр и так ли необходимо ли его покупать для защиты объектива?

Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Цитата:

от:Игорь Дми
Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

Я не использую, а вот знакомый часто в походы ходит, этой зимой он фильт разбил, но объектив цел остался (уронил).
Насколько это вам надо - вам и решать.

Цитата:

от:Игорь Дми
Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

для защиты объектива - нужен защитный фильтр... просто прозрачное стекло.
смысл простой - если поцарапать объектив, то теряется цена объектива. А если фильтр - то фильтра...

Таким образом соотносим цену фильтра и объектива, прикидываем вероятность серьезно повредить линзы (просто брызги влаги, отпечатки пальцев и т.п. - вполне успешно вытираются и с линзы кактаковой без вреда для ее состояния, а вот под песчаную бурю лучше без фильтра н епопадать (а фильтр потом скорее всего выкинуть).

И думаем - надо ли оно нам.

А UV (ультрафиолетовый) фильтр нужен для непропускания "мягкого ультрафиолета", который глазу всеравно не виден, а на пленке создает дополнительную заветку, снижая конраст и сдвигая цветовые тона. ЭТо актуально больше в горах, на ярком солнце в безоблачный день, на берегу больших водоемов (отражение от воды) и т.п.

Однако, поскольку УФ фильтр в общем-то "прозрачен" для видимого цвета, и не вносит поправок в экпозицию и (в идеале), то его часто постоянно носят в виде защитного.

Ну и сам фильтр тоже может быть причиной снижения контраста и "резкости", ловли "зайцев" (бликов света) и т.п. Чтобы минимизировать эти эффекты - фильтры надо брать приличных производителей и с многослойным просветлением обязательно.

Ну и если объектив стоит, скажем, 300, а фильтр - 100, то оно надо?

Цитата:

от:Игорь Дми
Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

--- я не использую защитные фильтры никогда (за исключением редких случаев съемки в дождь или снег).
для защиты передней линзы достаточно бленды и аккуратного обращения.

Цитата:

от:Игорь Дми
Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

Резюмируем:
1. UV- фильтр используется, как правило, для защиты объектива
2. Работает только с ультрафиолетом, т.е. качество фильтра имеет значение

Для фильтрации UV-составляющей гаммы спектра.
Если фильтр под рукой, можете для интереса взглянуть сквозь него на "белый свет" (в смысле - окружающую среду). При нормальном цветовом зрении разницу можно заметить. Для защиты объектива при обычных условиях съемки навинчивать фильтр нет необходимости , а для экстрима существуют спец. прозрачные фильтры. Применение UV-фильтра сдвигает цвет изображения в сторону теплых тонов (желтит). Современные посветленные линзы имеют достаточно прочное покрытие. Ну и любая дополнительная стекляшка перед объективом нисколько не прибавляет последнему оптических свойств. А вот что касается наоборот - это таки да. :)

При покупки 17-40/f4 мне сразу одели защитный фильтр marumi .... После прочтения здешних мессаджей я напрягся чуток, не потерял ли я там в резкости, контрастности или еще в чем-нибудь.
Кто пользовал эти фильтры, какое ваше к ним отношние ?

Ну я придерживаюсь такой точки зрения, лучше перебдеть чем недобдеть. Поэтому я лучше накручу на линзу фильтр, пусть это даст потерю качества (которую я врядли, если не буду искать специально, замечу), но зато в случае чего мне надо будет чистить/полировать/выкидывать не объектив стоимостью в несколько сотен евриков, а всего лишь фильтр стоимостью в пару-тройку десятков

Пожалуйста осторожнее с советами вроде
>> для защиты объектива - нужен защитный фильтр... просто >>прозрачное стекло.
- недостаточно хорошо просветленный фильтр добавит бликов
в непредсказуемых местах.
Буквально недавно отловил "мушек" на видеокамере -
вокруг новогодних огоньков на елке целый хоровод глюков
летал. То же со свечками в кадре. Пока не догадался фильтр
снять - думал так проявляется оптическая стабилизация.
Ну то есть она и в правду давала эти блики, но единственное,
что их отражало, был го%;@ный UV фильтр

Цитата:

от:Pavel@F80
Пожалуйста осторожнее с советами вроде
>> для защиты объектива - нужен защитный фильтр... просто >>прозрачное стекло.
- недостаточно хорошо просветленный фильтр добавит бликов в непредсказуемых местах.

Подробнее

Павел, ну про это я далее написал. Про необходимость выбирать хорошие фильтры с многослойным просветлением.

а "просто прозрачное стекло" - в том смысле, что фильтром его именовать нельзя все-таки, ничего оно не фильтрует.

(или будем считать что фильтрует грязь летящую на объектив :-)))


P.S. сканером радуюсь :-)

Как так UV фильтр не фильтрует - UV (где бы загореть ;-)) )
как раз и фильтрует.

А без сканера чавото хреново. Придется что-то делать ;-))

Игорь, вы найдёте ответ только в собственном опыте. Купите и попробуйте.
Конкретно про них -
http://photo-element.ru/book/filters/uv/uv.html
И прочитайте ещё предыдущую главу - введение.
http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

У меня на объективе (50 мм, основной) всегда стоит UV фильтр B+W. Снимаю его только для чистки, смены на другой (полярик циркулярный B+W или софтфокус B+W) или если снимаю тесты-сравнения с другим объективом.
70-150 и 28 использую без фильтров. У зума есть неплохая встроенная железная бленда, которая действительно его предохраняет. Да и пользуюсь я этими объективами нечасто. Ну, вот шириком недавно выставку старинных машинок поснимал. Разочаровал он меня - против солнца сильно контраст падает. Но зайцев не ловит.

Цитата:

от:Игорь Дми
Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

Простой пример из жизни. В прошлые выходные снимал в Подмосковье. Шёл по руслу реки, начал выбираться наверх и наступил на натёчный лёд под тонким слоем снега. Шипы на обуви не помогли и я клюнул аппаратом с объективом EF70-200/2.8 L IS прямо в сугроб.
Какие проблемы - вытряхнул снег из бленды, протёр бумажной салфеткой фильтр и продолжал снимать. Передняя линза объектива осталась в первозданном состоянии.

А те, кто говорят, что мол необязательно, потом заваливают конференцию вопросами про то, как чистить переднюю линзу объектива (ах, ребёнок пальцем, ах капля с носа, ах птичка с неба и т.д.) :-).

Вопросы есть? ;-)

Цитата:

от:Valon

А те, кто говорят, что мол необязательно, потом заваливают конференцию вопросами про то, как чистить переднюю линзу объектива (ах, ребёнок пальцем, ах капля с носа, ах птичка с неба и т.д.) :-).

Вопросы есть? ;-)

Подробнее

Есть:
А те, кто говорят, что мол ОБЯЗАТЕЛЬНО, потом заваливают конференцию ОТВЕТАМИ про то, как мылит объектив, как он виньетирует, как он ловит зайцев и т.д. :-).

ОТВЕТЫ есть? ;-)

P.S. У меня привычка, когда хожу, особенно по скользкому снегу, закрывать объектив крышкой. И передняя линза остается в первозданном виде :) И при этом даже фильтр протирать не надо :)

Цитата:

от:Valon
Цитата:

от:Игорь Дми
Покупаю объектив 70-300 и не могу понять, нужно ли к нему покупать и UV фильтр. Одни говорят что надо - в первую очередь для защиты объектива, другие говорят, что это не особенно обязательно. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

Простой пример из жизни. В прошлые выходные снимал в Подмосковье. Шёл по руслу реки, начал выбираться наверх и наступил на натёчный лёд под тонким слоем снега. Шипы на обуви не помогли и я клюнул аппаратом с объективом EF70-200/2.8 L IS прямо в сугроб.
Какие проблемы - вытряхнул снег из бленды, протёр бумажной салфеткой фильтр и продолжал снимать. Передняя линза объектива осталась в первозданном состоянии.

Подробнее

она и так осталась бы в том самом состоянии.

Кстати, не рекомендую протерать линзы бумажными салфетками и одноразовыми носовыми платками. Потом приходится усиленно протирать их (линзы) микрофазером. :)
Если, конечно, это для вас актуально.

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Valon

А те, кто говорят, что мол необязательно, потом заваливают конференцию вопросами про то, как чистить переднюю линзу объектива (ах, ребёнок пальцем, ах капля с носа, ах птичка с неба и т.д.) :-).

Вопросы есть? ;-)

Подробнее

Есть:
А те, кто говорят, что мол ОБЯЗАТЕЛЬНО, потом заваливают конференцию ОТВЕТАМИ про то, как мылит объектив, как он виньетирует, как он ловит зайцев и т.д. :-).

ОТВЕТЫ есть? ;-)

P.S. У меня привычка, когда хожу, особенно по скользкому снегу, закрывать объектив крышкой. И передняя линза остается в первозданном виде :) И при этом даже фильтр протирать не надо :)

Подробнее

Когда ляпнешь следующий раз пальцем переднюю линзу, вспомни свой сегодняшний пост.
Про объектив, который мылит с UV-фильтром - это твой пятничный бред (ссылку в студию). От зайцев есть бленда (снова бред несёшь)
А в принципе, мне всё-равно - можешь вообще с объектива крышку не снимать, я, в отличие от тебя, фотографирую, а не "хожу по скользкому снегу", поэтому крышку с объектива снимаю. ;-)

Цитата:

от:Valon
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Valon

А те, кто говорят, что мол необязательно, потом заваливают конференцию вопросами про то, как чистить переднюю линзу объектива (ах, ребёнок пальцем, ах капля с носа, ах птичка с неба и т.д.) :-).

Вопросы есть? ;-)

Подробнее

Есть:
А те, кто говорят, что мол ОБЯЗАТЕЛЬНО, потом заваливают конференцию ОТВЕТАМИ про то, как мылит объектив, как он виньетирует, как он ловит зайцев и т.д. :-).

ОТВЕТЫ есть? ;-)

P.S. У меня привычка, когда хожу, особенно по скользкому снегу, закрывать объектив крышкой. И передняя линза остается в первозданном виде :) И при этом даже фильтр протирать не надо :)

Подробнее

Когда ляпнешь следующий раз пальцем переднюю линзу, вспомни свой сегодняшний пост.
Про объектив, который мылит с UV-фильтром - это твой пятничный бред (ссылку в студию). От зайцев есть бленда (снова бред несёшь)
А в принципе, мне всё-равно - можешь вообще с объектива крышку не снимать, я, в отличие от тебя, фотографирую, а не "хожу по скользкому снегу", поэтому крышку с объектива снимаю. ;-)

Подробнее

Есть вежливые люди, а есть не очень.
Предпочитаю общаться с первой категорией.
А, то, что Вы фотографируете, а не "ходите по скользкому снегу", особенно заметно по количеству Ваших фотографий на сайте.
Творческих успехов.

Снимал я завершение какой-то военизированной спартакиады с показательным выступлением спецназа. Весь день шел мелкий дождик, под вечер, после награждения победителей, над городским стадионом завис Ми-8, с него по канатам спустилось отделение шванценегров и заняли позиции. Потом на стадион выехал "вражеский" джип, все маненько постреляли, после боя прилетел вертолет, продемонстрировал эвакуацию раненных, погибшие встали и уехали на машине. Я был примерно в 30 метрах от ветролета, под конец этой военной операции заметил, что УФ фильтр у меня забрызган (этот вентилятор висел метрах в десяти над мокрым стадионом). Протер носовым платком - размазал по стеклу еще и что-то маслянистое, то ли масло, то ли недоревший керосин из турбин. Плюнул, пошел домой, выкрутил фильтр, помыл под краном с Фэйри и обнаружил, что он еще и безбожно поцарапан. Видно, в брызгах была и грязь. Фильтр, конечно, выбросил, а если бы это с объективом?..