подскажите - d90 почему такое качество?

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[alex_K]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vivs]:
Мне кажется надо ввести что-то вроде дедовщины
Хамов развелось :x
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Получите ответы на 95% вопросов по съёмке.
Жесть Люди десятилетиями учатся, тонны книг читают, а тут инструкцию прочёл - и фотограф
Re[HED]:
Цитата:

от:HED
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какими режимами замера экспозиции и режимами автофокусировки вы пользуетесь.
Я также недавно стал владельцем D90 и столкнулся со всеми этими режимами. Мне знакомый посоветовал пользоваться 3D матричным режимом замера экспозиции и режим зоны автофокуса - 1 точка. Для статичных снимков AF-S, для динамичных снимков и спорта AF-C.
Но как быть когда снимаешь группу людей или пейзаж ? При съемке 2 человек центральная точка находится между людьми и как быть, перемещать точку вбок и блокировать или пользоваться кнопкой AE-L/AF-L ? О последнем способе узнал из статьи "разумно о фото".
И подскажите что такое EASY ISO, я нашел этот пункт в меню, но что он дает я так и не понял. Я читал что это очень важный пункт меню, но чем он так важен я понять не могу, подскажите.

Подробнее


Аналогичные вопросы )
Полностью согласен, нужно читать, читать и еще раз читать. Инструкцию прочел, читал книжки вроде "Беседы о фотомастерстве" или "Техника и технология фотосъемки" и т.д. Но там больше вопрос творчества. Подскажите пожалуйста умную книжку\книжки, в которых описывались технические моменты (фокусное расстояние, диафрагма, выдержка, их взаимосвязь и т.д.), хочется получить информацию об этом, чтобы не задавать кучу лишних вопросов на форуме.
Заранее спасибо вам за помощь.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Жесть Люди десятилетиями учатся, тонны книг читают, а тут инструкцию прочёл - и фотограф

инструкции бред , кто их читает , надо били кенон брать , хотя им тоже надо уметь снимать
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Жесть Люди десятилетиями учатся, тонны книг читают, а тут инструкцию прочёл - и фотограф

Да ты чо!
Тонны говоришь?
И сколько тонн прочли Вы?

А насчёт инструкции - именно так. Прочёл инструкцию (подумал мозгом о прочтённом) и 95% вопросов по съёмке отпадает.
Там есть все основы - остальное вопрос самосовершенствования.
Re[OperLV]:
2365 дней здесь? В метрах литературу измеряете?
Самосовершенствование - хорошее дело, лучше усваивается материал полученный из книг и закреплённый на практике.
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
2365 дней здесь? В метрах литературу измеряете?...

В народе про такое говорят - сказал как в лужу...

Цитата:
от: 66edward66
...Самосовершенствование - хорошее дело, лучше усваивается материал полученный из книг и закреплённый на практике.

Прежде чем чесать пальцы о клавиатуру сходили бы на первую страницу топика.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Прежде чем чесать пальцы о клавиатуру сходили бы на первую страницу топика.

Мы это изучали на первом курсе, а не на первой странице топика.
Re[Wachovski]:
Цитата:

от:Wachovski
Подскажите пожалуйста умную книжку\книжки, в которых описывались технические моменты (фокусное расстояние, диафрагма, выдержка, их взаимосвязь и т.д.), хочется получить информацию об этом, чтобы не задавать кучу лишних вопросов на форуме.
Заранее спасибо вам за помощь.

Подробнее


Про диафрагму, выдержку и их взаимосвязь. Пару страниц.
Re[alex_K]:
Это очередное проявление местного чувства юмора от пользователей, считающих что негоже серьезно отвечать на такие глупые вопросы, или действительно помощь? )
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Мы это изучали на первом курсе, а не на первой странице топика.

Что ЭТО ?
Re[Wachovski]:
действительно помощь.
понятия выдержка\диафрагма - они базовые.

а так как в том аппарате (смене) всё выставляется вручную - то все объясняется.
Re[Wachovski]:
Цитата:
от: Wachovski
считающих что негоже серьезно отвечать


Пять месяцев назад вы задали именно этот же вопрос. Вам вполне серьезно на него ответили, назвали автора. Что-то с ним не так, с этим автором ?)
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Прочёл инструкцию (подумал мозгом о прочтённом) и 95% вопросов по съёмке отпадает.
Там есть все основы - остальное вопрос самосовершенствования.

Можно посмотреть на результаты вашего самосовершенствования? Что бы знать насколько это лучше классических методов обучения по книгам, а то со слов не очень понятна эффективность
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Можно посмотреть на результаты вашего самосовершенствования?


Не менее интересно посмотреть на результаты многих десятилетий труда по изучению тонн литературы. В идеале - даже устроить сравнение с вашим оппонентом. Или вы про тонны и года не про себя писали ? )))
Re[Wachovski]:
Цитата:
от: Wachovski
Это очередное проявление местного чувства юмора от пользователей, считающих что негоже серьезно отвечать на такие глупые вопросы, или действительно помощь? )

Это очередное проявление вашей лени.
Вся информация относительно выдержки, диафрагмы, чуствительности и фокусных занимает одну страницу журнала с примерами фотографий.

Этих знаний достаточно, чтобы снимать в при естественном свете и больше не задавать вопросов.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
100 не надо, будет потеря ДД,
у этих камер native ISO 200
А можно подробнее? ПОчему будет потеря ДД при ISO 100?
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar

Про диафрагму, выдержку и их взаимосвязь. Пару страниц.

Подробнее

о, а у меня как раз такая книжка есть дома.. :)
Re[ССП]:
Возможно такм ИСО софтовое. Снимается с передержкой и в конвертере -1 стоп экспозицию делает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.