подскажите что брать для предметной съемки

Цитата:

от:Obstinate_Human


И такой эффект я замечала только от зеркальных камер
я думаю, я все же возьму сильно старенькую б/у и немного света (подумаю над кольцевой лампой, как выше писали, хотя один прожектор у меня есть уже)

Подробнее

Это не правильно е представление. В макро режиме компакты размывают не хуже...






На фото с мхом четко видно ГРИП компакта в таком режиме.

Вот другой компакт с макронасадкой (там где муха)








ВАм для вашей работы не нужна зеркалка... тем более размытие фона. Вы должны показать потенциальному покупателю ВЕЩЬ...а не ваше умение снимать боке с кружочками. Хотите художественности...наложите слой с боке- кружочками и пр. красотой...
Ам уже говорили...НАСТРОЙТЕ ПРАВИЛЬНО СВОЮ КАМЕРУ И ДЕЛАЙТЕ КРАСИВЫЕ СНИМКИ. У вашего компакта вы не реализовали потенциал...И со светом поработайте. Настольная лампа...лист белой бумаги... все это поможет поиграть со светом и тенью.

на сколько я вижу, все эти фото сделаны на улице в хорошую погоду.
на улице у меня тоже получается нормально (сойдет по крайней мере)

дома, моя мыльница не вытягивает.
что ей надо, я не знаю :D

у меня вот что получается
https://pp.userapi.com/c844616/v844616122/13bfb3/QLEEG41UWb4.jpg
нет четкости (ну, возможно вы это называете глубиной и резкостью )

это при ручных настройках.
в макро надо очень близко снимать, что не всегда нужно, но макро да, получше

на счет кружочков
ювелирка такая штука, где все эти кружочки лучики волшебный туман
и прочие приёмы только поднимают продажу

надо что бы пиплу нравилось

Цитата:

от:Obstinate_Human
на сколько я вижу, все эти фото сделаны на улице в хорошую погоду.
на улице у меня тоже получается нормально (сойдет по крайней мере)

дома, моя мыльница не вытягивает.
что ей надо, я не знаю :D

Подробнее

Дык, ей надо добавить света, установить минимальное ИСО.
Комплекты для предметной съемки продаются во множестве вариантов. Можно купить готовый набор: небольшой столик со стойками, фонами, лампами и т.п. за 3+ т.р., отдельно взять небольшой штатив.

Цитата:

от:Mike_P

Дык, ей надо добавить света, установить минимальное ИСО.
Комплекты для предметной съемки продаются во множестве вариантов. Можно купить готовый набор: небольшой столик со стойками, фонами, лампами и т.п. за 3+ т.р., отдельно взять небольшой штатив.

Подробнее

ну а как без света... ибо нарушается закон...нет света нет цвета и ничего нет..акромя шума.

попробовать вспышку чем то прикрыть рассеивающим...тоже можно пробовать...

вот это лучшее, что получилось на сегодняшний день.
со светом, что есть

что улучшать надо, я понимаю,
надо ли менять технику? или лучше нарабатывать практику с тем, что имеется?

https://pp.userapi.com/c845523/v845523584/137be7/TbQnJw1SI8Y.jpg

Цитата:

от:Obstinate_Human
вот это лучшее, что получилось на сегодняшний день.
со светом, что есть

что улучшать надо, я понимаю,
надо ли менять технику? или лучше нарабатывать практику с тем, что имеется?

https://pp.userapi.com/c845523/v845523584/137be7/TbQnJw1SI8Y.jpg

Подробнее

Странно... А можете полноразмер оригинальный выложить? Есть одно подозрение в плане техники.

Цитата:

от: Nicholaes

Странно... А можете полноразмер оригинальный выложить? Есть одно подозрение в плане техники.

тоже хотел бы взглянуть на ексиф.

Цитата:

от:Obstinate_Human

вот это лучшее, что получилось на сегодняшний день.
со светом, что есть

что улучшать надо, я понимаю,
надо ли менять технику? или лучше нарабатывать практику с тем, что имеется?

https://pp.userapi.com/c845523/v845523584/137be7/TbQnJw1SI8Y.jpg

Подробнее

не снимайте на таком фоне... фон должен вроде как выделять вещь... а тут она теряется в этих пятнах непонятно чего.
ВАм уже говорили...СВЕТ !!! Еще раз СВЕТ!!!.
Хороший свет делает картинку хорошей ...резкой...цветастой даже на компакте.




И фото надо учиться обрабатывать.

Цитата:

от:Obstinate_Human
на сколько я вижу, все эти фото сделаны на улице в хорошую погоду.
на улице у меня тоже получается нормально (сойдет по крайней мере)

дома, моя мыльница не вытягивает.
что ей надо, я не знаю :D

у меня вот что получается
https://pp.userapi.com/c844616/v844616122/13bfb3/QLEEG41UWb4.jpg
нет четкости (ну, возможно вы это называете глубиной и резкостью )

это при ручных настройках.
в макро надо очень близко снимать, что не всегда нужно, но макро да, получше

Подробнее

ФотоГрафия - рисунок светом дословно.
Нет хорошего/правильного света - нет хорошего/правильного цвета. Всё очень просто же. :)

Древний кэнон-мыльница 2003 года а40 2мп (1600х1200), не макро, но красиво все:

Цитата:

от:Obstinate_Human
вот это лучшее, что получилось на сегодняшний день.
со светом, что есть

что улучшать надо, я понимаю,
надо ли менять технику? или лучше нарабатывать практику с тем, что имеется?

https://pp.userapi.com/c845523/v845523584/137be7/TbQnJw1SI8Y.jpg

Подробнее

У вас края какие-то очень мыльные и фон жуть, и по нему и автоББ камера выствляет также.

вот туфли с разным светом с зеркалки кэнон 450д + фикс 50. 1.8 II.
выбирайте что вам нравится, тут нет спец. света - обычный и от вспышки.









- несколько совершенно разные картинки только из-за "какого-то" света? :)


- а ведь при съемке ювелирки - можно внести свои тона, используя дешевые цветные китайские фильтры - в той или иной лампе/лампах подсветки...

Может это - ну нанять фотографа со стороны? А то вы сильно плаваете в самых основах фото, и обучение им может у вас занять много времени, затянуться на неопределенный срок, а надо ведь "здесь и сейчас" - для развития бизнеса это актуально же? :)

я думала на счет фотографа со стороны, но это как со съемом квартиры, деньги уйдут, а ни навыков, ни техники не останется.
тем более это нужно на постоянной основе
так разориться можно :D

лучше я буду учиться

на форум оригинал не получается залить
вот ссылка на файлообменник
https://cloud.mail.ru/public/3fhY/Sv9SucKAy

так же, рассмотрю вариант, если кто хочет дать пару уроков на моей технике, в моих домашних условиях
Москва, Новые Черемушки (ну вдруг, желающие найдутся )
за денежку естественно

Цитата:

от: Obstinate_Human


так же, рассмотрю вариант, если кто хочет дать пару уроков на моей технике, в моих домашних условиях
Москва, Новые Черемушки (ну вдруг, желающие найдутся )
за денежку естественно

Не в той ветке спрашиваете.
Из тех, кто здесь клаву топтал - половина - форумные балаболы, которые не то, что в предметку - которые вообще снимать не умеют.

пысы
Ну, пусть треть, а не половина.

Цитата:

от: Obstinate_Human

на форум оригинал не получается залить
вот ссылка на файлообменник
https://cloud.mail.ru/public/3fhY/Sv9SucKAy

Да, Вы правы. Даже на ИСО100 действительно уже плохая картинка, грязная. Значит камеру точно стоит поменять на более современную..

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
У вас края какие-то очень мыльные и фон жуть, и по нему и автоББ камера выствляет также.

вот туфли с разным светом с зеркалки кэнон 450д + фикс 50. 1.8 II.
выбирайте что вам нравится, тут нет спец. света - обычный и от вспышки.









- несколько совершенно разные картинки только из-за "какого-то" света? :)


- а ведь при съемке ювелирки - можно внести свои тона, используя дешевые цветные китайские фильтры - в той или иной лампе/лампах подсветки...

Может это - ну нанять фотографа со стороны? А то вы сильно плаваете в самых основах фото, и обучение им может у вас занять много времени, затянуться на неопределенный срок, а надо ведь "здесь и сейчас" - для развития бизнеса это актуально же? :)

Подробнее

Коллега какие на.. фильтры в РАВе??
шо вы приводите в пример то красную китайскую машинку?
то непонятные педальки из кожи?
какое к ювелирке это имеет отношение?
стекляшки блестючки это отдельная тема
где действительно игра света решает
переливы, колечки красивые, фон
не только резкое изображение самого изделия

пара примеров
не совсем удачных конечно, но тем не менее
https://pp.userapi.com/c850324/v850324761/7394f/gPOJaIOOa6M.jpg

https://pp.userapi.com/c850324/v850324761/73959/dklH2O1pnfk.jpg

камера Canon 450D
объектив Chinon 35 мм F/2.8 М42 мануальный

Цитата:

от: MaMoHTuK
Да, Вы правы. Даже на ИСО100 действительно уже плохая картинка, грязная. Значит камеру точно стоит поменять на более современную..

Камеру действительно поменять надо. Но не из-за шума - его тут как раз особо не наблюдаю. Обратите внимание, дырка 7,2 (хотя так закрываться на мыльнице в общем-то бессмысленно! Дифракция все сожрет!), а левый край в мыле, в сравнении с центром. Хотя ГРИП тут должен быть с трамвайную остановку. Скорее всего, стукнули камеру когда-то, объектив перекосило слегка.

В целом, присоединяюсь к коллеге Retromaster'у: ювелирка - один из сложнейших видов предметки, наравне с часами. И постановка света здесь - 90% успеха. Поэтому и не разделяю Ваш оптимизм по поводу окна и отражателя: это уже уровень джедая, при помощи отражателей свет для ювелирки ставить.

Для ТС: здесь на форуме я видел лишь одного человека, чей уровень работ в этой области вызывает у меня белую зависть. Это Serg Valen,https://club.foto.ru/user/305215/ И, вроде, когда в РФ, то как раз в Москве. Попробуйте с ним связаться, взять несколько уроков. Он вроде соглашается людей учить. Жил бы в Москве, обязательно бы и сам такой возможностью воспользовался, хоть предметка и не входит в круг моих интересов. Кстати, можете для начала посмотреть сообщения и темы того же автора. Например, вот:https://club.foto.ru/forum/5/732441#p11942408

Цитата:

от: Nicholaes

левый край в мыле, в сравнении с центром. Хотя ГРИП тут должен быть с трамвайную остановку.

Да, тоже в глаза бросилось...

Цитата:

от:Nicholaes

Камеру действительно поменять надо. Но не из-за шума - его тут как раз особо не наблюдаю. Обратите внимание, дырка 7,2 (хотя так закрываться на мыльнице в общем-то бессмысленно! Дифракция все сожрет!), а левый край в мыле, в сравнении с центром. Хотя ГРИП тут должен быть с трамвайную остановку. Скорее всего, стукнули камеру когда-то, объектив перекосило слегка.

Подробнее

не факт... обратите внимание на размер - явно макрорежим, а значит ГРИП значительно меньше "трамвайной остановки". Я бы сказал, что просто птичка не параллельна плоскости матрицы, плюс - фокусировка на заднем плане, вот левая часть кадра и вылезла из ГРИП.
2ТС: попробуйте проверить камеру:
1. зафиксируйте камеру и сфотографируйте какой-нибудь плоский предмет типа рубашки игральной карты (старайтесь, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна плоскости карты)
2. переверните камеру верх ногами и повторите снимок
3. сравните
В принципе, всё просто - таким же способом проверяют строительные уровни - но вот так стразу мне ничего не приходит в голову, чтобы посоветовать как из подручных средств проделать вышеописанное.

Коллеги!
камера для предметки на сей день это копейки
какой ни будь 450д с объективом 50/1.8
даст результат для самого требовательного заказчика

главное это свет и кончно умение

пытаться что то выдавить на древнем компакте не спортивно
да и вааще смысла не имеет
имхо

Цитата:

от:Sergei-62r
не факт... обратите внимание на размер - явно макрорежим, а значит ГРИП значительно меньше "трамвайной остановки". Я бы сказал, что просто птичка не параллельна плоскости матрицы, плюс - фокусировка на заднем плане, вот левая часть кадра и вылезла из ГРИП.
2ТС: попробуйте проверить камеру:
1. зафиксируйте камеру и сфотографируйте какой-нибудь плоский предмет типа рубашки игральной карты (старайтесь, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна плоскости карты)
2. переверните камеру верх ногами и повторите снимок
3. сравните
В принципе, всё просто - таким же способом проверяют строительные уровни - но вот так стразу мне ничего не приходит в голову, чтобы посоветовать как из подручных средств проделать вышеописанное.

Подробнее

Да вот размер-то и не понятен. Единственный масштабирующий элемент - структура дерева. Не шибко надежный масштабирующий элемент. Но попробуйте по нему найти резкость на ЗП слева. Судя по птичке, если непараллельность и есть, то мизерная. А там РИП уходит на ЗП весьма заметно. Как будто тилтом снимали. Ну или перекошенным объективом. Хотя, конечно, гадание на кофейной гуще.