Тема закрыта

подскажите что брать для предметной съемки

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes

Сочетать свет из окна со светом ламп - плохая идея. Обходиться одним источником света - тоже. Поэтому окно я бы исключил.

Не надо ничего сочетать. Окно + отражатель это самое бюджетное из возможных и вполне нормальное освещение, все остальное вроде стоек, ламп, вспышек и прочего - уже скорее всего выйдет за рамки бюджета.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Да, скорей всего, что так – щелк и готово, для соцсетей сойдет…
Может хороший смартфон или приличный компакт на мини-штативе, спасет таких, но про сильный свет, а не из окна, как сейчас зимой, этого мало и цвет не сочный –
надо подумать о свете и низком исо + фоны подобрать + подставки с отражением… )

Подробнее

У ТС очень много блестящих предметов. Они по любому будут бликовать ужасно. Поэтому придётся что-то мудрить с отражателями, флагами и мощностью источников света. Так просто не получится щелк и готово.
Я частично понимаю её, почему она не хочет покупать бу, просто что покупать не знает. А там ещё вместо 18-55 стс могут подсунуть 18-55 III а она и не поймёт это.
Просто ей казалось что зеркала имеет некие другие оптические и физические свойства и снимает просто чудо сама собой. Оказалось что нет.
Да и лучше что бы фотограф пришёл и все настроил и поставил там. Не думаю что сама она справится.
Re[Obstinate_Human]:
Ребята, не надо лезть в дебри.
В соседней теме отразил работу фото/экспертов/оценщиков.
Как-то после этого обратил внимание на фуд фото в месиах общепита в регионах и по трассам М9, М10. Вкладыш в меню распечат на офиссной бумаге и снят в лучшем случае на мыльницу (скорее всего на телефон).
Задача не в том, что бы показать и привлечь, а в том, что бы было.
Уровень кафе ресторан подороже, соответственно и печать уже на соответствующей бумаге, но качество фотографий и композиционно и технически далеко не айс.
Почему так? Элементарное жлобство, или они действительно не платежеспобны?
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов

Почему так? Элементарное жлобство, или они действительно не платежеспобны?

Хозяева бизнеса зачастую просто не в теме и платят/не платят за эту работу как левая пятка захочет. Причём, не только за эту работу, а за что угодно, смотря при этом исключительно на принятые в их собственном кругу понятия...
Примеров, когда экономя на мелочах, выкидывают на реально ненужные вещи на порядки большие суммы - каждый может привести кучу.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Хозяева бизнеса зачастую просто не в теме и платят/не платят за эту работу как левая пятка захочет. Причём, не только за эту работу, а за что угодно, смотря при этом исключительно на принятые в их собственном кругу понятия...
Примеров, когда экономя на мелочах, выкидывают на реально ненужные вещи на порядки большие суммы - каждый может привести кучу.

Подробнее


Кто же спорит.
Я к тому, что качественная фотография сейчас не в почете, а именно-она не востребована. И платить за нее никто не хочет, и не будет.
Как пример глобального непрофессионализма на 1/6 части суши (или теперь меньше) темы: что купить- снимать ногти, стрижки, еду, интерьеры и т.п. Стоимость оборудования 10-20 тыс.
Извините, но у всех есть телефон, который есть у всех и все им пользуются.
И менталитет у нас все таки такой, что мы идем в то кафе, в котором готовят вкуснее и не дорого, а не меню красивее и дороже.
Re[Sergei-62r]:
спасибо всем за советы.
я прочитала, буду вникать

в одном из сообщений попросили образцы.
вот что получается на
1) на телефон, ночью, в лайткубе https://www.livemaster.ru/item/editnew/28343437
2) на фотоаппарат, на улице https://www.livemaster.ru/item/editnew/27557683
но, снимать на улице не удобно, вот на фотоаппарат дома https://www.instagram.com/p/BXOsotOldyf/ в лайткубе


3) вот что хочу: https://www.instagram.com/p/BqJ4l5AAeWd/

четкость, насыщенность, резкость и общее впечатление сглаженности и целостности что ли.

что мне не нравится в моих работах, зернистость, искажение цветов, пересветы (и наоборот)
главное, это размытие, отсутствие четкости.
мне кажется, что еще шумы есть

лучше всего получалось на мыльницу в хорошую погоду на улице, но сейчас нет такой возможности.
дома, я не могу подобрать настройки для фотоаппарата, а с телефона качество плохое


моя мыльница samsung wb1000


Re[Obstinate_Human]:
Цитата:

от:Obstinate_Human

четкость, насыщенность, резкость и общее впечатление сглаженности и целостности что ли.

что мне не нравится в моих работах, зернистость, искажение цветов, пересветы (и наоборот)
главное, это размытие, отсутствие четкости.
мне кажется, что еще шумы есть

Подробнее

Всё у Вас нормально, проштудируйте "Библию света" (есть в интернете) - она кроме теории содержит достаточное количество легко-повторяемых практических упражнений. Выполнив их, Вы поймёте принцип съёмки предметки.
Далее, разберитесь как на вашем аппарате поставить ручной режим управления экспозицией - параметры должны быть следующие: ISO - (чувствительность) минимально возможная, F - диафрагма, на 1-2 значения меньше максимально-возможной цифирки, S - выдержку подберёте опытным путём.
Далее: обязательно зафиксируйте камеру/телефон, т.к. выдержка может составлять несколько секунд. Необязательно использовать покупной штатив - по сути, он необходим в случае больших массогабаритов съёмочного оборудования - лучше использовать всякие зажимы-струбцины, главное: присобачить к ним камеру/телефон. а уж закрепить их на чём-то стационарном - не проблема. Дешевый штатив не гарантирует неподвижность .
Ну, а обработка в Фотошопе - ищите ролики по тегам "усиление объёма на фото", "Чистый цвет на фотографии" и т.п. типа "съёмка ювелирки". Ютуб Вам в помощь. На уровне Инстаграмма в Вашей задаче главное художественный вкус, а не стоимость использованной техники.
Re[Obstinate_Human]:
Цитата:
от: Obstinate_Human
что мне не нравится в моих работах, зернистость, искажение цветов, пересветы (и наоборот)
главное, это размытие, отсутствие четкости.
мне кажется, что еще шумы есть


У вас проблемы с балансом белого и вообще с настройками.
Поэтому камера канон 200д, штатив, три патронные лампы вспышки, лайткуб или предметной стол. Прочие аксессуары(зонты на просвет, стойки) по мере необходимости.
Изучить инструкцию к фотокамер и курс по предметной съёмке. Обратиться к фотографу предсеичику для первой консультации.
Вот тут собрал человеку комплектhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=740561&page=2#listStart
Снимает с первого раза как надо.
Re[Sergei-62r]:
спасибо ;)
Re[Obstinate_Human]:
Цитата:

от:Obstinate_Human
Добрый день.
Сразу скажу, что я не разбираюсь в этой теме, и не знаю с чего начать.

Нужен фотоаппарат для предметной съемки украшений (бисер, стразы. В общем блестящего много)
очень хорошее макро
съемка дома

бюджет до 25

сначала думала купить тушку и макрообъектив, но выходит очень дорого. Но, советы по объективу тоже приветствуются, на будущее

спасибо

пы.сы. с рук покупать не смогу, опять же из-за дилетантства

Подробнее


У зеркалок и вообще мартиц ФФ или кроп 1.5-1.6 - чень малая ГРИП, даже на F/11. А дальше нужен очень дорогой мощный свет и резкоть падает.

Там вообще принцип съемки другой - несколько кадров со сдвигом камеры, и затем склейка в спец. ПО итоговой картинки.

В итоге выбросите кучу денех и толку не добьетесь.

Найдите/купите мыльницу б/у кэнон А510-А610 за 30-40$ и к мыльнице импульсный недорогой свет (что умеет по второму пыху встроенной вспышки синхронизироваться). Ну полурабочая камера будет, купите еще одну- две - 30$ - 5 кило качественной колбасы. :)

Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

У зеркалок и вообще мартиц ФФ или кроп 1.5-1.6 - чень малая ГРИП, даже на F/11.

Вот Вы в очередной раз тиражируете мифы и путаете людей. Максимальная достижимая ГРИП при макросъемке одинакова у всех камер. Отличается лишь диафрагма, на которой она будет достигнута.
Re[Obstinate_Human]:
Цитата:

от:Obstinate_Human
Добрый день.
Сразу скажу, что я не разбираюсь в этой теме, и не знаю с чего начать.

Нужен фотоаппарат для предметной съемки украшений (бисер, стразы. В общем блестящего много)
очень хорошее макро
съемка дома

бюджет до 25

сначала думала купить тушку и макрообъектив, но выходит очень дорого. Но, советы по объективу тоже приветствуются, на будущее

спасибо

пы.сы. с рук покупать не смогу, опять же из-за дилетантства

Подробнее



б/у мыльница 2мп за 20-30$ - кэнон а510, встроенная вспышка


б/у зеркалка 10мп с китом (все за 220$), встроенная вспышка


новая зеркалка с 18-24мп за 40.800 (620$)- даст такую же грип (браслет вверху будет также размыт. Ну и цвета будут более вялые чем на 400д.

Re[Порядочная Сволочь]:
воот
хочу как второе фото
надо искать б/у значит (можете подробно характеристики написать, а еще лучше модели)

можете считать меня психом, но я отчетливо вижу разницу между этими двумя фото
и мне нужно как второе :roll2:
Re[Obstinate_Human]:
Цитата:

от:Obstinate_Human
воот
хочу как второе фото
надо искать б/у значит (можете подробно характеристики написать, а еще лучше модели)

можете считать меня психом, но я отчетливо вижу разницу между этими двумя фото
и мне нужно как второе :roll2:

Подробнее


Значит у вас хороший монитор и хорошее зрение - раз это видите. и тогда следующее:

По цветам (как в моем фото) - лучше это старье-зеркалки.

1. Из недорогих - это Кэнон 400D, 350D, 1000D. 30-40D тоже, но они в вроф использовании были обычно, так что часто убитые пробегом затвора.
2. + новый из магазина 50 1.8 STM
3. + макрокольца с AF на ибэй (35-45$).
4. конечно и кит 18-55 IS STM для начала сойдет - удобен и хорош, но мажет яркие части объктов в halo - т.е вместо тонкого отражения на золотом кольце вспышкой - выходит такая светлая большая плямба в раз 3-5 больше размером.И это на тенях и светах особенно часто видно.


Подороже FF -5D1 (12мп) и 1DSMarkII (16мп). они в 1.3 раза примерно лучше, но и стоят ой - от 350 до 700$ средние. Хорошие, неубитые, на ибэй, 800-1300$. Там цвета еще немного лучше...

старые никон D80, сони А100 на мин. исо - еще краше цвет золота передают. Их фишка - именно такие цвета передавать, как и цвет рассвета и заката. + 50 1.8 Никкор (на никоне). но там больше геммора (никон тот в разы хуже в цвет попадает иногда, но если попал - цвета просто отпад. На сони есть 50 2 макро- но дорог и холоднее дает картинку.




Re[Obstinate_Human]:
Вам, наверно полезно посмотреть пару уроков от опытного предметчика, в съемке ювелирки,
где он подробно показывает, как снимать, как расширить грип у зеркалки, добавить тени и др….
https://www.youtube.com/watch?v=fVTfiV32vJ8
https://www.youtube.com/watch?v=C2NLDP1-U-U

как и писал я выше, съемка намного проще и нагляднее, когда сразу видишь результат, на большом мониторе, а не на мелком экранчике камеры…
;)
Re[Obstinate_Human]:
ещё раз акцентирую внимание на кольцевой лампе
они есть разных диаметров

https://ru.алиэкспресс.com/item/6-16-3200/32920925675.html?spm=a2g0v.search0104.3.9.433f198cFc0Up7&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_10065_10068_319_317_5730215_5733915_10696_10924_453_10084_454_10083_5733715_10618_10920_10921_10922_10307_10301_5729715_537_536_5733815_10059_10884_5734115_10889_5734015_10929_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910-5729715%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=8e053cf6-733b-4be1-be73-a7a69ab86834&algo_expid=8e053cf6-733b-4be1-be73-a7a69ab86834-1

последний раз работать с ней было одно удовольствие
без всяких больных боксов, миллиона светильников и прочих прелестей
для ювелирки самое то
себе куплю очень полезная опция
Re[Obstinate_Human]:
Цитата:

от:Obstinate_Human

воот
хочу как второе фото
надо искать б/у значит (можете подробно характеристики написать, а еще лучше модели)
можете считать меня психом, но я отчетливо вижу разницу между этими двумя фото
и мне нужно как второе :roll2:

Подробнее

Вообще-то Ваши фото лучше, чем обе приведенные с часами. На них лучше свет.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

без всяких больных боксов, миллиона светильников и прочих прелестей
для ювелирки самое то

Вот только и возможностей по управлению светом с ней гораздо меньше, чем с боксами, светильниками и прочими прелестями...
Re[MaMoHTuK]:
нет, это понятно что это фото на коленке для примера без света и прочего
не постановочное.

я про само качество фотографии и эффекта, который она несет.
на втором фото сам циферблат в макро, все остальное начинает отходить на задний план, причем правильно, потому что ремешок все же выделяется над книгой.
размытие очень плавное, что оставляет целостность картинки

ну, это лично для меня. И такой эффект я замечала только от зеркальных камер
я думаю, я все же возьму сильно старенькую б/у и немного света (подумаю над кольцевой лампой, как выше писали, хотя один прожектор у меня есть уже)
Re[Obstinate_Human]:
Ну и зачем Вам кольцевая?Чтобы тёмное пятно по центру получать?
На ювелирку берут только Твин Лайт 26.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.