Подскажите бюджетный портретник - 85/1.8 или 100/2

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
То есть "Гелиос-44" 50 f2 (что накручен у меня на "Зените") можно выкинуть в пропасть и никому никогда не говорить, что это был "портретник"?!?!


Нет, оставьте - на фф отличный универсал, а на кропе у него портретное эфр. И посмотрите на него повнимательней. С удивлением обнаружите, что фокусное у него не 50 :)
Re[Stive]:
Цитата:
от: Stive
а скажите Canon 85mm F1.2L много лучше своего бюджетного аналога F1.8? стоит он таких денег?

Во первых почитайте форум здесь о них писалось не раз,с выкладыванием фоток.
Во вторых не надо считать специалистов Кэнона лохотронщиками ,которые ставив красную полосочку ,кидают незадачливого фотографа на бабки.
В третьих ,как говорил мой приятель хорошая вещь должна быть тяжёлой :D возьмите их в руки всё поймёте,наверно не свинца в эльку залили.
Это так эмоции,а конкретика ,читайте отчёты,смотрите фото.
Re[Денис Ру]:
Цитата:
от: Денис Ру
Просто классическими ФР считают 85-135, а снимать портреты можно и на 18мм

Конечно можно :)
Из Википедии:
"Портретный объектив — используется для съёмки портретов. Должен давать мягкое изображение без геометрических искажений. В качестве портретных часто используются телеобъективы или объективы с фиксированным фокусным расстоянием в диапазоне 50—200 мм (для 35 мм плёнки). Классическими являются 85 мм и 130 мм. Специализированный портретный объектив спроектирован так, что минимальные аберрации показывает при фокусировке с нескольких метров то есть именно при съёмке портрета, в ущерб качеству изображения «на бесконечности». Практически обязательным для портретного объектива является большое (лучше, чем 2.8) относительное отверстие, и очень важен характер бокэ"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Объектив#.D0.9F.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E_.28.D1.81.D1.8A.D1.91.D0.BC.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D1.8B.29
Re[Федоров Илья]:
я выбрал 85. Самое то для кропа как мне кажется. Хотя смотря где и как снимать, конечно.

Правда с покупкой проблема была - практически нигде в Москве не было. Уже тоже решил, что может и сотка пойдет. В итоге купил последний экземпляр в последнем магазине, еще в двух были последние, но в обоих с браком и без родной гарантии ))

Покупкой очень доволен. Получил даже больше чем ожидал.
ХА правда местами вылазят, но камераравом давятся почти полностью.
Судя по тестам и отзывам они практически идентичны. Так что видимо что будет удобней то и надо брать
Re[Stive]:
Цитата:
от: Stive
а скажите Canon 85mm F1.2L много лучше своего бюджетного аналога F1.8? стоит он таких денег?

когда смотрю на переднюю линзу 1.2, то какое-то эротическое возбуждение проносится от носа до кончика хвоста, заставляя подрагивать лапы. (такой же эффект при созерцании 135л).
но 1.8 выглядит солиднее, потому что вызывает удивление - такая небольшая баночка, а как хорошо работает!
Re[Владимир Васильефф]:
Цитата:

от:Владимир Васильефф
я выбрал 85. Самое то для кропа как мне кажется. Хотя смотря где и как снимать, конечно.

Правда с покупкой проблема была - практически нигде в Москве не было. Уже тоже решил, что может и сотка пойдет. В итоге купил последний экземпляр в последнем магазине, еще в двух были последние, но в обоих с браком и без родной гарантии ))

Покупкой очень доволен. Получил даже больше чем ожидал.
ХА правда местами вылазят, но камераравом давятся почти полностью.
Судя по тестам и отзывам они практически идентичны. Так что видимо что будет удобней то и надо брать

Подробнее


+1! Фактор удобства зачастую не последний. От преимущества в рисунке 100мм мало толку, если места нет.
Сёдня как раз пойду снимать в студию - сравню какие ФР нужнее... (хотя опять же наши и Ваши студии не одно и то же по размерам :)))
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm
когда смотрю на переднюю линзу 1.2, то какое-то эротическое возбуждение проносится от носа до кончика хвоста, заставляя подрагивать лапы. (такой же эффект при созерцании 135л).
но 1.8 выглядит солиднее, потому что вызывает удивление - такая небольшая баночка, а как хорошо работает!

Подробнее

Отнёс в цитатнег :D
Re[Kiselov]:
цена оч. даже оптимальна за такое качество :)
Re[Stive]:
он раза в 3 тяжелее (маленькая гантелька) и чуть больше мылит задний фон на открытой дарке, чем 85 f/1.8, а больше я ничего не заметила.....
Re[Елена Борисовна]:
Цитата:
от: Елена Борисовна
он раза в 3 тяжелее (маленькая гантелька) и чуть больше мылит задний фон на открытой дарке, чем 85 f/1.8, а больше я ничего не заметила.....


Ну вот, у кого моет, а у кого и мылит... :)
Re[Nanto]:
135mm это на какой тушке, если у вас не 5D, то объектив с 85mm как раз 135 где-то будет. Самое оно, но опять же - вы не сказали, где снимаете....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.