Подскажите 3-4 варианта объективов для макросъемки на Canon 550D

Цитата:

от: Maksimka69
Для букашек ещё куда не шло, но вот для предметки не удобно. Это же как далеко надо будет отходить от объекта съёмки, например от ножа? Метра на 3-4?

Какие 3-4 метра? У Sigma 180 Macro вообще то МДФ 47 см - это от байонета до предмета съемки. А если от передней линзы - то 21.5 см, масштаб 1:1.

Это макрообъектив, а не телеобъектив фикс, не забывайте.

Цитата:

от:Одиссей
Тоже выбирал между этими Сигмами, с тем же результатом... правда, на Никон.
ЗЫ: ИМХО ТС сделал оптимальный выбор...по соотношению "результат на рубль денег" 100 УСМ по-прежнему лучший. Два относительных недостатка: отсутствие лапки и бленды в комплекте, а также стаба.

Подробнее

Да, с этим я тоже согласен.

Цитата:

от:delta1979
Какие 3-4 метра? У Sigma 180 Macro вообще то МДФ 47 см - это от байонета до предмета съемки. А если от передней линзы - то 21.5 см, масштаб 1:1.

Это макрообъектив, а не телеобъектив фикс, не забывайте.

Подробнее

Вы вообще читаете прежде чем высказываться? Ну попробуйте снимите целиком нож или часы этим стеклом кропнутой камерой с расстояния 21.5 см.

Юморист. А с 3-4 метров будет пейзаж снят, а не макро.

Цитата:

от: delta1979
Юморист. А с 3-4 метров будет пейзаж снят, а не макро.

На 280мм ЭФР с 3х метров пейзаж? Много снимаю предметку, как на кроп так и на ФФ, посему с Вами общение заканчиваю, фантастические глупости читать не интересно.

PS: с расстояния 3-х метров ширина кадра при ЭФР 280мм будет примерно 43см

Аналогично - глупости про "отходить на 3-4 метра, чтобы снять часы" читать не намерен.