подска}|{ите цену!

23 мар. 2007 г., 16:47:11

23 мар. 2007 г., 16:47:11

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
Зачем этот ацтой покупать? Я могу еще понять 18-55 в качестве китовой затычки на первые полгода, но 55-200 зачем себе грузить? Кладовку захламлять?

Эту претензию, пожалуйста, не ко мне.
Я знаю, шта никан-аццтой, поэтаму у мине Канон 30Д. :D

23 мар. 2007 г., 16:47:44

Anvers

23 мар. 2007 г., 16:47:44

Re[Inventor]:

zna4it stoit 70 kit vzjat'??

23 мар. 2007 г., 16:49:38

Anvers

23 мар. 2007 г., 16:49:38

Re[Inventor]:

zna4it stoit 70 kit vzjat'???? :D

23 мар. 2007 г., 16:50:27

kyrus

23 мар. 2007 г., 16:50:27

Re[Anvers]:

Стоит! :)

23 мар. 2007 г., 16:51:56

Inventor

23 мар. 2007 г., 16:51:56

Re[Anvers]:

Цитата:

от: Anvers
zna4it stoit 70 kit vzjat'??

Не курите траву!
Я бы взял Канон 400Д+Тамрон 17-50/2,8.

23 мар. 2007 г., 16:53:22

Anvers

23 мар. 2007 г., 16:53:22

Re[Inventor]:

ja uze ne kurju.menja prosto staraja ne otpuskaet

23 мар. 2007 г., 16:59:12

Anvers

23 мар. 2007 г., 16:59:12

Re[Anvers]:

vsem spasibki idu iskat' 70 :D :D :D

23 мар. 2007 г., 17:00:42

kyrus

23 мар. 2007 г., 17:00:42

Re[Inventor]:

Цитата:

от: Inventor
Не курите траву!
Я бы взял Канон 400Д+Тамрон 17-50/2,8.

Или Д50 + Тамрон 17-50/2,8 ;) Хотите сравнить тушки? Или в войнушку решили поиграть? Давно не было :D

23 мар. 2007 г., 17:02:26

kyrus

23 мар. 2007 г., 17:02:26

Re[Anvers]:

Найдете Д50 - тоже можно брать. Особенно, если не любите в фотошопе сидеть. Д70 любит РАВ. ;)

23 мар. 2007 г., 17:05:07

Anvers

23 мар. 2007 г., 17:05:07

Re[kyrus]:

zna4it D 50

23 мар. 2007 г., 17:08:02

Inventor

23 мар. 2007 г., 17:08:02

Re[Anvers]:

Цитата:

от: Anvers
zna4it D 50

Весенняя распоносица.

23 мар. 2007 г., 17:13:56

Anvers

23 мар. 2007 г., 17:13:56

Re[Inventor]:

d70 idu iskat'. linzu posovetujte

23 мар. 2007 г., 17:24:27

kyrus

23 мар. 2007 г., 17:24:27

Re[Anvers]:

D70 kit (18-70/3.5-4.5) или уже упомянутый Тамрон 17-50/2,8. Для начала - вполне хватит. Это же можно ставить и на Д50. Повторяю, если не любите сидеть в фотошопе, то лучше Д50, с ним можно снимать и в джипег. У Д70 джипег не очень, я лично всегда снимаю в РАВ.

зы. Скажите, а почему Никон? Есть же Сони Альфа например? Сапоп не рассматриваем в связи с ацтойностью бюджетных тушек.

23 мар. 2007 г., 17:24:47

NikN

23 мар. 2007 г., 17:24:47

Re[Anvers]:

Не... лучьше Д50!!! ДЖИПЕГ у него качественней.

А может Кэнон 400 или 350 :? :?:
Вы не торопитесь, 1000 евриков тратить нужно с толком, с расстоновкой. (Если не родственник Абрамовича) :D

23 мар. 2007 г., 17:30:11

NikN

23 мар. 2007 г., 17:30:11

Re[sifi333]:

А если кроме шуток, то в онлайн магазин типа: http://www.mediaonline.de/shop/CategoryDisplay?storeId=5000&catalogId=5000&langId=-3&categoryPath=5000.12004.12006&filter=&productId=0&compval=0&page=1&mfId=14027&sort=1

и берите Д80 с 18-70 за 1060 евро и конец мучениям :D
А чтоб совсем не мучится можете в Некермане купить и рассчитаться через 3 месяца после получения, процентов нет :D

23 мар. 2007 г., 17:32:47

Anvers

23 мар. 2007 г., 17:32:47

Re[sifi333]:

D80 stoit svoju 1000???

23 мар. 2007 г., 17:47:42

kyrus

23 мар. 2007 г., 17:47:42

Re[Anvers]:

Стоит, стоит. Только 10 мп матрица обычно хочет оптику покачественней ;) Вы главное д40 случайно не купите, а то потом траблы могут случиться

23 мар. 2007 г., 17:48:57

NikN