Помогите подобрать объектив для Canon 400. Фото будут такого плана:
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2108291/large/34692226.jpg
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2120352/large/35067022.jpg
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2120352/large/35068132.jpg
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2108073/large/34686201.jpg
Цена - желательно до 13000 р. Поскажите, пожалуйста!
Подобрать объектив к Canon 400D
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Подобрать объектив к Canon 400D
Re[ЕМ]:
для таких и китовый сгодится :D
50/1,4
50/1,4
Re[ЕМ]:
Для подобных сюжетов нужно ФР от 50 до 100 мм. С учетом кроп-фактора Ваш выбор - EF 50/1.4 или /1.8
Re[ЕМ]:
60/2.8 macro тоже вполне пойдет.
Re[ЕМ]:
То есть EF 50mm f/1.4L USM - подойдёт? А 50 мм не мало?
Re[ЕМ]:
Берите 28-135IS и не партесь
Re[ЕМ]:
от:ЕМ
Помогите подобрать объектив для Canon 400. Фото будут такого плана:
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2108291/large/34692226.jpg
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2120352/large/35067022.jpg
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2120352/large/35068132.jpg
http://photofile.ru/photo/zukermanishe/2108073/large/34686201.jpg
Цена - желательно до 13000 р. Поскажите, пожалуйста!Подробнее
КИТ и 100 МАКРО.
Re[ЕМ]:
Спасибо всем за советы, только скажите - если не мудрствовать лукаво 50 1,4 - потянет такое "макро"?
Re[ЕМ]:
Полтиник на кропе не удобен. Уже не раз это обсуждали. А для начинающего нужен зум в любом случае.
Да и не сможет он отличить картинку 50 1.8 от 50 1.4
Даже я вряди отличу.
Да и не сможет он отличить картинку 50 1.8 от 50 1.4
Даже я вряди отличу.
Re[Вырвиглаз]:
Дело вкуса - лично я еще не дорос до фиксов.
На Ваш случай посоветую 17-85IS, т.к. вижу по фото, что пересъемкой картин Возрождения Вы заниматься не планируете. Вполне универсальный и не такого уж дурного качества зум, от ширика до почти телека через тот самый полтинник. Стабилизатор - хороший плюс. Минусы - светосила; "бочка" на широком конце; ХА на контровом свете, - Вам, по идее, пофигу.
Сам буду брать такой в качестве отпускной затычки.
На Ваш случай посоветую 17-85IS, т.к. вижу по фото, что пересъемкой картин Возрождения Вы заниматься не планируете. Вполне универсальный и не такого уж дурного качества зум, от ширика до почти телека через тот самый полтинник. Стабилизатор - хороший плюс. Минусы - светосила; "бочка" на широком конце; ХА на контровом свете, - Вам, по идее, пофигу.
Сам буду брать такой в качестве отпускной затычки.
