друзья, задумался о покупке "единички" и задался кучей вопросов, которые здесь будет очень долго перечислять. просто хочу отличную камеру! старшие единички (1D mark III, 1Ds mark III, 1D mark IV) по своей картинке (пластика, цвета, шумы) перестали быть похожими на плёнку или слайд (так говорят многие)! поэтому я решил выбирать между этими двумя камерами (1Ds или 1D mark IIN). 1Ds mark II слишком дорогая для меня. отзовитесь и помогите советом и, возможно, примерами те, кто этими камерами пользовался.
СПАСИБО!
поделитесь личным опытом использования 1D mark IIN или 1Ds или 5D mark II
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
поделитесь личным опытом использования 1D mark IIN или 1Ds.
Re[alex_bunevich]:
1 Ds - устарела еще при выпуске....
1Д\М2Н - не забыли, что это кроп?
Нужна картинка - возьмите 5Д\М2 и будете довольны. А "перестали быть похожи на пленку" все, начиная с 300Д....:) Примеров полно, но тестовых( именно в сравнении 2-х или 3-х камер) , естественно не делал, а сделанные в разных условиях кадры вам помочь в выборе не смогут....
1Д\М2Н - не забыли, что это кроп?
Нужна картинка - возьмите 5Д\М2 и будете довольны. А "перестали быть похожи на пленку" все, начиная с 300Д....:) Примеров полно, но тестовых( именно в сравнении 2-х или 3-х камер) , естественно не делал, а сделанные в разных условиях кадры вам помочь в выборе не смогут....
Re[alex_bunevich]:
"перестали быть похожими на плёнку или слайд" - с таким подходом Вам точно не нужна топовая камера....
Рекомендую любительскую серию.... ну, правда, эти сопли по поводу "пленки" уже не смешны...
Рекомендую любительскую серию.... ну, правда, эти сопли по поводу "пленки" уже не смешны...
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
от:Суриков Андрей (www.surikoff.ru)
"перестали быть похожими на плёнку или слайд" - с таким подходом Вам точно не нужна топовая камера....
Рекомендую любительскую серию.... ну, правда, эти сопли по поводу "пленки" уже не смешны...Подробнее
значит куча профессиональных фотографов с многодесятилетним опытом съёмки (в том числе на плёнку и слайд) просто тупо ошибаются?
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
1 Ds - устарела еще при выпуске....
1Д\М2Н - не забыли, что это кроп?
Нужна картинка - возьмите 5Д\М2 и будете довольны. А "перестали быть похожи на пленку" все, начиная с 300Д....:) Примеров полно, но тестовых( именно в сравнении 2-х или 3-х камер) , естественно не делал, а сделанные в разных условиях кадры вам помочь в выборе не смогут....Подробнее
кроп-кропом, но он не такой большой как у любительских камер. у марк2н он 1.25 вроде
а на 5дм2 я снимал немало, чтобы понять, что его пластика мне не нравится
а вдруг отдельные кадры всё же помогут???
Re[alex_bunevich]:
Ну, не столько 1.25, сколько 1.3...Скажите, а Вы не интересовались - насколько все ФФ обьективы хуже работают на кропе? Если Вы добиваетесь качества картинки, то получите даже на L картинку хуже, чем на 5Д\М2.Это репортажная камера.
Честно: лень ковыряться в базе и искать. На этих камерах снмал крайне мало т.к. работаю с полиграфистами и постоянно снимаю только на ФФ: 3года на 5Д и последние 2 - на 5Д\М2.
Честно: лень ковыряться в базе и искать. На этих камерах снмал крайне мало т.к. работаю с полиграфистами и постоянно снимаю только на ФФ: 3года на 5Д и последние 2 - на 5Д\М2.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Ну, не столько 1.25, сколько 1.3...Скажите, а Вы не интересовались - насколько все ФФ обьективы хуже работают на кропе? Если Вы добиваетесь качества картинки, то получите даже на L картинку хуже, чем на 5Д\М2.Это репортажная камера.
Честно: лень ковыряться в базе и искать. На этих камерах снмал крайне мало т.к. работаю с полиграфистами и постоянно снимаю только на ФФ: 3года на 5Д и последние 2 - на 5Д\М2.Подробнее
я знаю, на сколько хреново работают даже эльки на кропах. у меня, правда только кроп 1.6. однако, я знаю, что на кропах 1.3 картинка в разы лучше, чем на 1.6, но хуже, чем на ФФ. просто видел карточки с марк2н и они мне понравились не меньше полнокадровых)
конечно, приоритетней для меня 1Ds, но их сейчас меньше продают в отличном состоянии...
Re[alex_bunevich]:
Он никогда не был " в отличном состоянии" - начиная с процессора 1 поколения и заканчивая эргономикой...Эту камеру обсуждать просто смешно. Снимал 2 недели и это была единственная камера от которой сразу отказался.Тогда она стоила чуть больше 8000.Была возможность в уплату за работу взять её за 6000.Отказался, после того, как поснимал 2 недели.
Re[alex_bunevich]:
от:alex_bunevich
друзья, задумался о покупке "единички" и задался кучей вопросов, которые здесь будет очень долго перечислять. просто хочу отличную камеру! старшие единички (1D mark III, 1Ds mark III, 1D mark IV) по своей картинке (пластика, цвета, шумы) перестали быть похожими на плёнку или слайд (так говорят многие)! поэтому я решил выбирать между этими двумя камерами (1Ds или 1D mark IIN). 1Ds mark II слишком дорогая для меня. отзовитесь и помогите советом и, возможно, примерами те, кто этими камерами пользовался.
СПАСИБО!Подробнее
Зайди на мой сайт, в раздел Натюрморты. Там без обработки в фотошопе, только простая конвертация в джепег. Посмотри, сильно ли отличается от твоего запроса по качеству.
Re[alex_bunevich]:
На сегодня тяжело найти хорошую БУ 1D mark iiN, камера хоть и старая но в разы лучше чем обычные кроп камеры. Сам использую 1D mark 2 и мне он нравится больше чем к примеру просто Пятак и по картинки не велика уж там разница если вы не печатаете выше 20х30. Я как и Вы буквально пару месяцев назад стоял перед таким же выбором. Была возможность за те же деньги что и 1Dm2 взять 1DS но почитав отзывы (которых почти нет) не решился. До покупки 1ДМ2 снимал на 30Д, разница существенна и хоть по мегапикселям камеры равны картинки у них заметно разные, лучше в пользу единицы.
Re[Andiart]:
от:Andiart
На сегодня тяжело найти хорошую БУ 1D mark iiN, камера хоть и старая но в разы лучше чем обычные кроп камеры. Сам использую 1D mark 2 и мне он нравится больше чем к примеру просто Пятак и по картинки не велика уж там разница если вы не печатаете выше 20х30. Я как и Вы буквально пару месяцев назад стоял перед таким же выбором. Была возможность за те же деньги что и 1Dm2 взять 1DS но почитав отзывы (которых почти нет) не решился. До покупки 1ДМ2 снимал на 30Д, разница существенна и хоть по мегапикселям камеры равны картинки у них заметно разные, лучше в пользу единицы.Подробнее
вот ещё один дельный ответ! а из-за каких отзывов не решились брать 1Ds?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Зайди на мой сайт, в раздел Натюрморты. Там без обработки в фотошопе, только простая конвертация в джепег. Посмотри, сильно ли отличается от твоего запроса по качеству.
ну не знаю. про пластику сложно говорить. я люблю, когда есть глубина. а без маленькой ГРИП глубины нет (ИМХО)
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Он никогда не был " в отличном состоянии" - начиная с процессора 1 поколения и заканчивая эргономикой...Эту камеру обсуждать просто смешно. Снимал 2 недели и это была единственная камера от которой сразу отказался.Тогда она стоила чуть больше 8000.Была возможность в уплату за работу взять её за 6000.Отказался, после того, как поснимал 2 недели.Подробнее
тогда вам действительно не стоит её обсуждать. другие люди, возможно, что-нибудь более хорошее об этой камере скажут. точнее, уже сказали. только в личку...
а вы какими стёклами снимали эти 2 недели?
Re[alex_bunevich]:
Из критереев "плёночности" скажу следующее:
1Ds(я лично им не пользовался, но товаришь в лабе печатался много было на что воочую посмотреть) - шумный начиная от 400iso нунах, вот оригинальный фулсайз 400iso - http://farm3.static.flickr.com/2389/2453625605_d11f673735_o.jpg
предел в 1250исо по мне это мало причём как он шумит на этих 1250 исо это пипец, во всём остальном хорош
вот она его "мёртвая" высокая исо http://www.pbase.com/nunavik/image/93911957
1DMIIn - пользовался полгода до III, впечатления самые положительные именно по цвету(не похож ни на что последующее), фото прикреплю попозже все архивные остались, хотя здесь чтото есть в перемешку с никаном(в тот день точно снимал на 1DMIIn и Nikon D70)
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7722&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7738&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7771&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7761&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7773&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7791&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7813&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7815&rid=2121&fnid=119&newWin=0
, пожалуй только первопятак очень нравится по цветам больше всех, хоть и имею на сегодня 5DMII(только работа) - но на самые памятные съёмки для себя ношу первый. А по поводу плёночности вздыхать я думаю не стоит на сегодня существуют неплохие готовые PictureStyle файлы эмулирующие фудживские реалу и вельву, а так же кодаковский эктахром - мне нравится как выглядят они и на кропе и на фф
fijichrome velvia RGB 5D/5DMII/1Ds (снято на первопятак + 16-35)

fijichrome velvia RGB 7D/XXD/XXXD (снято на 7D + 24-70)

kodak ectachrome e100vs RGB 7D/XXD/XXXD (снято на 7D + sigma 50-150/2.8 )

1Ds(я лично им не пользовался, но товаришь в лабе печатался много было на что воочую посмотреть) - шумный начиная от 400iso нунах, вот оригинальный фулсайз 400iso - http://farm3.static.flickr.com/2389/2453625605_d11f673735_o.jpg
предел в 1250исо по мне это мало причём как он шумит на этих 1250 исо это пипец, во всём остальном хорош
вот она его "мёртвая" высокая исо http://www.pbase.com/nunavik/image/93911957
1DMIIn - пользовался полгода до III, впечатления самые положительные именно по цвету(не похож ни на что последующее), фото прикреплю попозже все архивные остались, хотя здесь чтото есть в перемешку с никаном(в тот день точно снимал на 1DMIIn и Nikon D70)
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7722&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7738&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7771&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7761&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7773&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7791&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7813&rid=2121&fnid=119&newWin=0
http://www.mosgorsad.ru/index.asp?nm=7815&rid=2121&fnid=119&newWin=0
, пожалуй только первопятак очень нравится по цветам больше всех, хоть и имею на сегодня 5DMII(только работа) - но на самые памятные съёмки для себя ношу первый. А по поводу плёночности вздыхать я думаю не стоит на сегодня существуют неплохие готовые PictureStyle файлы эмулирующие фудживские реалу и вельву, а так же кодаковский эктахром - мне нравится как выглядят они и на кропе и на фф
fijichrome velvia RGB 5D/5DMII/1Ds (снято на первопятак + 16-35)

fijichrome velvia RGB 7D/XXD/XXXD (снято на 7D + 24-70)

kodak ectachrome e100vs RGB 7D/XXD/XXXD (снято на 7D + sigma 50-150/2.8 )

Re[alex_bunevich]:
Извините, привык говорить то, что думаю и о том, чем пользовался сам.
Снимал
100-400L
50\1.0 L
70-200\4 L
вроде всё.
Снимал
100-400L
50\1.0 L
70-200\4 L
вроде всё.
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
от: Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
1DMIIn - пользовался полгода до III, впечатления самые положительные именно по цвету
то есть, будь вы на моём месте, взяли бы марк2н???
Re[alex_bunevich]:
Да безусловно, бескомпромисные честные 8мп с которых можно смело печатать до 60x90, ах зналибы Вы какой знамый постер у меня получился такого размера Валерия Киселёва и Ансамбля Классического Джаза, жаль нет под рукой, выслал бы посмоторели какие цвета и отличный шум при 800исо!
PS: дописал позже - как агрегат и 8мп с суперцветом которые как я вижу Вас не смущают(и правильно!) я за него, скажу только то что с ним мне все равно после плёночного 1V не хватало объёма - полностью я его получил когда приобрёл ФФ пятак - поэтому для меня лично именно первый пятак ближе из за объёма и его цвета его картинка мне приятнее всего, даже заставляет забывать про тормознутость ;)
PS: дописал позже - как агрегат и 8мп с суперцветом которые как я вижу Вас не смущают(и правильно!) я за него, скажу только то что с ним мне все равно после плёночного 1V не хватало объёма - полностью я его получил когда приобрёл ФФ пятак - поэтому для меня лично именно первый пятак ближе из за объёма и его цвета его картинка мне приятнее всего, даже заставляет забывать про тормознутость ;)
Re[alex_bunevich]:
спасибо за мнение! и всё-таки, хотел бы увидеть эти цвета на деле)
может, найдёте подходящий кадр?
и ещё, что вы скажете про пластику картинки этого марка?
может, найдёте подходящий кадр?
и ещё, что вы скажете про пластику картинки этого марка?
Re[alex_bunevich]:
А про пластику я поправил пока вы писали в верхнем посте ;)
PS: Цвета я приводил примеры с джазфестиваля
вот несколько фото 2007 года(они все старые инетные - ничего другого с двушки под рукой нет)



PS: Обманул первая на 1DMIII
PS: Цвета я приводил примеры с джазфестиваля
вот несколько фото 2007 года(они все старые инетные - ничего другого с двушки под рукой нет)



PS: Обманул первая на 1DMIII
Re[alex_bunevich]:
спасибо!
