Честно говоря, я уже запутался. :)
У меня есть объектив
AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6G II ED, который шел в комплекте с фото.
Просто я по-дилетанкси полагаю, что он хреновый, а руки у меня прямые (:) ), и мне нужны еще другие 1-2 объектива для полного счастья.
Жучков я не фотографирую. В основном портреты да пейзажы. На память.
Подбор первого объектива для nikon d40x
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[Иван Качанов]:
Re[iozef]:
от:iozef
Честно говоря, я уже запутался. :)
У меня есть объектив
AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6G II ED, который шел в комплекте с фото.
Просто я по-дилетанкси полагаю, что он хреновый, а руки у меня прямые (:) ), и мне нужны еще другие 1-2 объектива для полного счастья.
Жучков я не фотографирую. В основном портреты да пейзажы. На память.Подробнее
не. 18-55 вполне нормальный объектив. для любителя. для пейзажей купите к нему штатив. для портретов и на птичек охотиться 55-200 nikkor возьмите. можно стабилизированный.
или вот как можно еще.. вас лично в имеющемся объективе конкретно что не устраивает?
Re[Иван Качанов]:
Да я точно не могу сказать. :)
Я запраграммирован, что китовый объектив хреновый. :) Думаю, надо норм купить.
Потом говорят, "Бери 2. 1- для портретов, другой для пейзажей. Нормальных." Чтобы типа фотк норм были. Ну вот я и собрался брать. :)
Я запраграммирован, что китовый объектив хреновый. :) Думаю, надо норм купить.
Потом говорят, "Бери 2. 1- для портретов, другой для пейзажей. Нормальных." Чтобы типа фотк норм были. Ну вот я и собрался брать. :)
Re[iozef]:
от:iozef
Да я точно не могу сказать. :)
Я запраграммирован, что китовый объектив хреновый. :) Думаю, надо норм купить.
Потом говорят, "Бери 2. 1- для портретов, другой для пейзажей. Нормальных." Чтобы типа фотк норм были. Ну вот я и собрался брать. :)Подробнее
забейте. купите штатив. учитесь фотографировать. куча народа в россии занимаются КОММЕРЧЕСКОЙ съемкой используя этот объектив. а вот когда конкретно станет чего-то нехватать (светосилы, фокусного расстояния, рисунка...) тогда и купите не абы что, а то, что надо.
для пейзажей ваш объектив вполне подходит, для репортажных портретов (типа друзей на память) тоже.
дешевого и качественного портретного объектива под ваш фотоаппарат нет (впрочем можете купить рублей за 1000 б\у мануальный фикс или переходник никкор-М42+гелиос 44-4) не первое время для портретов - за глаза хватит.
зайдите ко мне на сайт http://kachanoff.com/photo/7
посмотрите. все портреты снимались без особого умения (давно) и бюджетной оптикой.
Re[iozef]:
от:iozef
Да я точно не могу сказать. :)
Я запраграммирован, что китовый объектив хреновый. :) Думаю, надо норм купить.
Потом говорят, "Бери 2. 1- для портретов, другой для пейзажей. Нормальных." Чтобы типа фотк норм были. Ну вот я и собрался брать. :)Подробнее
Похоже что этот стереотип навеян опытом канонистов, там действительно китовые объективы совсем никакие, так же было и у пленочных никонов когда-то (по своему опыту на F65 знаю ). Ну а ваш то, никкор очень даже приличный на каждый день. Я бы еще не советовал бы ставить на него защитных фильтров типа UV, они всегда влияют на качество картинки. Объектив не дорогой, поэтому не жалко если там через пару лет (!) какая-то царапинка появится, да и то мелкая царапина на качество картинки не очень влияет. Вы кстати найдите для него бленду. Вот и защита будет.
Re[Stepan_B]:
О! да, бленда штука полезная. Только пусть автор темы не берет оригинальную за тыщщу рублей. вполне сойдет любая совместимая (под широкий угол выбираем, под 18мм)
Re[Владимир В]:
от:Владимир В
Приобрел d40x c китовым объективом. Теперь хочу купить какой-нибудь на смену китовому....естественно хочется не очень дорогой, скажем так любительский....вот присматриваюсь к Sigma NIKON AF D 18-125mm F3.5-5.6 DC
много прочитал про него, так и не понял....замечу я разницу по сравнению с китовым, ну кроме фокусного расстояния...
Может еще какие варианты посоветуете!Подробнее
Kitovii NIKKOR AF-s 18-55 VR ili NIKKOR AF-s 18-200 VR
ili ostavte sebe kitovii i dokupite k nemu SIGMA AF 50-150 EX DC 2.8 HSM
Re[Gagoula]:
Тоже по началу было мнение что китовый 18-55 какашка, но спустя полгода понял что очень даже неплохой объектив для пейзажей! А если полярик или градиентник с ним юзать так вообще песня! :)
объектив
Господа, ответьте дилетанту: SIGMA AF 18-125 mm f/3.5-5.6 DC на D40 будет с автофокусом и сравним ли он по качеству с NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX Zoom-Nikkor?
