Подбор первого объектива для nikon d40x

Цитата:

от:Камушкин
кто кого?
у д40 нет отвертки. поэтому нужно чтобы мотор был в объективе.
у сигмы - hsm - это обозначение ультрозвуковых моторов.
но есть еще объективы, в которых мотор есть. но не ультрозвуковой. они тоже будут работать на д40...
Короче не парьте себе мозг - я привел полный список сигм которые будут работать с д40...
и вообще - полный список всех объективов которые работатют с д40...

Подробнее

список неполный... цен нет :)

Цитата:

от: Владимир В
Нравится снимать ночью, как понимаю, нужна светосила повыше, если я правильно понимаю, то почти у всех объективов светосила по лучше чем у китового.

Хотелось бы вроде и зум побольше.

Как уже говорили, светосила ночью не поможет - штатив ночью рулит.
Зум побольше -это значит качество и светосила поменьше.
Вы пока сами не знаете,что и зачем вам надо. Снимайте, учитесь китовым, вполне хороший объектив.

Привет!
Те же мысли о покупке объектива посещают и меня...
:D Вот нашел ссылку:
http://www.tamronlens.ru/cash/news1/ib1012_00007.html

Цитата:

от: Stjarna
Ночью для пейзажей нужна не светосила, а штатив :-)

Поддерживаю. Для пейзажа ГРИП нужна максимально возможная, а открывая дырку вы ее только уменьшите.

никкор AF-S 18-135/3,5-5,6G с рук на барахолке за 6,5-7 тыс. и особо не мучиться...

Цитата:

от:Камушкин
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=915&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
выбираете объектив, диафрагму, выдержку, фокусное, камеру все что хотите...
и смотрите смотрите смотрете.. сравниваете сравниваете сравниваете...
иначе никак.

Подробнее

Спасибо за список.
Ребятушки, помогите выбрать. Та же ситуация. Есть D40X, есть китовый объектив самый дешевый наверно. Хочется китовый уровнем выше. Не заню ничего о светосилах, гриппах и обберациях (или как то так)
Снимать в основном природу и тела друзей.
Бюджет до 15-20 К.

Выбор все равно за вами.
Можно взять Nikkor 16-85 с буквами VR если купите за 650 у.е., в России он пока что 27 т.р. стоит. Качество м.б. несколько выше китового, есть стабилизатор, но он несветосильный.

Из светосильных, если сможете выьрать хороший экз., то Тамрон 17-50/2.8 или Сигма 18-50/2.8 HSM. Но по фокусным они примерно как китовый 18-55.

Если вам нужны другие фокусные пошире или наоборот для бОльшего приближения, тады - ОЙ!

"Tamron 17-50 с ультразвуковым мотором в варианте под Nikon (модель A16N II) планируется 13 марта 2008" (С)

Если он вышел, то можно брать. Хороший объектив.

Цитата:

от: Mike_P


Если вам нужны другие фокусные пошире или наоборот для бОльшего приближения, тады - ОЙ!

Тоды - есть сигма 50-150mm f2.8

Цитата:

от:iozef
Спасибо за список.
Ребятушки, помогите выбрать. Та же ситуация. Есть D40X, есть китовый объектив самый дешевый наверно. Хочется китовый уровнем выше. Не заню ничего о светосилах, гриппах и обберациях (или как то так)
Снимать в основном природу и тела друзей.
Бюджет до 15-20 К.

Подробнее

Можно ещё посмотреть на 18-55VR - он сейчас ок 9тыр. И к нему в пару 55-200VR, тоже наверно за столько же.

Цитата:

от: Sveaman
"Tamron 17-50 с ультразвуковым мотором в варианте под Nikon (модель A16N II) планируется 13 марта 2008" (С)

Если он вышел, то можно брать. Хороший объектив.

че-то на фотозоне он себя не лучшим образом показал

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1

Мне тут говорят, лучше взять отдельно портретный и для природы. Это так? Бюджет можно немного увеличить. Блин читал я про эти светосилы. Все равно не понял ничего.

18-55 это как портретный выходит? А 50-150 для пейзажей?

Нет, для пейзажей вам нужен широкоугольный объектив, с фокусным расстоянием поменьше, какойнить 12-24 (условно). А для портретов на кропе можно взять светосильный фикс-полтинник с фокусным 50 мм. Вообще "портретный" диапазон фокусных - 85-135, но это справедливо для кадра 24х36, на кропе 135 будет уже сильно много, придётся далеко отходить и лицо портретируемого будет выглядеть более круглым и плоским.

Цитата:

от: Mike_P
Светосильных и при этом "зумных" не бывает для зеркалок.

А как же ZD ED 35-100мм. 1:2.0 и ZD ED 90-250мм. 1:2.8??

Цитата:

от: Алексей2000
Можно ещё посмотреть на 18-55VR - он сейчас ок 9тыр. И к нему в пару 55-200VR, тоже наверно за столько же.

Считаю, что такой набор самый оптимальный для того кто пользуется д40/д40х . Легкий и компактный, с качественным стеклом, и VR помагает получать резкие снимки. А про Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC на фотозоне вполне положительные выводы.

"Можно ещё посмотреть на 18-55VR - он сейчас ок 9тыр. И к нему в пару 55-200VR, тоже наверно за столько же."

Всем спасибо за советы. Я так понял, что двух вышеописанных объективов хватит под мои цели.
Если не сложно, приведите ссылки где, где точное название моделей и желательно с информацией, где их можно купить. На фото.ру я не нашел таких.

Цитата:

от:iozef
"Можно ещё посмотреть на 18-55VR - он сейчас ок 9тыр. И к нему в пару 55-200VR, тоже наверно за столько же."

Всем спасибо за советы. Я так понял, что двух вышеописанных объективов хватит под мои цели.
Если не сложно, приведите ссылки где, где точное название моделей и желательно с информацией, где их можно купить. На фото.ру я не нашел таких.

Подробнее

в вашем случае вместо первого объектива купите штатив - полезнее будет, поскольку подобный объектив у вас уже есть. а вот 55-200 VR вкупе с китовым и штативом действительно будет неплох. а если китового 18-55 у вас нет тогда - действительно лучше с VR брать

Цитата:

от:Иван Качанов
в вашем случае вместо первого объектива купите штатив - полезнее будет, поскольку подобный объектив у вас уже есть. а вот 55-200 VR вкупе с китовым и штативом действительно будет неплох. а если китового 18-55 у вас нет тогда - действительно лучше с VR брать

Подробнее

для ночной сьемки и длинных выдержек конечно, штатив должен быть качественным, для зеркалки ведь, массивным, килограмма на два своего веса, вот вам и наборчик для фотопрогулок
:)

Иван Качанов,
Действительно 18-55 у меня есть.
Правда, я полагал, что этот объектив на букву х, т.к. в комплекте идет.
Или ин ничем не отличается от этой сигмы за 9 К? :O

Цитата:

от: iozef
Иван Качанов,
Действительно 18-55 у меня есть.
Правда, я полагал, что этот объектив на букву х, т.к. в комплекте идет.
Или ин ничем не отличается от этой сигмы за 9 К? :O

от какой сигмы? я как то нить упустил, столько всего обсуждали....
18-55 хороший объектив. вполне им можно пользоваться, хотя я его отложил про запас и цепляю на д40х свой старый 18-70. но это только потому, что диапазон фокусных шире... и в основном потому, что 18-70 довольно побитый и покоцаный - вот домучаю его - буду 18-55 юзать.
а вообще если один объектив и бюджетно то
сигму или тамрон со светосилой 2.8
можно 24-70 сигму, можно 17-50 тамрон...
будет относительно светосильно и довольно универсально.
или второй вариант оставить 18-55 из комплекта и прикупить фикс сигму 30 1.4 - чтоб понять шо такое светосила.