Подбор оптики на Canon 5D Mark II

Цитата:

от: JA
Добрый день!

К вашей 105ой макросигме?
Ну не 28-300LIS этож труба тяжеленная)))

Еще вариант старенький 28-70/2,8L и по цене в хорошем состоянии интересен, и качеством, и с 105ой Сигмой хорошо сочетаться будет.

1.Если архитектура, поля......- даже без стаба и штатива - просторы, свет есть - пример неудачен.Закрутите всегда до 8.
Конкретно (репортаж, внутренние пространства...) - рабочее ИСО 3200 - 100%,
6400 - шумы в пределах 8-10% (увеличение 100%).Показатели (как это ни странно) гуляют по конкретным какмерам, как и на старой 5Д.
Концерты ИСО 1600, ф.5,6-8 -стандартное сценическое освещение.Вполне достаточно.

Только что снимал Вену,много старых и темных Соборов - поднимал до 4600 - 24-205, ф.5,6. Нареканий нет.

Самый длинный и темный 100-400 - животину,1600, ф.11-14 - вообще смешно говорить. Шумов нет.

Спасибо за подробную раскладку.
Для новичка большая польза..

Не за что!Дадите почту - брошу примеры по экстремальным ИСО.

Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
Очень,странно.Вы скорее всего 28-135 и в руках-то не держали? А со знанием великого эксперта выносите вердикт-плохой объектив. За те деньги (500-600 американских рублей) вполне достойнейший объектив,конечно 24-105 лучше ,но и стоит он в два раза дороже.

Подробнее

Сходите в поиск по форуму и почитайте мнения, можно просто полистать сообщения за посл. неделю, его там с 18-135 IS сравнивали.

Повторюсь еще раз - мой знакомый фотограф пробовал его, сказал что он мыльный + довольно много мнений ЧКФР.

В тесте фотозоны он на кропе разрешает только 6 Мп, на 5Д2 ФФ будет 21 Мп, не хватит.
за 500-600 у.е. лучше найти хороший экз. Tamron 28-75/2.8 - в поиске будет много ссылок. SergeSmart его использовал на 5Д1.

Можно также взять указанный 24-85 или вообще 50/1.4 фикс.

Цитата:

от:schum
К вашей 105ой макросигме?
Ну не 28-300LIS этож труба тяжеленная)))

Еще вариант старенький 28-70/2,8L и по цене в хорошем состоянии интересен, и качеством, и с 105ой Сигмой хорошо сочетаться будет.

Подробнее

Труба не труба, а в магазине мне SIGMA AF 200-500 mm f/2.8 предложили..
Попросила тележку для его перемещения в подарок, сказали тележек нет, можно организовать двух носильщиков. От покупки пришлось отказаться.. )))

Стареньких с меня уже хватит, спасибо за предложение..

24-85 - менее контрастен, чем 24-105, цветопередача хуже, по резкости на ФФ (5 d) очень близок, но уже начинает плыть. Боюсь, на 5D - 2 уже не справится. Хотя как бюджетный вариант к тому же еще и малогабаритный - очень хорошее бюджетное стекло.

Tamron - очень приличный вариант. Скорее, его порекомендую, если нет возможности взять 24-105.

Цитата:

от:bansh72
У меня на Canon 5DM2 штатником 24-105, не нарадуюсь, отличный объектив, со стабом.
Особенно хорош в путешествиях. Насчет темноты не согласен категорически - стаб есть стаб. Кстати, преимущество 24-70 над 24-105 вовсе неочевидна. Здесь это сто раз обсуждалось.

Подробнее

2.8 против 4 :!: очевидность на лицо)

Цитата:

от:JA
Добрый день!
Буду рада вашим советам по поводу объектива.
На данный момент в наличии Sigma 105/2.8 Macro...

Рассматривала как варианты CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM и Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. Темноваты, да?
Так что, если у кого есть идеи какие, советы и прочая полезно-проверенная информация, буду рада выслушать.
Спасибо!

Подробнее

Снимаю всеми перечисленными выше Вами объективами на 5Д2, кроме 70-300.
Думаю для Ваших целей в дополнение к сигме будет хорошим вариантом 24-105, он и красками Вас приятно удивит в сравнении с 28-135, и порезче. Хотя и 28-135 на 5Д2 нормально работает, но 24-105 всяко приятней.

Цитата:

от:foto-boss
Снимаю всеми перечисленными выше Вами объективами на 5Д2, кроме 70-300.
Думаю для Ваших целей в дополнение к сигме будет хорошим вариантом 24-105, он и красками Вас приятно удивит в сравнении с 28-135, и порезче. Хотя и 28-135 на 5Д2 нормально работает, но 24-105 всяко приятней.

Подробнее

Спасибо большое за совет.

Цитата:

от:JA
Труба не труба, а в магазине мне SIGMA AF 200-500 mm f/2.8 предложили..
Попросила тележку для его перемещения в подарок, сказали тележек нет, можно организовать двух носильщиков. От покупки пришлось отказаться.. )))

Стареньких с меня уже хватит, спасибо за предложение..

Подробнее

С 200-500 это жесткий прикол)))

Ну старенькие тож разные бывают, если он в хорошем состоянии( не побывавший в жопе) где заметно что он всетаки немного БУ, а уж тем более L-ка. то вообщем-то можно.
А 24-105 новый, быстрый и легкий. Мне лично показался жестковат немного, а для хобби хотелось бы приличных картинок в jpeg получать и поменьше фотошопов всяких.

Я удивляюсь, зачем такая камера если объективы хотите плохие? ааааааааа

Эти объективы просто поддерживают такое разрешение, а картинка получится как у Canon 40D или 5D.

СМЫСЛ?

Цитата:

от:JA
Добрый день!
...
Sigma 28-200/4-5.6 Macro уже тогось, почти мертва. Необходима замена.
Предпочитаю пейзажную съемку, редко портретную, для макро отдельный объектив есть... Зумом пользовалась очень часто. Вот как-то так.

Подробнее

Если вам хватало этой Сигмы, то Тамрон 28-300 со стабом даже получше будет
http://tamron.com/lenses/prod/28300_vc.asp

Цитата:

от: фанатист
Я удивляюсь, зачем такая камера если объективы хотите плохие? ааааааааа

Эти объективы просто поддерживают такое разрешение, а картинка получится как у Canon 40D или 5D.

СМЫСЛ?

Зачем мне такая камера я уже объясняла.
А смысл в том, что остаться просто с тушкой, без линзы, гораздо хуже, чем на какое-то время приобрести более-менее приличный объектив, чтобы картинка хоть какая-то была, пусть даже как у Canon 40D или 5D (приличные камеры в общем-то)...

Цитата:

от: JA
Зачем мне такая камера я уже объясняла.
...

Ещё есть очень приличная Токина 24-200, но попадается не часто и только б.у..

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Если вам хватало этой Сигмы, то Тамрон 28-300 со стабом даже получше будет
http://tamron.com/lenses/prod/28300_vc.asp

Ну, на 450D как-то хватало, с кропом-то.. Конечно, на 5D она не так себя ведет.. Одно виньетирование чего стоит! :(
Да и стара она уже, 5D частенько в момент съемки выдает "проверьте контакт с объективом" (что-то в этом роде).
С Тамроном не работала, нужно потестить...

Судя по отзывам брать надо Canon 24-105. Я вот за что переживаю, так за то, что буду скучать по большому зуму...