Подбор объектива к Canon EOS 40D

15 февр. 2008 г., 17:34:32

Re[Селекционер]:

Селекционер
[quot]17-55 тяжелое и скушное стекло.[/quot]
Как единственное универсальное стекло для кропа - оно лучшее. Рвёт по качеству все старые фиксы (кроме 35L). ;)
Минус - кропнутое. Ну и если есть возможность взять сразу несколько хороших зумов, то острая надобность в нём отпадает. Как я написал выше, взять 10-22 + 24-70 + 70-200 будет интереснее.

[quot]Интереснее 10-22 + 35|1.4 + 85|1.2 или бюджетные 10-20+ 30|1.4 и 85|1.8[/quot]
35L на кроп - на любителя. Вот, светосильный фикс портретник, согласен, необходим. 85/1.2 или 85/1.8, 50/1.2 или 50/1.4.

15 февр. 2008 г., 18:02:33

15 февр. 2008 г., 18:02:33

Re[Kritik]:

Цитата:

от:Kritik
Таак... Понял. Но если честно,то уже немного начинаю запутываться. :) Тогда такой вопрос. Если покупаю 5D,какую оптику посоветуете аналогично тому варианту? Хотя читал здесь же на форуме, что 5D более подходит для работы в студии. В студии работать не буду точно. Ну и то что 5D очень пыли боится смущает немного. Посоветуйте пожалуйста.
Подробнее

Понимаете, я не хочу полностью брать на себя моральную ответственность за Ваш выбор. Я не знаю на сколько Вы богаты, на сколько фото Ваше хобби и уровень Вашего мастерства, потребностей. И если опыта в фотографии у Вас мало (судя по вопросам), то с какой скоростью Вы будете развиваться... Естественно, камера с ФФ > фул фрейм > полный кадр > как 5D и 1Ds Mark III имеют большее разрешение и динамический диапазон. Но нужно ли оно Вам? Возможно, Вам и 40D за глаза хватит, а то и вовсе дешёвый 450D.

Решайте сами.

На кроп я уже посоветовал варианты.

На ФФ, лично я бы, взял зум 24-70L и портретник 85/1.2L II (или подешевле 85/1.8) или 135/2L. Это как необходимый минимум.
Дальше бы расширялся: ширик 16-35L II или подешевле 17-40L (но учтите, сверхширики у Кэнон мыльноватые). Потом, "для души" фиксы 35L, 50L, 15/2.8 рыбий глаз.
Дальше, телевики 70-200L 2.8 IS и/или фикс 200L. Как-то так. Выбирайте, думайте какие объективы для Вас приоритетнее.

15 февр. 2008 г., 18:10:29

15 февр. 2008 г., 18:10:29

Re[Kritik]:

Kritik

P.S. По поводу пыле/влаго. Вы думаете частичная защита у 40Д что-то особо даёт? Даже профессиональные единички и то дохнут от моросящего дождичка. От пыли может и помогает, но если Вы на открытом воздухе будете менять объективы... то разницы мало. У меня вообще пластмассовый 400Д более года, небыло никакой пыли после многочисленных уличных съёмок. Но стоит ненадолго в пыльном месте (даже в комнате) оставить байонет открытым - то на стёклах и зеркалах будет жопа.

15 февр. 2008 г., 18:58:06

Kritik

15 февр. 2008 г., 18:58:06

Re[Masterpiecer]:

Цитата:

от:Masterpiecer
Понимаете, я не хочу полностью брать на себя моральную ответственность за Ваш выбор. Я не знаю на сколько Вы богаты, на сколько фото Ваше хобби и уровень Вашего мастерства, потребностей. И если опыта в фотографии у Вас мало (судя по вопросам), то с какой скоростью Вы будете развиваться... Естественно, камера с ФФ > фул фрейм > полный кадр > как 5D и 1Ds Mark III имеют большее разрешение и динамический диапазон. Но нужно ли оно Вам? Возможно, Вам и 40D за глаза хватит, а то и вовсе дешёвый 450D. Решайте сами.

На кроп я уже посоветовал варианты.

На ФФ, лично я бы, взял зум 24-70L и портретник 85/1.2L II (или подешевле 85/1.8) или 135/2L. Это как необходимый минимум.
Дальше бы расширялся: ширик 16-35L II или подешевле 17-40L (но учтите, сверхширики у Кэнон мыльноватые). Потом, "для души" фиксы 35L, 50L, 15/2.8 рыбий глаз.
Дальше, телевики 70-200L 2.8 IS и/или фикс 200L. Как-то так. Выбирайте, думайте какие объективы для Вас приоритетнее.
Подробнее

Исчерпывающий ответ. За что огромное спасибо. Думаю что вариант с 40D на данный момент,это то что и по карману и оптимально. Спасибо еще раз за совет. Очень рад что нашел этот форум,где есть действительно профи. Желаю Вам успехов.

15 февр. 2008 г., 19:00:39

Kritik

15 февр. 2008 г., 19:00:39

Re[Masterpiecer]:

Цитата:

от:Masterpiecer
Kritik

P.S. По поводу пыле/влаго. Вы думаете частичная защита у 40Д что-то особо даёт? Даже профессиональные единички и то дохнут от моросящего дождичка. От пыли может и помогает, но если Вы на открытом воздухе будете менять объективы... то разницы мало. У меня вообще пластмассовый 400Д более года, небыло никакой пыли после многочисленных уличных съёмок. Но стоит ненадолго в пыльном месте (даже в комнате) оставить байонет открытым - то на стёклах и зеркалах будет жопа.
Подробнее

Я надеюсь что с 40D возможно делать достойные фотографии :) Остановлюсь на нём. Ну а насчёт пыли всё понятно. Постараемся соблюдать меры предосторожности.

15 февр. 2008 г., 20:02:57

15 февр. 2008 г., 20:02:57

Re[Masterpiecer]:

Спасибо, я о них думал, а как на счет 35 мм ? Вроде будет на кропе те самые 50мм?

15 февр. 2008 г., 20:07:12

15 февр. 2008 г., 20:07:12

Re[Georhiy]:

Жоржи. Помяни мои слова, но для кропу лучше чем 10-22 +30|1.4 +85/1.8 еще ничего не придумали

15 февр. 2008 г., 20:35:47

15 февр. 2008 г., 20:35:47

Re[Селекционер]:

"Будьте добры помедлене я запысую",- 30/1,4 это не Canon? А чей? И 10-22 из какого семейства, отностительно Макро, что лучше EF-S 60 or EF 100, TF 180?

15 февр. 2008 г., 20:37:30

15 февр. 2008 г., 20:37:30

Re[Georhiy]:

1.Это Сигма.

Макро это неприлично. Как и закат впрочем. Вобщем как кошки.

15 февр. 2008 г., 20:39:12

15 февр. 2008 г., 20:39:12

Re[Селекционер]:

Голос из танка:"Не понял про Макро?"

15 февр. 2008 г., 20:49:15

15 февр. 2008 г., 20:49:15

Re[Georhiy]:

Возьмите пока 85/1.8 . У вас же хорошо началось с портретами. Зачем макро?

15 февр. 2008 г., 20:51:20

15 февр. 2008 г., 20:51:20

Re[Селекционер]:

Хочу снимать комашек и мелочь всякую.

15 февр. 2008 г., 21:20:51

15 февр. 2008 г., 21:20:51

Re[Georhiy]:

Берите 100.

15 февр. 2008 г., 23:22:04

15 февр. 2008 г., 23:22:04

Re[Селекционер]:

Ну тагды вот вам спасибо!

16 февр. 2008 г., 01:21:17

16 февр. 2008 г., 01:21:17

Re[Kritik]:

Цитата:

от:Kritik
Исчерпывающий ответ. За что огромное спасибо. Думаю что вариант с 40D на данный момент,это то что и по карману и оптимально. Спасибо еще раз за совет. Очень рад что нашел этот форум,где есть действительно профи. Желаю Вам успехов.
Подробнее

Да ну что Вы... Тем более, я не профи, а всего лишь скромный любитель...

40Д хорошая камера. Кстати, ещё можно и систему Никон рассмотреть, как вариант. Уж очень хорошие объективы они недавно выпустили...
Про объективы можно почитать и закачать тестовые фото здесь:
http://www.photozone.de/
http://www.photodo.com/category_2.html
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Lista%20de%20Galerias.htm

16 февр. 2008 г., 01:27:03

16 февр. 2008 г., 01:27:03

Re[Georhiy]:

Цитата:

от: Georhiy
Спасибо, я о них думал, а как на счет 35 мм ? Вроде будет на кропе те самые 50мм?

Да, на кропе будет 56мм. Но если брать, то сразу Кэнон 35L. Сигму 30мм я бы не брал. Во-первых, Сигмы имеют кривую тёплую цветопередачу. Во-вторых, стекло кропнутое, значит временное... Из кропнутых стёкол следует заморачиваться только со сверх-шириками типа 10-22, в крайнем случае со штатником 17-55.

16 февр. 2008 г., 04:29:28

16 февр. 2008 г., 04:29:28

Re[Masterpiecer]:

Цитата:

от:Masterpiecer
Да, на кропе будет 56мм. Но если брать, то сразу Кэнон 35L. Сигму 30мм я бы не брал. Во-первых, Сигмы имеют кривую тёплую цветопередачу. Во-вторых, стекло кропнутое, значит временное... Из кропнутых стёкол следует заморачиваться только со сверх-шириками типа 10-22, в крайнем случае со штатником 17-55.
Подробнее

Чушь.

1. Цветопередача- юзай RAW
2. Снимать сейчас и если нет желания тратиться на 35L

16 февр. 2008 г., 09:26:58

Денис Русинов

16 февр. 2008 г., 09:26:58

Re[Kritik]:

Цитата:

от: Kritik
Всё.Забыл. :) Решил купить 40D Body + 70-200 2.8L IS +17-55/2.8 IS USM(как штатник).
Что скажете?

Супер комплект! Для меня мечта! Еще фикс портретный или макро и полный набор для творчества!

16 февр. 2008 г., 17:13:26