Подбор фотоаппарата для фотографирования книг

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[--Андрей--]:
Вспышки дают приближенную к дневному свету температуру. Поэтому фильтрить их - странно.
Re[--Андрей--]:
Хорошо осветить встроенными вспышками не получится, да и не рассчитаны они на интенсивную работу. Если поджигать внешние вспышки от встроенных вспышек, то надо использовать вспышки, синхронизированные по 2 импульсу, типа Rekam Minilight. Но только проверить в магазине на синхронизацию, а то бывают случаи, когда от некоторых камер вспышки не срабатывают. Режим против красных глаз должен быть отключен.
Или использовать пару вспышек типа ФИЛ, Луч или подобные вместе с светосинхронизатором типа Профессионал СФ-8 http://www.foto.ru/professional_svetosinkhronizator_art._1065.html
Re[--Андрей--]:
Цитата:

от:--Андрей--
Спасибо за ответ!
Про синий канал я не подумал.
В использовании вспышки есть проблема: конструкция сканера такова, что стекла строго перпендикулярны осям объективов, поэтому использование встроенной вспышки без ее рассеивания невозможно.
А выхода на внешнюю пыху у имеющихся фотоаппаратов нет.

Попробую рассеять пыху через салфетку и потом отпишусь о результатах.

А лампы накаливания (Ильича) по спектру аналогичны галогенкам или более приближены к белому свету?

ПС: после вашего поста стал понятен смысл малинового фильтра

Подробнее


"Лампы Ильича" еще более красные, чем галогенки.
Re[--Андрей--]:
родной баланс матриц обычно немного малиновый (на полстопа гдето), поставив фильтр можно выжать ещё полстопа света этоn приём называется uniWB

йа бы взл светодиоды, в промышленных количествах фоткать фспышки долго непроживут. а светодиоды типо ввернуть в доску, и втуже доску ввернуть фотик что б объектив только сквозь нее торчал

или люменисцентки взть пару штук 30 ваттных тогда вобще завались света
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

а светодиоды типо ввернуть в доску, и втуже доску ввернуть фотик что б объектив только сквозь нее торчал
... И диоды светят прямо в прижимное стекло
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
или люменисцентки взть пару штук 30 ваттных

Люминесцентные лампы дают белый свет? Мне казалось как раз синий. Возможно я не прав.

И еще вопрос: поможет ли для уменьшения шумов установка баланса, сводящая к минимуму влияние синего канала с дальнейшей балансировкой в Фотошопе?
Re[--Андрей--]:
Если Вам нужна качественная полиграфия и правильная цветопередача рисунков, фото и иллюстраций, то нужно снять тестовую цветную таблицу с пробным освещением от разных источников света. Желательно с настройкой цветопередачи ББ в режиме «Pre» по серому полю, а не в автомате, если для JPEG. Автоматический ББ часто ошибается, особенно с лампами накаливания.

У ламп ЛН и галогенок - мало синего.
У светодиодов - специфичная кривая по цвету и зависит от напряжения питания и моделей светодиодов.
У люминисцентных – сильные пики, особенно в области зелёного.

Лучший вариант – вспышки, они ближе всего к дневному свету. Внешние, чтобы выставить свет без бликов, обычно под 45 градусов к оригиналу.
Или, как более худший вариант – использование внутренней через миниатюрное зеркало с отражением на белый матовый экран, формата А3, но это уже суперсамопал. Иначе от бликов не избавиться…

Из компактов – лучше, те, что с башмаком для внешней вспышки, но возможно понадобится ещё и кабель.
Или любой компакт с поджигом внешней вспышки, через оптосветовод от встроенной в аппарате - можно и самому сделать. ;)
Re[--Андрей--]:
После съёмки - из простейшей обработки, попробуйте "Автоуровни", например в ACDSee. Сразу добавится контраста и цвета, там есть и плавный регулятор - при правильных настройках на аппарате, обычно этого достаточно.
Re[--Андрей--]:
Андрей,
в качесве прижимных стекол рекомендую применитъ безбликовые стёкла из рам для фотографий и картин соответствующего резмера.
Если Вам удасться купить люминесцентные лампы, применяемые для освещения помещений например в препрессе (дороже обычных, но терпимо) то с этим освещением работать много лучше.
Желательно конечно камера с ручной цветовой балансировкой
Один раз откалибровать и потом сниматъ в своя удовольствие.
Из беззеркалок могу рекомендовать OLYMPUS E-PL1
Вот например: http://cgi.ebay.de/OLYMPUS-E-PL1-DIGITALKAMERA-KIT-14-42mm-NEU-OVP-/390226504367?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM

Успехов.
Владимир
Re[WLeto]:
Цитата:

от:WLeto
Андрей,
в качесве прижимных стекол рекомендую применитъ безбликовые стёкла из рам для фотографий и картин соответствующего резмера.
Если Вам удасться купить люминесцентные лампы, применяемые для освещения помещений например в препрессе (дороже обычных, но терпимо) то с этим освещением работать много лучше.
Желательно конечно камера с ручной цветовой балансировкой
Один раз откалибровать и потом сниматъ в своя удовольствие.
Из беззеркалок могу рекомендовать OLYMPUS E-PL1
Вот например: http://cgi.ebay.de/OLYMPUS-E-PL1-DIGITALKAMERA-KIT-14-42mm-NEU-OVP-/390226504367?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM

Успехов.
Владимир

Подробнее


Поискал характеристики антибликовых стекол.
Толще 2 мм я не нашел. Если это действительно так, то это стекло опасно использовать для прижима, т.к. нагрузки достигают немалых значений и оно может разрушиться.
Как вариант возможно существуют антибликовые покрытия. Я поищу информацию на эту тему.

Рекомендованный вами фотоаппарат оччень вкусный по характеристикам. Спасибо за подсказку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.