Почём легенда?

Цитата:

от:"ФОМА"
Прочел первые две и последние полторы страницы.
Нахожу содержание ветки весьма интересным и неожиданным.
Немного о себе-
из фотосистем предпочитаю Olympus OM-3Ti и Canon EOS3/
часы- Омега кооксиал:)
:)
А про Лейку- недавно подержал в руках. Все вопросы почему так это чудо стоит и зачем оно нужно отпали сами собой:) Эстэтика в этой системе совершенно особая, но не моя.

Подробнее

М-дa... пoдoбную ветку дaже oт бoльшoгo безделья дoлгo не пoчитaешь... утoмляет..;)

Цитата:

от: "_zbest"
...вложить их в более серьезные вещи – дом на Таити...

Думаю, что после посещения этих мест всякое желание купить там дом у Вас отпадёт моментом... Разрекламировать можно всё, что угодно, а критерий истины - только личный опыт. Это и Леек касается.
С уважением, Дмитрий.

Цитата:

от: "Дим"
Цитата:

от:"_zbest"
...вложить их в более серьезные вещи – дом на Таити...

Думаю, что после посещения этих мест всякое желание купить там дом у Вас отпадёт моментом... Разрекламировать можно всё, что угодно, а критерий истины - только личный опыт. Это и Леек касается.
С уважением, Дмитрий.

Подробнее

Про Таити - это интересно, нельзя ли подробнее?

Цитата:

от:"Saturn"
Цитата:

от:"Jockei"

Здесь я с Вами не соглашусь, т.к. швейцарские механические часы солидной фирмы идут с точностью до +/-1сек. за 100 лет, но стоят они конечно!!! Да и в магазине они не лежат.

Подробнее

Что-то вряд ли такая точность у механических.

А вот национальные стандарты - ни один на механических часах не основан ;)

Подробнее

Точность аттестованного механического хронометра ( не путать с хронографом ) определяется в независимой лаборатории и подтверждается соответствующим сертификатом,прилагаемым к часам. Эта точность состовляет от -3 до + 6 секунд в сутки и то при постоянной температуре.

Цитата:

от:"гост-ищущий"

Общался как-то мой приятель зарубежом с группой российских бизнесменов. В первый день у приятеля на руке были Revue Thommen "Criket", часы, между прочим, нескольких американских президентов. И, на мой взгяд, с гораздо более интересным лицом, нежели "Лонжин". Его модель была стоимостью с какой-нибудь механичесий "Лонжин" - поболее тысячи, но не так, чтобы очень. Гости проигнорировали совершенно. Зато когда на следующий день он надел всео-то "Конквест", вохищению деловиков не было предела, типа :) , "О, так вы здесь тоже, оказывается, кртутые!"...

Подробнее

Фетишизм, однако.
Лучше прямо с биркой носить. Ведь тогда все часы с одинаковой ценой - "одинаково крутые и экслюзивные"

"При покупке предметов роскоши отсутствует какая-либо логика, так что шоппинг - лучшее средство от стрессов. Это касается и женщин и мужчин."
Цитата.

Цитата:

от: "Jimmi"
[quote="ФОМА"]Прочел первые две и последние полторы страницы.

А зря. Столько интересных вещей пропустили!
;) Народ про часы, про водку, про машины, даже про звук базарил. :)

А я бы про часы еще с удовольствием почитал, спасибо гостю. Честное слово интересней фотофлеймов!

Цитата:

от: "foxtrot"
А я бы про часы еще с удовольствием почитал, спасибо гостю. Честное слово интересней фотофлеймов!

Михаил,тут почитайте
http://www.swiss-watch.ru:/

Цитата:

от: "aaa"
http://finebrandwatches.com/new_gio/cart/product_details.asp?id=4445

Ну, дешовка по сравнению с этим
Это как F5 с МЮ сравнивать

Цитата:

от: "гость"

Не знаю, я привязываюсь к вещам, хочу, чтобы они мне служили долго-долго, и если можно моим детям.

Выкинут дети ваши шмотки. Особенно рубашки и туфли.

Цитата:

от: "гость"
Беда в том, что просто качественные вещи уже стали предметами роскоши.

А когда они не были? Массовое производство наоборот подняло качество доступное массам.

Цитата:

от: "гость"
Мне кажется, мы как покупатели должны поддерживать производство качественных вещей, по ним (в том числе по Лейкам!) будут судить потомки об уровне нашей сегодняшней цивилизации.

Когда все Лейки заржавеют и рассыпятся, то все равно остануться некоторые космические аппараты много выше геостационарной - они не упадут на Землю и через миллионы лет.

Вот по ним и будут судить ;)

P.S. У моего отца был советский экспонометр 60-х и логарифмические линейки со счетами. Их я даже чуть пользовал до покупки первого калькулятора ;)

Не поймите меня превратно - они были качественными. Например, логарифмическая линейка давала где-то два знака точности вычисления при правильном использовании ;) При серии вычислений ошибки накапливались стремительно.

Цитата:

от: McD
просто денег на лейку 0.82 точно не будет, а светосильную оптику я очень люблю :).....

денег стоит около $1250.....

но это только после того, как куплю 300/2.8..... для контраста по размерам :)

Мечты сбываются
Цитата:

от: Ivan
сам снимаю камерой стоимостью в 4 лайки этих, но лайку нехочется, почемуто..

И не сбываются

ну.. 4 месяца проснимал я лейкой..СМ-кой :)
диалектика ж мля! с новым годом, товарищ томбрайдер! :)

Цитата:

от:SLR newbie
[quote:ecd63b0376="hvost"]Хорошие электронные часы дают точность от трети секунды до полусекунды в сутки. Это не паспортные данные, а результаты моих замеров.[/quote:ecd63b0376]
А я вот еще когда в школе учился, у меня были советские часы "Электроника" (родители на день рождения подарили), дык у них точность хода РЕГУЛИРОВАЛАСЬ ! Можно было вводить коррекцию, чтобы шли быстрее или медленнее. Они у меня месяцами шли совершенно синхронно (до секунд) с часами перед программой "Время" :) Где уж швейцарским :)
А сейчас у меня вообще часов нет. На мобильнике время смотрю :)

Подробнее

!!! Факт! Я такие ношу лет 20 уже, стоили вроде рублей 30, два браслета сменил.. Одна беда - когда меняю батарейку - всегда забываю величину коррекции - приходится заново определять и выставлять. Уход времени???? какой уход!! Батарейка работает года 2 - вот единственная забота.

Цитата:

от:Egor
[quote:473e99bb73="Lexander"]Мамия-7 все же полегче лингофа будет...[/quote:473e99bb73]
Коробка - да, не спорю. но если добавить объективы, ситуация меняется :) Хотя еще кассеты... тоже весят :) В общем примерно один хрен получается

Подробнее

Мда, видно, Вы никогда не видели Mamiya 7. Ибо она не имеет сменных задников, сама коробка весит около 800 г., а каждый из объективов от 300 до 700 г. Не путайте с RB или RZ, где, действительно, габариты и вес далеко не мелкие. Так, в LowePro Nova4 влезает Mamiya RZ67+задник+65/4 или Mamiya 7 со всем парком объективов и ещё место останется.

Цитата:

от: Jockei
Здесь я с Вами не соглашусь, т.к. швейцарские механические часы солидной фирмы идут с точностью до +/-1сек. за 100 лет, но стоят они конечно!!! Да и в магазине они не лежат.

Рекорд моих шв.мех.час. +/-1сек. за неделю...носилъ разные...

Цитата:

от: hrt2

У меня пара вопросов по Улиссу.

Что конкретно интересуетъ?...

Цитата:

от:hvost
[quote:5c972d2285="Egor"]Хотя приличные кварцевые точнее (но "уходят", сволочи, на
морозе)? Тото ж.[/quote:5c972d2285]

На морозе? На каком морозе? Часы на руку одевать не пробовали?

Подробнее

Ну здрасти. Это ж во всех учебниках криминалистики написано. Именно так и определяется, сколько времени труп пролежал на морозе.

Цитата:

от: Saturn
логарифмическая линейка давала где-то два знака точности вычисления при правильном использовании ;) При серии вычислений ошибки накапливались стремительно.

Ошибаетесь - и точность повыше, и ошибки не накапливаются, а скорее усредняются, а то и компенсируются.
И судить по нашей цивилизации будут не по спутникам (упадут исторически быстро), а по оптике - стекло самый долговечный материал, как золото. Ну конечно больше можно будет сказать по бутылкам.