Почти прозрачная плёнка после проявки. Хелп!

В чём причина? Изображение есть, но еле видно. проявлял практически в тех же условиях, что и раньше. Так получается не в первый раз, причём норм проявленные плёнки и такие хилые получаются без определённого порядка, хоть и при одинаковых условиях проявки. проявлял 12 минут. плёнка - кодак 50 едениц. снимал некоторые кадры на автовыдержку и автодиафрагму(была бы недосветка, хотя бы эти кадры нормальные не были). Единственное что, я чётко не регулирую температуру. Просто держу банку с проявителем под горячей водой секунд 20, и всё. Может ли температура так повлиять? Или это проявитель уже стоит заменить(4-5 раз проявляю)? Заранее спасибо. Павел, поступающий во ВГИК.
Отвечайте пожалуйста на е-мэйл BumbaForever@mail.ru

Цитата:

от: VGIKabiturient
Просто держу банку с проявителем под горячей водой секунд 20, и всё.

нахуа?

И температуру надо соблюдать и проявлять по одной плёнке одним расвором (или сответственно истощению увеличивать время проявки).

Цитата:

от: VGIKabiturient
В чём причина?

может стоит прочитать книжку про обработку ЧБ материалов, характеристику пленок. связать это все вместе и провлять в соответсвие с требованием к конкретной пленке
Да и что это за пленка кодак 50ед???

может, в фиксаже передержали..........

1. что за плёнка кодак 50 единиц?
2. какой проявитель?
3. циферки на плёнке есть?

Сделать скорее всего уже ничего нельзя. А про причины написано выше.

Цитата:

от: OYGEN
может, в фиксаже передержали..........

в фиксаже невозможно так передержать пленку, что бы она почти прозрачная была.

Если такое происходит не в первый раз- надо искать закономерность. Что за проявитель? Купили или сами реактивы смешали? Если же эту плёнку надо спасти, то можно прибегнуть к помощи усиливающего раствора (готовых в магазинах не видел, поищите рецепт в интернете).

Причин напрашивается две: сильная недодержка, сильный недопрояв. У меня подобное было только 1 раз в жизни...в самодельный проявитель забыл положить щелочь.
Недопрояв, конечно мог получится из-за очень низкой температуры проявителя...но что-то верится с трудом....это каким холодным должен быть раствор, чтобы активность проявителя так уменьшилась.

Цитата:

от:VGIKabiturient
В чём причина? Изображение есть, но еле видно. проявлял практически в тех же условиях, что и раньше. Так получается не в первый раз, причём норм проявленные плёнки и такие хилые получаются без определённого порядка, хоть и при одинаковых условиях проявки. проявлял 12 минут. плёнка - кодак 50 едениц. снимал некоторые кадры на автовыдержку и автодиафрагму(была бы недосветка, хотя бы эти кадры нормальные не были). Единственное что, я чётко не регулирую температуру. Просто держу банку с проявителем под горячей водой секунд 20, и всё. Может ли температура так повлиять? Или это проявитель уже стоит заменить(4-5 раз проявляю)? Заранее спасибо. Павел, поступающий во ВГИК.
Отвечайте пожалуйста на е-мэйл BumbaForever@mail.ru

Подробнее

Отлейте небольшие количества проявителя,фиксажа и др. вотдельные емкости,возьмите небольшой кусок засвеченной пленки и проведите весь процесс проявки.Если что то не фурычит,то вы это сразу увидите.А как увидели то сразу в печку(унитаз,в мусор) и готовим (аккуратно и внимательно)новый раствор. ;)

Вы обратились на форум - позвольте уж ответить тоже в форум. Ибо других ответ тоже может интересовать.
Как уже сказано - основных причин может быть только две: недоэкспонирование или недопроявка. Сперва надо определить, какая из них "поработала" в данном случае. К счастью, сделать это просто. Посмотрите на зарядный хвостик и (или) на буквы/циферки на перфорации. Они-то проэкспонированы вполне достаточно (а хвостик и вовсе переэкспонирован по самое "не балуйся!") Если хвостик черный и циферки тоже - виновата недоэкспозиция. Если бледные - недопроявка. Только разобравшись с этим вопросом, можно анализировать ситуацию дальше.

Цитата:

от:Борис Николаевич
Вы обратились на форум - позвольте уж ответить тоже в форум. Ибо других ответ тоже может интересовать.
Как уже сказано - основных причин может быть только две: недоэкспонирование или недопроявка. Сперва надо определить, какая из них "поработала" в данном случае. К счастью, сделать это просто. Посмотрите на зарядный хвостик и (или) на буквы/циферки на перфорации. Они-то проэкспонированы вполне достаточно (а хвостик и вовсе переэкспонирован по самое "не балуйся!") Если хвостик черный и циферки тоже - виновата недоэкспозиция. Если бледные - недопроявка. Только разобравшись с этим вопросом, можно анализировать ситуацию дальше.

Подробнее

Все что вы написали верно на 100%,но скажите какая же это должна быть недоэкспозиция или недопроявка что бы получилась почти прозрачная пленка? ;)

Цитата:

от: serzfoto
Все что вы написали верно на 100%,но скажите какая же это должна быть недоэкспозиция или недопроявка что бы получилась почти прозрачная пленка? ;)

А запросто!Как один мой знакомый говорил: - "...если не повезёт,то и на родной сестре трип...р поймаешь".Так и здесь. Могли сойтись многие факторы,такие как:недоэкспозиция,недопроявка по времени,холодный проявитель и плюс к этому ещё и истосчённый,недостаточное перемешивание,старая просроченная плёнка.Если всё это сошлось одновременно,то полная ж...а.

Цитата:

от: serzfoto
Все что вы написали верно на 100%,но скажите какая же это должна быть недоэкспозиция или недопроявка что бы получилась почти прозрачная пленка? ;)

аффтар просто прикололся....

Цитата:

от:Михаил Романовский
А запросто!Как один мой знакомый говорил: - "...если не повезёт,то и на родной сестре трип...р поймаешь".Так и здесь. Могли сойтись многие факторы,такие как:недоэкспозиция,недопроявка по времени,холодный проявитель и плюс к этому ещё и истосчённый,недостаточное перемешивание,старая просроченная плёнка.Если всё это сошлось одновременно,то полная ж...а.

Подробнее

А если автор темы и дальше будет заниматься дурной экономией,или не соблюдать режимы обработки то и в дальнейшем егобудет ждать тоже самое. ;) И факторы будут вновь сходиться ;) .

Цитата:

от: serzfoto
Все что вы написали верно на 100%,но скажите какая же это должна быть недоэкспозиция или недопроявка что бы получилась почти прозрачная пленка? ;)

Недоэкспонировать так, конечно, сложно. Но бывает, например, если случайно сбились настройки. Двух-трех ступеней может хватить, чтобы вывести пленку в аут, особенно если усугубить помаленьку прочими причинами. Кстати, именно на столько врала экспоавтоматика некоторых пленочных ЕОС-30 при использовании неродных объективов.
А проявка - даже новым проявителем, при температуре, скажем, 15 градусов вместо 20-ти, потребуется увеличение времени проявки практически вдвое (для разных проявителей зависимость разная). Достаточно не ввести поправку - и имеем искомое. А уж со старым проявителем вообще причин масса - от истощения или разложения (окисления) проявляющих веществ до случайного загрязнения тем же фиксажом... Кстати, случай из жизни. Один знакомый фотограф, составляя пленочный метоловый проявитель, ухитрился вместо метола (проявляющее вещество, мелкие серые кристаллы) разболтать цемент, оставшийся после ремонта. Самое смешное, что пленка таки проявилась, хотя имела как раз бледный-бледный вид. Вот тогда нам пришлось попотеть, пока разобрались в причине...)))

Konechno ze temperatura vlijajet. Esli xochesh normalnix rezultatov nado vsio vsegda proveriat kak v apteke. Temperatura -+2 gradusa a ne na glazok mozet v pomeschenii+10?

Купите хотя бы уличный спиртовой термометр(российского производства). Он если и врёт, то не более чем на 2 градуса, а обычно меньше. И проявляйте в растворе с температурой 20 градусов. Про остальное тут уже сказали.

Цитата:

от:Odnako..
Купите хотя бы уличный спиртовой термометр(российского производства). Он если и врёт, то не более чем на 2 градуса, а обычно меньше. И проявляйте в растворе с температурой 20 градусов. Про остальное тут уже сказали.

Подробнее

Кстати! В зимнее время очень легко тарировать градусник.Набрать в стакан снега,принести домой,и сунуть туда градусник.Когда снег начнёт плавиться - это и есть нулевая отметка.Пометку на градуснике,в случае неправильного показания,можно выполнить несмываемым маркером.