Почему я снимаю на пленку...

Илья, вот тебя и разоблачили!

Почему я снимаю на пленку

1) Пленочная картинка при больших увеличениях естественна. Во-первых, по мере увеличения картинка постепенно впаивается в текстуру пленки и в зерно. Во-вторых, на пленке все более мелкие детали показываются со все более слабым контрастом, что на мой взгляд естественно, а цифра старается и мелочевку, и крупное выдать с той же контрастностью, что на мой взгляд неестественно.

По этим критериям узкоформатная пленка вполне «уделывает» даже среднеформатную цифру. Чтобы хорошо смоделировать что-то подобное в цифре, надо иметь семь пядей во лбу; у меня обычно меньше.

2) Цветопередача некоторых цветных пленок (Provia 100F, E100G, Velvia 50, Portra 160 NC, про кодахром молчим) очень красива, узнаваема и моими руками невоспроизводима на (имеющейся у меня) цифре; склонен думать, что вообще невоспроизводима. Справедливости ради надо сказать, что цифра дает свое особое цветовоспроизведение, ценное само по себе и пленками тоже невоспроизводимое.

3) В последнее время начинаю приходить к выводу, что рисунок объектива (это НЕ боке) при переходе с пленки на цифру меняется; до конца еще не уверен, но, цепляя свои любимые объективы на цифру, иногда не узнаю их. Может глюк, может нет, со временем выясню.

4) Контактный отпечаток с ЧБ негатива выглядит по-особенному. Ни с цифры, ни из под увеличителя с той же пленки, подобного эффекта у меня не выходит. Причины выясняются.

5) Пленка – это реальная вещь, котору можно подержать в руках, поразглядывать при разном освещении, а биты и байты исчезают при выключении электричества (а при отсутствии резервной копии могут и самоутилизироваться). – Шутка.

Почему я снимаю на цифру

1) Я в изрядной мере портретный фотограф. Практически каждый снимок нуждается в ретуши, обычно в точечной. В ACR это семечки; на пленке большого формата ретушь негатива требует особой квалификации, на пленке среднего и тем более узкого формата ретушь негатива невозможна. Ретушь отпечатков (каждого отпечатка!) вполне возможна (на глянцевой бумаге с тяжелыми оговорками), но весьма трудоемка.

2) (Цвет и чб) x (разные ISO) в одной тушке.

3) Время. Пленка требует долгих и, хотя и простых, но тщательных рутинных процедур: проявка, пробники при печати, промывка отпечатков. При наличии 1-2 прилежных ассистентов, не склонных к собственному фототворчеству, это перестало бы быть проблемой, но у меня такого нет.

4) Деньги. После того, как раз потратился (мне, нравится “мимоходность” этого вводного предложения), цифра бесплатна. Это на самом деле ценно только в одном аспекте: до сих пор те люди, которые мне оказывались интересны как портретируемые, не были в состоянии оплатить даже часть тех расходов, которые были бы, ведись съемка на пленку.

5) Эксперименты с композицией, локальными burning & doвging, цветом и прочие подобные выкрутасы проще проводить над цифрой, чем над пленкой. – Это частичный аргумент, т.к. пленка тоже может быть отсканирована.

Вот такая вот беспринципность.

Пожалуй, цифра имеет только несколько преимуществ, из которых это быстрота получения снимка, универсальность и возможность снимать длинными сериями кадров практически без ограничений. В остальном она ограничивает нас и никак не заменяет плёнку. Но вот беда, что многие люди не представляют возможностей плёнки , не умеют с ней работать и обрабатывать. Отсюда возгласы " плёнка шлак, да я на телефон лучше сниму" и тп. Достаточно привести этих людей на нормальную выставку с работами на плёнку, особенно снятыми на большие форматы и удивлению не будет предела! К сожалению, мы стали очень ленивы, нам нужно все тут и сейчас, нет времени ждать, ритм жизни в городах безумный...

Вот так и получается, накупят аппаратов, а потом "помогите выбрать штатив за 1000р", "какой объектив купить, есть 2000р макс" , "зачем мне вспышка, я исо подниму" и все в этом духе.

от: linzboris
Да вы просто консерваторы и являетесь тормозом технического прогресса даже ребенку ясно что цифра безуговорочна победила

Вот это хорошее, говорящее слово, хе-хе :P

Вьюнош, чем обличать здесь закосневших во грехе в консерватизме, лучше пойдите, поснимайте немного.. А то у вас совсем нет фотографий..
Это же легко.
На цифру особенно..))

У меня процентов 90 всех снимков сделано на плёнку. Реже фотографирую на цифру. Есть и хассельблад, мамия. Снимая на плёнку - анализируешь кадр, фон, освещение и т.д. С цифры - только выбираешь, копируешь, редко редактируешь. Вообщем не те эмоции, да и удовольствия такого не испытываешь, как съёмка на плёнку. Для ин-та = ок, снимки из цифры оперативней. Для души = плёнка. И не волнует, что плёнка даёт зерно и т.д. :D Искусство фотографии - искусство передачи и воплощения эмоций :D

от: Криптон
Ох, зря вы это сказали! Щас проснётся всяка цифронежить и начнут чинить разну гадость, кою смогут только измыслить! Их само только слово ЖИВАЯ бесит не на шутку!

Спасибо ! Хорошо написали . Боятся бесы , как святую воду ...

от: linzboris
Да вы просто консерваторы и являетесь тормозом технического прогресса даже ребенку ясно что цифра безуговорочна победила

Тормозом технического, но ускорителем духовного прогресса. Махровый эстетизм супротив гламурного технодрочерства! :D

" You get LESS with DIGITAL ... and this is a REGRESSIVE STEP. I want to make sure new generations understand what it means to shoot on film."
http://www.kodak.com/ek/US/en/corp/Press_center/CANNES_2016_Heralds_Resurgence_of_KODAK_Motion_Picture_Film/default.htm

У Лейки- женское лицо.а у меня лицо мужское и усталое.и еще из моих глаз идет постоянно кровь.я через силу,нехотя с утра одеваю холодный противный ,желтый плащ на голое худое петербуржское тело (хоть я и не вуайерист),беру с антресоли дедушкин фэд и выхожу в мир.мир мне не рад.и я ему тоже.прохожие видят во мне христа.ну да- у меня есть стигматы,но я не горжусь! бабушки крестятся,дети протягивают мне надкушенные яблоки,мужики хмурятся и сплевывают тягучей желтой слюной под мои босые истоптанные пяты.да,я ищу!ищу жизнь.но не на хожу.трудно обьяснить,но сердце уже не так учащенно бьется как раньше.фэд все чаще бессильно и уныло весит на шее как камень,как тяжкий груз.как малосольная селедка.беспонтово так висит,фуфлыжно.задаешь вопросы-почему именно я?..зачем?взять,да и швырнуть этот проклятыи фэд кому нибудь в башку со всей дури.бросить все и увлечься домохозяйством.но нет,что то держит,что то цепляет и каждое утро,как христос одеваешь плащ,берешь дедушкин фэд и выходишь в мир..

Хочется ответить, развить и продолжить, но слов не хватает. Ник, это круто. Спасибо тебе!

от: kyerdna
Хочется ответить, развить и продолжить, но слов не хватает. Ник, это круто. Спасибо тебе!

А мне с утра не хочется, но не ответить на пост будет просто не по-плёночному.

от: nik oblomow
У Лейки- женское лицо.а у меня лицо мужское и усталое.

Ну, если у женщин обычно круглое красное лицо, то да. А у меня тоже мужское, но скорее беззубое (малозубое) и довольное.
[quot]и еще из моих глаз идет постоянно кровь. [/quot]
Вот от этого и устаёте. Нужно хотя бы делать перерывы.
[quot]я через силу,нехотя с утра одеваю холодный противный ,желтый плащ на голое худое петербуржское тело (хоть я и не вуайерист)[/quot]
Я тоже нонче не вуайерист, поэтому утром через силу натягиваю одеяло на голое московское упитанное тело и продолжаю дрыхнуть.
[quot]беру с антресоли дедушкин фэд и выхожу в мир.мир мне не рад.и я ему тоже.прохожие видят во мне христа.[/quot]
Когда выбираюсь в мир за жратвой, то мир мне рад, ибо я беру из кадки с квашеной капустой свой Зоркий, а он весьма увесистый и целкий - всем безопасней радоваться.
[quot]ну да- у меня есть стигматы,но я не горжусь! [/quot]
У меня нет ни стигматов, ни геморроя, но я тоже не горжусь...
[quot]бабушки крестятся,дети протягивают мне надкушенные яблоки,мужики хмурятся и сплевывают тягучей желтой слюной под мои босые истоптанные пяты.[/quot]
Когда у меня с собой Зоркий, то такого бл...тва отродясь не бывает.
[quot]да,я ищу!ищу жизнь.но не на хожу.[/quot]
Никогда не ищу, но эта сволочь всегда меня находит.
[quot]трудно обьяснить,но сердце уже не так учащенно бьется как раньше.[/quot]
Сейчас послушал - ни хрена не бьётся. Но мне пофиг, даже и пытаться объяснять не буду.
[quot]фэд все чаще бессильно и уныло весит на шее как камень,как тяжкий груз.как малосольная селедка.беспонтово так висит,фуфлыжно.[/quot]
Не, у меня на Зорком объектив стоит как штык (он выдвижной), понтово стоит.
[quot]задаешь вопросы-почему именно я?..зачем?[/quot]
Кому задаёшь, ФЭДу или малосольной селёдке?
[quot]взять,да и швырнуть этот проклятыи фэд кому нибудь в башку со всей дури.[/quot]
Ежели ФЭД правильный (как у меня Зоркий) - в кожаном чехле и на длинном ремешке, то так и нужно регулярно делать, а не сдерживать себя понапрасну. Вы же плёночный фотограф, а не хрен собачачий, которому протягивают только надкушенные яблоки.
[quot]каждое утро,как христос одеваешь плащ [/quot]
А он разве был вуайеристом? Я бы вообще на него не очень ровнялся, там не очень складно в конце вышло.

от: nik oblomow
...я через силу,нехотя с утра одеваю холодный противный ,желтый плащ на голое худое петербуржское тело (хоть я и не вуайерист)...

Плащ на голое тело - это, вроде, стиль одежды не вуайеристов, но эксгибиционистов. ;)
Впрочем, дальнейший текст напоминает об известном фотографе-вуайеристе Мирославе Тихом - но Тихий был "покруче", так что есть куда расти...

UPD. Да, и чтобы был не совсем оффтоп: я снимаю на негативную плёнку ради её удивительной фотошироты, света на ней не бывают полностью выбиты.

Почему я не снимаю на плёнку?
Потому, что кроме любителей похимичить, это никому, нафиг, не нужно.
А все остальные аргументы ничего не стоят (в отличии стоимости подобного хобби ).

!! СПАСИБО РЕБЯТА !!!
ПЛЕНКА БУДЕТ ЖИТЬ ВЕЧНО !!! (в наших сердцах) .это крутой опыт и ни с чем несравнимый !!!
и да-у каждого свой путь!!1

от пленочного экзбеционизма с фэдом до леечного вуайеризма !!!!

от: Александр Рощин
Почему я не снимаю на плёнку?
Потому, что кроме любителей похимичить, это никому, нафиг, не нужно.
А все остальные аргументы ничего не стоят (в отличии стоимости подобного хобби ).

Говорите только за себя, хорошо?

от: Илья Парамыгин
Говорите только за себя, хорошо?

За себя и сказал. :tongue2:

Отдельные аргументы я тоже не рассматриваю. Плёнка в целом, как способ получения изображения, позволяет мне ярче проявить свою индивидуальность. Я не буду даже пытаться это объяснить и обосновать, я это просто вижу и чувствую. Цифру тоже регулярно использую, когда необходимо просто что-то зафиксировать документально, либо требуется быстро получить результат заведомо известного качества в достаточно большом объёме.

от: Александр Рощин
Почему я не снимаю на плёнку?
Потому, что кроме любителей похимичить, это никому, нафиг, не нужно.
А все остальные аргументы ничего не стоят (в отличии стоимости подобного хобби ).

Так Вы же сами плёночник! Неужели "завязали"?
Я несколько раз был близок, чтобы прекратить снимать на плёнку, даже фотоаппараты в комиссионку относил, но потом, стоило посмотреть свои старые снимки на цифру и на плёнку, опять "срывался". Например, дважды (и себе в убыток) избавлялся от зеркалок Pentax z1-p, но опять у меня есть такая. :) Причины тяги к плёнке не понимаю, но это точно не стремление "похимичить", так как цветной негатив отдаю в проявку. Думаю, что на контрастных сюжетах (под солнцем либо в помещении) мне просто больше нравится плёночная картинка, несмотря на прекрасную фотошироту современной цифры.

А зачем вообще объяснять свою преверженность тому или иному носителю? Никто ведь не объясняет кому и почему нравятся девочки или мальчики!

от:nik oblomow
У Лейки- женское лицо.а у меня лицо мужское и усталое.и еще из моих глаз идет постоянно кровь.я через силу,нехотя с утра одеваю холодный противный ,желтый плащ на голое худое петербуржское тело (хоть я и не вуайерист),беру с антресоли дедушкин фэд и выхожу в мир.мир мне не рад.и я ему тоже.прохожие видят во мне христа.ну да- у меня есть стигматы,но я не горжусь! бабушки крестятся,дети протягивают мне надкушенные яблоки,мужики хмурятся и сплевывают тягучей желтой слюной под мои босые истоптанные пяты.да,я ищу!ищу жизнь.но не на хожу.трудно обьяснить,но сердце уже не так учащенно бьется как раньше.фэд все чаще бессильно и уныло весит на шее как камень,как тяжкий груз.как малосольная селедка.беспонтово так висит,фуфлыжно.задаешь вопросы-почему именно я?..зачем?взять,да и швырнуть этот проклятыи фэд кому нибудь в башку со всей дури.бросить все и увлечься домохозяйством.но нет,что то держит,что то цепляет и каждое утро,как христос одеваешь плащ,берешь дедушкин фэд и выходишь в мир..

Подробнее

Привет, давненько ты не забегал.
Ты как обычно в своём репертуаре

Снимаю, потому что люблю... Пленку.
И люблю сам процесс проявки, запах химии, ожидание чуда при вытаскивании пленки из фиксажа. :roll2:

от: Владимир Емельянов.
А зачем вообще объяснять свою преверженность тому или иному носителю? Никто ведь не объясняет кому и почему нравятся девочки или мальчики!

промежуточному носителю если быть точным. Результат - отпечаток (он не пленочный и не цифровой - бумажный с возможной примесью разных пластиков и т.д.), проекция (здесь возможны варианты от полного "аналога" до полной "цифры", а также комбинации) или изображение на экране (оно всегда цифровое).
То есть - речь не о результате, а о способе его получения. Вот и выходит, что аргументы как "за" так и "против" могут быть исключительно субъективными.
"Удобно", "нравится", "хочу!", "все на..."

Про себя - снимаю на пленку для разнообразия, от нечего делать, по желанию, чтобы не забыть как это делается. Также для разнообразия и по желанию снимаю на цифровые камеры.

Так вышло, что и в Москве и в Питере у меня на стенах висят отпечатки, микс из цифровых и пленочных (гибрид и оптика-ильфохром). Ни один из зрителей еще не упал ниц перед "пленкой", также как никого кондрашка не хватила от "цифры"...