Почему я снимаю на пленку...

"в течение нескольких лет Хили был в частном порядке в плохом состоянии, его желчный пузырь взорвался во время записи вокала"

Андрей а железное здоровье -зачем:)

Никит, это я чисто по себе сужу - как стало хуже здоровье, сразу стало труднее всё делать как надо. Всё остальное, вроде, пока есть.

В этой теме всё было сказано на первой странице.

Мне нравится плёночная картинка на сюжетах с контрастным светом. Но и цифра мне нравится, на неё я снимаю намного больше.

И ещё, я снимаю на плёнку, поощряя свой консерватизм :) - совсем как "Старые старухи" у Бориса Шергина:

На Севере принято долго жить. Но стогодовалые старики бывают хуже малых ребят.
"Домоправительница" наша Наталья Петровна привыкла в деревне с лучиной сидеть – у них свадьбы при лучинах рядят,– керосиновой лампой пренебрегала. Откопала в чулане древний светец, сидит – прядет или шьет у лучины.
– То ли дело соснова лучинушка! Сядешь около – светло и рукам тепло. И хитрости никакой нету. Нащепал хоть воз – и живи без заботы. Лес везде есть… А керосин – вонища от него, карману изъян, на стекла расход; лампу от ребят храни… Люблю свет, который сама сделала.
Сама с сеновала к коровам идет-лучина в зубах пластает, сено в охапке.
– Петровна, дом спалишь!
– Вы с лампами не спалите.
Наконец провели у нас электричество. Тут объявила протест тетенька Глафира Васильевна, отцова сестра. Над головой у нее сияет "осрам", а на столе, у самого носа,– керосиновая лампа.
– Не сравню настоящего огня с вашими пустяками. То ли дело керосиновая лампа – тепло, удобно, куда сдумал, туда с ней и гуляй. А этот фальшивый пузырь чуть что – и умер. На той неделе у нас погасло, и у Люрс погасло, и по всему проспекту погасло. Полгорода на бубях остались… А уж Лампияда Керосиновна не выдаст… лампу ли, свечу зажигаешь – сначала аккуратненький огонек, потом разгорится, а тут выскочит свет – так и дрогнешь. Люблю огонь, который сама сделала...

http://www.rulit.me/books/starye-staruhi-read-132562-1.html

Война и Мир слабо вручную напечатать здесь?

Снимаю, потому, что нравится жизнь в фото, пленочный цвет, сама философия пленочной фотографии и процесс съемки. Как бы это пафосно не прозвучало, но пленка вернула у меня интерес к фотографии. Если бы была возможность самому проявлять и сканировать, то, думаю, что только на нее и снимал бы...

Цитата:

от:adam-leviafun

Да я пока всего на 3 снимал, 2 из которых просроченные Естественно, самый лучший результат был у свеженького эктара (который я пока тут не показывал). Но мне его вот уже второй раз сегодня неудачно отсканили (то полосы какие-то оставили, то разрешение отстой). Вот буду отдавать в другую лабу. А по соотношению цена-качетсво пока кодаколор рулит. Еще тут случайно занедорого Kodak color plus 200 взял. Не знаю это она же или нет (может кто подскажет?)- буду пробовать. Кстати, кто знает как Kodak Ultra Max 400 для пейзажа?

Подробнее

Цитата:

от: kyerdna

Возможно, неясно выразился - поэтому выложу для наглядности (без всяких ресайзов и обработок):
1-й скан (полоса была на всех кадрах):



А вот 2-е недоразумение - обратите внимание на разрешение и размер файла! (причем на некоторых полоса так полностью и не исчезла):


Все это похоже на какое-то издевательство... Люди еще за это деньги берут, представляете...
Но пленка и пленочная фотография тут ни при чем, сами понимаете..

Снимать веточки на просрочку и сканить где попало за баснословные деньги. Конечно я это понимаю!

Цитата:

от: kyerdna
Снимать веточки на просрочку и сканить где попало за баснословные деньги. Конечно я это понимаю!

Ну баснословных денег у меня отродясь не было, а сканить в нашей деревне больше негде (придется искать другую):D И рад, что Вы это понимаете

Цитата:

от:Илья Парамыгин

вот эта мысль как-то абсурдно звучит.
Не хотите же вы сказать, что они могут работать без электропитания?
Механический затвор работает от пружин, т.е. без внешних источников энергии, конденсаторов и т.п.
А то, что у него есть металлические части , это не довод.

Подробнее

При чём тут "без электропитания"?..
Электромотор - это механизм, если вы не в курсе...
Цитата:

Механи́зм (греч. μηχανή — приспособление, устройство) — внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие. Механизмы служат для передачи движения и преобразования энергии (редуктор, насос, электрический двигатель).

Подробнее

Цитата:

от: adam-leviafun

Ну баснословных денег у меня отродясь не было, а сканить в нашей деревне больше негде (придется искать другую):D И рад, что Вы это понимаете

Это что ж за деревня у вас такая, что в ней водится целых 2 хороших сканера Норитсу? У нас был один такой, но года 3 назад заменили на г... А вот с операторами у вас беда, руки у них явно не из того места растут, ну или они специально так косячат.

Цитата:

от:Alexander46
Это что ж за деревня у вас такая, что в ней водится целых 2 хороших сканера Норитсу? У нас был один такой, но года 3 назад заменили на г... А вот с операторами у вас беда, руки у них явно не из того места растут, ну или они специально так косячат.

Подробнее

Вы неправильно поняли: у нас всего 1 место в городе, где можно проявить и отсканировать пленку, и соответственно один раздолбанный Норитсу (который каждый месяц чинят). И после того как я принес им пленку на перескан, они мне выдали на гора этот отстой 1544х1024 (видимо, чтобы больше не приходил, а то в следующий раз ведь можно и 640х480 впарить ). С операторами и правда беда: как можно не заметить полосы на всех кадрах - я не знаю...
P.S> Еще ремарка по поводу пленки: с точки зрения логики и здравого смысла это занятие попахивает идиотизмом, как по форме так и по содержанию. Более того, когда какой-то криворукий олень (вроде меня ) пафосно заявляет "я снимаю на пленку", мне тут же хочется дать ему пенделя под зад. И про то, что фото лучше оттого, на что ты снимаешь, не станут - тоже согласен.. Но вот хочется - и все тут (причем, чем больше трудностей и препятствий, тем интереснее). А вообще любое творчество по своей сути избыточно с точки зрения рациональных смыслов и доводов. Этакая форма мазохизма и отчаяния, если хотите.

Наш человек

Цитата:

от: kyerdna

Наш человек

Осознание - первый шаг к выздоровлению :) .

Для меня - пленка или пленочный скан, это в первую очередь- обьемная картинка. Долго шел к этому делу и получил свою изуменку))))Сканирую на Плюстеке 8200, пробивает хорошо! Снимал на цифру много лет и вдохновения не было. чего то не хватало, сменил десяток камер, очень неплохих по цвету. Сейчас опять вернулся к пленке, после пятимесячного перерыва. Какая же радость!!!! Снимаю на древние камеры с внешним экспонометром, творческий процесс!!!

Набрёл на древнюю тему 01.03.2007 23:35:33 "Есть ли жизнь у плёнки?":
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=257823&page=1#listStart

Любопытно было смотреть, что теперь делают тогдашние адепты плёнки из этой темы - многие всё же переехали на цифру (из оставшихся на форуме).

Позабавил ответ ДМБ на скепсис по поводу будущего плёнки - остроумно, но при этом архаично: то, что подавляющая часть цифры пойдёт в фейсбуки и вконтакты, ДМБ не предвидел.

NNZ:
Пленко мертва... Возможно Ч/Б еще побарахтается силами энтузиастов мокрого процесса а вот цвет увы. Прогресс в области развития пленки остановился, а вот цифра будет развиваться в сторону увеличения ДД и прочего, думаю года эдак чрез три про пленко уже никто вообще не вспомнит. И фиг бы с ней! :D

ДМБ:
Распространённое, но не совсем соответствующее действительности мнение. Взять хотя бы Фуджи, только что создана прекрасная слайдовая плёнка 400Х с чудесной насыщенной цветопередачей и гранулярностью 11. Напомню, что это гранулярность современной широко известной профессиональной слайдовой плёнки Кодак VS100. Спрос на новую плёнку в Японии так велик, что даже Штатам она не доставалась. Готовится к реинкарнации улучшенная (особенно при длинных экспозициях) Велвия 50. Разрабатывается новый ряд негативных плёнок. Работа кипит.
С цифрой ситуация неопределённее, но думаю вектор развития ясен. Тут на форуме писали, что на камерах появится кнопка "Шедевр" - это полная ерунда! Дело в том, что надо знать не только куда жать, но и КОГДА. А вот на это большинство современных цифрофотографов уже не способны. Читал недавно о Нью-Йоркском фотографе, который из трёхдневной командировки в Японию привёз к великой радости редактора более 20 тысяч кадров. Так как функция отбора изображения теперь полностью ляжет на редактора или на любителя, уже сидящего за компьютером, то по мере увеличения ёмкостей флэшек и аккумуляторов спусковая кнопка на камерах упразднится вовсе. Как только в камеру начнёт поступать электричество и будет место на флэшке, она тут же начнёт снимать. И это разумно и гуманно - фотограф будет избавлен от стресса. Не надо будет выбирать ни параметры съёмки, ни сам момент. Правда, так как сейчас положено снимать в RAW, для конвертации и предварительного просмотра результатов съёмки после поездки теперь потребуются не десятки часов сидения за компьютером, а значительно больше. (Бесконечно отставшие от прогресса плёночники могут внимательно просмотреть и рассортировать слайды после месячной поездки где-то за час.) Но производители камер и тут найдут выход. Помните, для чего покупалась раньше цифровая камера и каково было её главное преимущество? Главное преимущество (по опросам покупателей) было в том, что не понравившийся кадр можно было тут же стереть. А покупались камеры для поездок на курорт. Родители давали камеру ребёнку и ребёнка можно было довольно долго не видеть. Потом ребёнок прибегал, родители всё полностью стирали и чадо вновь исчезало. Все были довольны. Чтобы избавить фотографа от долгого сидения за компьютером и мук выбора сотен фотографий из многих-многих тысяч почти одинаковых, фирмы-производители поместят на аппарат большую зелёную (не красную!) кнопку "Стереть всё!". Это будет очень важное и необходимое нововведение. Во-первых, фотографу не надо будет ползать по меню (это сложно и утомляет) и он сможет подбежать к жене, родителям, детям, разумным домашним животным, они нажмут на большую зелёную кнопку и фотограф побежит снимать дальше. Во-вторых, раньше фотографы делали тоже самое по сути, но только с промежуточным извращением. Некоторые зачем-то нажимали кнопки "Печатать всё" или "Послать всё на фото.ру". Теперь же посылать на фото.ру станут только серьёзные профессиональные фотографы кирпичных стенок и цейсястых матрёшек. Это также будет сделать не сложно, надо будет только подъехать к Арсену и он перепрошьёт камеру, объективы, аккумуляторы, пыху и флэшку. В общем, все будут при деле, прогресс то не остановить. К сожалению, перепрошивка фотографов пока Арсену не по силам.
Понимаю, что очередной Фотофорум крайне убедительно продемонстрировал в очередной (уже седьмой) раз окончательную и бесповоротную победу цифры над плёнкой. Если до кого-то не дошло, то следующие Фотофорумы ещё не раз продемонстрируют окончательную смерть плёнки. Про очередную смерть плёнки убедительно напишут Фото-Видео и всякие дигитальные журналы. А смысл? Лишить всех (за исключением столичных) фотографов какой-либо альтернативы цифре? Лишить всех критерия качества, причём, в любом аспекте? Недаром уже на втором Фотофоруме Луис Кастаньеда выступает как пейзажный фотограф. Приехали. Но самое печальное, что "прогресс" многих фотографов уже начал обгонять прогресс техники. В интересах даже самых ярых, внушаемых и комплексующих цифрофотографов, чтобы плёнка оставалась как можно дольше, хотя бы лет тридцать, пока цифра не приблизится к плёнке, например, при съёмке пейзажа или архитектуры. Просто чтобы была точка отсчёта и чтобы производители камер и матриц были вынуждены хоть как-то прогрессировать.

Вы думаете, что-то это будет читать?

форум по привычке читают..это видно по количеству просмотров.
но то что форум мертв это без сомнения.
прошли те времена..

даже павлик дуров сказал-" иметь друзей вконтакте в 2017 -это анахронизмь.

сейчас все прогрессивные уходят в видеоблогинг,инстаграмм или телеграмм (для общения)
хотя что такое телеграмм я не знаю..

если уж Юрий Нездоминога принялся вести блог ?
это ли не говорит о том что форум как средство донесения мессиджа и своих фотографий есть мертвое дело

Вчера прогулялся с цифрой

Красиво :D