Почему я снимаю на пленку...

Да я лучше себе сигму кватра-Н куплю, чем такой хлебушек кушать. Трехслойная матрица, цвет не деградирует в светах/тебях, ДД улучшился по сравнению со старыми, очень много от пленки в той картинке. Ну можно еще пленкой обвязаться для поднятия боегого духа, крест-накрест, как комиссар. А хлеб вообще лучше не есть, палеодиета рулит. На ней еще Иоанн-криститель сидел, если что))

Цитата:

от:сухоффф
Какой то ты, негативный :D
А вообще конечно диссонанс полный, мы сейчас под прицелом камер уже считай круглые сутки, и тут такой хоба, вытащил пленку, мол, вот сейчас сниму так сниму, да помоги мне пленка. Просто культ какой то :D

Подробнее

Да вообще снимайте на что хотите.
Хорош уже тупить, ходить и "просвящать".
Идите уже, снимите хоть что-нибудь на такую модную, удобную, замечательную цифру.
Есть что показать-то? Не?
:P

Так любопытно чтоли?)) Ну и снимаю, регулярно, вот на прошлой неделе, пощелкал чисто на прогулке,
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1413324
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1413325
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1413322
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1408707
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1408548
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1408552
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1408555
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinergia77/album/562748/view/1408549
Все без проявок, без обработок, только контраст в редакторе. На пленку - нет уж, спасибо))
Ну и вам наилучшие пожелания, снимайте дальше, с унылой рожей, унылые пейзажи для таких же ценителей

сам то чего так уныло снимаешь ?даже для семейного альбома можно снимать вполне живые и угарные фотографии

Посмотрел. Действительно впечатляет.
Вы совершенно правы. Не стоит работы такого уровня снимать на пленку - это просто нелепо.
Вы упоминали выше Сигму Quattro - я думаю, на этом не стоит останавливаться.
Потому что через какое-то время может оказаться, что какие-то нюансы работ были потеряны из-за несовершенства применявшейся Вами техники.
Лучше уж немного поднапрячься и сразу взять нормальный цифровой СФ аппарат, тот-же Pentax, хотя-бы.

Цитата:

от:сухоффф
Так любопытно чтоли?))
Все без проявок, без обработок, только контраст в редакторе. На пленку - нет уж, спасибо))
Ну и вам наилучшие пожелания, снимайте дальше, с унылой рожей, унылые пейзажи для таких же ценителей

Подробнее

+мильон

плюс миньон будет когда в голове хоть одна творческая мысль зашевелиться у товарища сухова и не важно на что,на цифру или на пленку
а такие фотографии-лучше вообще не снимать.ни на что.
просто гулять

Цитата:

от:Поцелуй Иуды

Подробнее

А это что за жанр? для порнухи слишком уныло вроде

Снимаю на пленку, потому что ни одна камера не может прожить ЦЕЛЫЙ день активной фотосъемки при -40 градусах.
https://flic.kr/p/D7xnR9

Цитата:

от:Hulichan
Снимаю на пленку, потому что ни одна камера не может прожить ЦЕЛЫЙ день активной фотосъемки при -40 градусах.
https://flic.kr/p/D7xnR9

Подробнее

Целый день -40... это круто! Снимаю шляпу.

Цитата:

от:Hulichan
Снимаю на пленку, потому что ни одна камера не может прожить ЦЕЛЫЙ день активной фотосъемки при -40 градусах.
https://flic.kr/p/D7xnR9

Подробнее

да и при минус 25-30 то-же самое, чего уж там говорить о минус 40.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
да и при минус 25-30 то-же самое, чего уж там говорить о минус 40.

Сигма и трёхслойная матрица как раз при -40 раскрываются во всей красе :D :D :D гулял по реке при -20 с бессой, не прятал, снимал скалы, наслаждался вообщем окружающим. Встречал периодически фотографов, достающих аккумы из-за пазухи для снимка и тут же прячущих. Отвлекает это всё, доставать лишний раз лень. но снимки ,наверняка, хорошие получились у них))

Цитата:

от: Илья Парамыгин
да и при минус 25-30 то-же самое, чего уж там говорить о минус 40.

Никон Ф6 как раз работает как родной, и Кэноны тоже старшие без проблем, как цифровые, так и пленочные))) А вот помню давно еще contax s2 замерз на Эльбрусе)))

Сухой смешной и глупый. Только контраст в редакторе

Цитата:

от: фотосергей
Целый день -40... это круто! Снимаю шляпу.

Спасибо! Кстати, еще одна причина того, почему я перешел на пленку
это - механические затворы ;D


Цитата:

от: Илья Парамыгин
да и при минус 25-30 то-же самое, чего уж там говорить о минус 40.

Признаюсь, я очень удивился, когда затвор остался рабочим после 5 часового нахождения на внешнем кармане зимней одежды

Цитата:

от: Hulichan
Спасибо! Кстати, еще одна причина того, почему я перешел на пленку
это - механические затворы ;D

Я, конечно, в курсе электронных затворов на многих беззеркалках, но
1. они-то ещё более стойкие к морозу;
2. всё-таки большинство цифровых камер тоже имеет механический затвор.

Цитата:

от:egigd
Я, конечно, в курсе электронных затворов на многих беззеркалках, но
1. они-то ещё более стойкие к морозу;
2. всё-таки большинство цифровых камер тоже имеет механический затвор.

Подробнее

вот эта мысль как-то абсурдно звучит.
Не хотите же вы сказать, что они могут работать без электропитания?
Механический затвор работает от пружин, т.е. без внешних источников энергии, конденсаторов и т.п.
А то, что у него есть металлические части , это не довод.

Я не снимаю на пленку, хотя когда -то занимался этим и очень много. Снимал своих друзей по школе, родственников, потом студенческую жизнь… По окончании института некоторые признались, что мои фото остались тем единственным, что напоминало об учебе. Кроме диплома, конечно.. ) Как и у большинства любителей, мой фотокомплект состоял из Зенита, гелиоса-44 и Ю37. А до этого - «Смена». Последний кадр на пленку я сделал в 2003 году. Интерес к этому делу как-то угас.
А в 2005 году появилась доступная по финансам «цифра». Для меня это стало вдохновением. Как-то более-менее серьёзно, я стал заниматься фото именно после покупки цифрового фотоаппарата. Сначала компакт, потом ультразум с возможностью ручной работы, потом ФФ-зеркало… По нарастающей.
На пленку у нас (там где я живу) снимать не получится по одной простой причине: ее просто нет в продаже, нет химикатов для проявки, нет минилаб, нет сканеров... Нет вообще ничего. Ну а заказывать это все по инету вообще не вариант. Поэтому у нас, даже самые «отпетые пленочники» (среди них есть проф. фотографы посвятившие этому всю жизнь) перешли на цифру. Я свою камеру с объективом подарил одной девочке, которая снимала на цифру, но очень хотела попробовать пленку. Уж не знаю как она собиралась это делать… На вкус, что ли? )
Собс-но, о чем это я. Имея опыт и пленочной цифровой фотографии я так и не могу сказать, что лучше или хуже так как у каждого способа если плюсы и минусы.
К плюсам пленки я могу отнести тот факт, что у меня никогда, повторю, НИКОГДА не возникало проблем с цветопередачей. Может быть она была не идеальной, но она всегда была естественной. Правильная экспозиция, правильный свет – все отлично. И это не смотря на то, что результат сразу не видишь. Любимая пленка, Коника. Она ярких цветов не давала, но очень хорошо прорабатывала полутона. Я вообще не знал, что с цветом могут быть какие-то проблемы. Хотя, может я просто особого внимания этому не уделял, не приглядывался. Но и сейчас, просматривая свои старые снимки, я не вижу никакого криминала с цветом.
Не хочу сказать, что с цифры не получить хороший цвет, но как правило, только после ручной коррекции.
Проблема и одновременно достоинство цифры – высокая чёткость картинки. Помню как однажды моя сестра сказала, что больше будет фотографироваться на мою камеру так как она там не такая как в жизни. ) В самом деле: все мельчайшие дефекты кожи были проявлены самой камерой с немецкой педантичностью. И это не смотря на то, что я снимаю старой Д700 с ее 12 мп, толстенным АА-фильтром и далеко не самым резким 50/1,4.
Что касается плюсов цифры: откровенно говоря, в таком жанре как анималистика ей нет равных в пленочном мире.
А когда смотрю пейзажи Адамса, то мысли о каких-то технических параметрах вообще не посещают мою голову. Зато есть желание распечатать картинку и повесить ее на стену. Мои же снимки у меня такого желания не вызывают.
В снимках Адамса нет супер-детализации, но зато отлично переданы масштаб, перспектива, расстояния… Я не встречаю такого у современных фотографов не смотря на все их мегапиксели и ДД. Самое любопытное, что его же пейзажи, но в цвете таких эмоций у меня уже не вызывают. Все это наводит на мысль, что технический прогресс конечно же важен, но далеко не всегда он является определяющим фактором успеха. Иногда он даже мешает: наличие большого числа мелких и хорошо проработанных деталей да еще в цвете отвлекает ваше внимание, мешает воспринимать картинку целиком и тормозит воображение.
Стал бы я сейчас снимать на пленку: на узкую точно нет, не вижу практического смысла. На СФ – возможно, да. Но когда я вижу людей снимающих на пленку (даже если это ролик на Ю-туб) меня это радует.

Чтобы снимать на плёнку, нужно иметь яйца. Ты должен сам решить что и на что тебе снимать, ты должен уметь выбрать подходящую плёнку, решить вопрос с проявкой, печатью и сканированием. При этом, умение снимать и вкус обязательны, и ещё очень нужно крепкое здоровье. Если у тебя нет хоть одного из перечисленного - иди и снимай на цифру, а лучше на телефон.