[quot]В этом снимке есть один секрет, который я не буду рассказывать,[/quot]
а это и бессмысленно: если кроме вас никто этого секрета не просёк, значит, его нет. Или вы не смогли донести его до зрителя, что то же самое.
Почему я снимаю на пленку...
Всего 844 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[kyerdna]:
Re[juristkostya]:
Если Вы лично его не просекли, это не значит, что его нет ))
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Если Вы лично его не просекли, это не значит, что его нет ))
ещё раз: между "его нет" и "автор не сумел донести" нет практической разницы.
Re[juristkostya]:
Собственно, про это и есть вся тема "Почему я снимаю на плёнку" - оно вроде есть, но его как бы и нет. Отнеситесь с юмором к моим словам. Удачных снимков!
Re[juristkostya]:
В этом снимке есть содержание, даже не важно чем это снято. Плёнка хорошо передала момент. Удачи и снимайте на плёнку!!!
Re[Поляр-ник]:
Плёнка форево !!!!
Re[Поляр-ник]:
Эта тема натолкнула меня на целенаправленное сравнение цифры и плёнки в моём фотоархиве. В результате я не могу ответить на заголовок темы "Почему я снимаю на пленку...", поскольку в большинстве случаев в моих руках цифра оказывалась лучше плёнки. Но всё же в плёнке есть что-то неуловимое, поэтому, собираясь в поездку в Карелию, я всё же прихватил плёночную зеркалку и плёнку в дополнение к цифрозеркалкам, тем самым добавив килограмм к примерно 40-кг рюкзаку... :)
Re[Вощёв]:
от: Вощёв
в большинстве случаев в моих руках цифра оказывалась лучше плёнки
Осмелюсь предположить, что здесь большинство снимает на плёнку не из-за того, что техническое качество снимков с неё выше.
Re[Поляр-ник]:
Тут сокрыта тема для докторской диссертации по психологии! :)
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Осмелюсь предположить, что здесь большинство снимает на плёнку не из-за того, что техническое качество снимков с неё выше.
Я написал "лучше", а не о техническом качестве, имея в виду общее впечатление от снимков. (Речь идёт о цветном негативе, не о чб.) При параллельной съёмке одних и тех же сюжетов цифра чаще (но не всегда!) у меня выигрывает - примерно в трёх-четырёх случаях из пяти. А в фотографировании птичек цифра безоговорочно лучше плёнки.
от: Владимир Емельянов.
Тут сокрыта тема для докторской диссертации по психологии! :)
На протяжении последних лет я время от времени после изучения своего фотоархива сокращал парк плёночной техники, но потом, опять после изучения архива, покупал плёночные камеры. (Сейчас у меня третий по счёту Pentax z-1p, а его два предшественника не умирали, но отправлялись в комиссионки.:)) Что-то в плёнке точно есть, но только я никак не могу понять, что это. Вот, скоро уезжаю в Карелию, буду изучать проблему, снимать параллельно на цифро- и плёнкозеркалки.
Re[Вощёв]:
Вот и я о том же...Есть и цифра, но больше всего снимаю на плёнку....Ну нраввиться мне это...Для репортажа - цифра, для всего у меня - плёнко (хоть и дорого, зараза... :D )
Re[Вощёв]:
от:Вощёв
На протяжении последних лет я время от времени после изучения своего фотоархива сокращал парк плёночной техники, но потом, опять после изучения архива, покупал плёночные камеры. (Сейчас у меня третий по счёту Pentax z-1p, а его два предшественника не умирали, но отправлялись в комиссионки.:)) Что-то в плёнке точно есть, но только я никак не могу понять, что это. Вот, скоро уезжаю в Карелию, буду изучать проблему, снимать параллельно на цифро- и плёнкозеркалки.Подробнее
Как вернётесь, то неприменно поделитесь снимками и ощущениями от поездки! Ну и разумеется вашими размышлениями по теме плёнка vs цифра.
А я пока прихожу к мнению, что дело не в плёнке и даже не в цифре. Причина сидит в нас. Чтото сродни приобретённому рефлексу или если хотите подсознательной установке.
Re[Вощёв]:
от:Вощёв
Я написал "лучше", а не о техническом качестве, имея в виду общее впечатление от снимков. (Речь идёт о цветном негативе, не о чб.) При параллельной съёмке одних и тех же сюжетов цифра чаще (но не всегда!) у меня выигрывает - примерно в трёх-четырёх случаях из пяти.Подробнее
Так оно, может, от сюжетов зависит? Как-то взял на прогулку цифру и плёнку, делал абсолютно одинаковые по сюжетам кадры. Потом посмотрел сканы и снимки с цифры и больше такой ерундой не занимался, ибо сравнение было совсем не в пользу новых технологий.
от: Владимир Емельянов.
А я пока прихожу к мнению, что дело не в плёнке и даже не в цифре. Причина сидит в нас. Чтото сродни приобретённому рефлексу или если хотите подсознательной установке.
Ёпрст! да это озвучивали уже раз 100 :D .
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Ёпрст! да это озвучивали уже раз 100 :D .
Да погодите вы, зачем сразу всю фабулу ломать?! А приятное зерно? А особый цвет? :D
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
А приятное зерно? А особый цвет? :D
Так это ж они и есть, тараканчики :D .
Re[Alexander46]:
Первый кадр с цифры второй с пленки, одно место в одно время. Кто не знает что второй пленочный без пол-литры не разберется.


Я пришел к мысли что таскать одновременно две противоположные камеры не надо. Сбивает с мысли и мешает думать, к тому же приводит к повышенному расходу пленки. Если только специально нет задачи снимать одновременно. Хотя грешен- таскал одновременно две функционально одинаковые камеры Канон, которые отличаются только носителями, а затем брал пленочную и цифровик фудж как записную книжку. Но с этим надо завязывать носители разные а моск один -виснет.


Я пришел к мысли что таскать одновременно две противоположные камеры не надо. Сбивает с мысли и мешает думать, к тому же приводит к повышенному расходу пленки. Если только специально нет задачи снимать одновременно. Хотя грешен- таскал одновременно две функционально одинаковые камеры Канон, которые отличаются только носителями, а затем брал пленочную и цифровик фудж как записную книжку. Но с этим надо завязывать носители разные а моск один -виснет.
Re[Мёрзлая Собака]:
у вас второй снимок очень жестко обработан..
После такой "фильтрации" маму родную не узнаешь..
Хотя с основной вашей мыслью я согласен.
Пробовал снимать на две камеры одновременно..
Ну его нафиг ))
После такой "фильтрации" маму родную не узнаешь..
Хотя с основной вашей мыслью я согласен.
Пробовал снимать на две камеры одновременно..
Ну его нафиг ))
Re[mmax]:
Это сканировано в лабе в джипег, на конику-минольту, если склероз не подводит. Лаба по умолчанию задирает контраст.
А вот выложен обработанный до неузнаваемости вариант специально, чтоб в нем ничего не было от пленки. Обработка кстати не моя а другого уважаемого человека.
Это так, оффтоп.
А вот выложен обработанный до неузнаваемости вариант специально, чтоб в нем ничего не было от пленки. Обработка кстати не моя а другого уважаемого человека.
Это так, оффтоп.
Re[Поляр-ник]:
А я как раз перед отъездом в командировку отснял парные кадры на цифру Fuji X100T и плёнку Nikon 35Ti + Fuji Velvia 100. Только я для академичности все парные кадры снимал со штатива, дабы кадровка и там и там максимально совпадали. Вернусь с поездки, выложу...если конечно народу это интересно.

