Почему я снимаю на пленку...

Всего 844 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[ДМБ]:
Впечатлило! После прочтения - накатить не закусывая!
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
шнур должен быть только из иридиево-платинового сплава, и никак иначе

И в титановой оплётке.
Re[Поляр-ник]:
Ну да! А центральная жила в идеале из бинокулярного поликристалического перхлората амония. Способствует сверхпроводимости при комнатной температуре! :)
Ну так а с плёнкой то что? Мне вот было бы интересно услышать мнение ДМБ по этому вопросу. Почему он снимает на плёнку? Ведь давно уже существуют цифрозадники для СФ камер. По уровню технического совершенства казалось бы большего и желать не стоит.
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Мне вот было бы интересно услышать мнение ДМБ по этому вопросу. Почему он снимает на плёнку?

А какие вы знаете цифровые матрицы большого формата?
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Ведь давно уже существуют цифрозадники для СФ камер..

с которыми можно по 2 месяца сидеть в горах?
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
с которыми можно по 2 месяца сидеть в горах?

Вы видимо не турист! Проблемму электроснабжения для зарядки аккумуляторов в походных условиях давно решили.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
А какие вы знаете цифровые матрицы большого формата?

А кто говорил про матрицы для БФ?
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Вы видимо не турист! Проблемму электроснабжения для зарядки аккумуляторов в походных условиях давно решили.

нет, я не турист) я походник. А вот вы видимо турист))
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
нет, я не турист) я походник. А вот вы видимо турист))

Тогда понятно почему задаёте такие детские вопросы. :)
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Тогда понятно почему задаёте такие детские вопросы. :)

это у вас детские) вы задник то хоть раз держали?
- профессиональная пейзажная съемка без подвижек не возможна
- на нормальных пейзажных выдержках с фильтрами (от 1 минуты и выше) задники шумят и картинка становится хуже кропа.
- на нормальных пейзажных выдержка задник способен сделать 3-5 кадров на полной батарее. А зарядка батареи от солнечных источников практически занимает до целого дня при условии солнца, которого в горах иногда неделями нет
- ну и пока нету задников сравнимых по качеству хотя бы с 4х5 листом.

Так что Владимир, курите матчасть))
Re[Поляр-ник]:
Блин, мужики, ну и развели вы тут...
Я уже читать устал
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
А кто говорил про матрицы для БФ?

ДМБ снимает на большой формат.
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Вы видимо не турист! Проблемму электроснабжения для зарядки аккумуляторов в походных условиях давно решили.
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Тогда понятно почему задаёте такие детские вопросы. :)

Владимир, как же так! Для приличия, Вы хоть посмотрите Аркашины снимки :D
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Проблемму электроснабжения для зарядки аккумуляторов в походных условиях давно решили.

Просветите. ;)
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Ну да! А центральная жила в идеале из бинокулярного поликристалического перхлората амония. Способствует сверхпроводимости при комнатной температуре! :)
Ну так а с плёнкой то что? Мне вот было бы интересно услышать мнение ДМБ по этому вопросу. Почему он снимает на плёнку? Ведь давно уже существуют цифрозадники для СФ камер. По уровню технического совершенства казалось бы большего и желать не стоит.

Подробнее

Они существуют давно...
Я помню в начале 2000-х работал в дизайн-студии, и там привезли Кодаковский цифрозадник (тот самый, который в цифроветки даже сейчас в большом почёте, и всячески считается *ламповым*).
Всеобщим *голосованием*, особенно при наличии барабанного сканера, он был признан отстоем - и провалялся года 3 точно.
Ни один уважающий себя фотограф на него не снимал, в т.ч. котлетные этикетки - только на крупноформатный слайд!

ПС Вот я смотрю на Вас и на Вашу любовь к техпроцессам, и думаю... а нафиг Вам плёнка?
Цифра В РАЗЫ гибче во всех отношениях... особенно среднеформатная, которая уже стоит не сильно дороже хорошего слайд-сканера.

Я вот знаю зачем мне плёнка, на плёнку два целлюлитных бегемота - получаются как *медовые персики*, а крестьянские девушки - как Королевы!
С цифрой так просто не получится.

А Вам она для чего - сможете ответить? (*нравится* - не покатит)
Почему Вы снимаете на плёнку?
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Блин, мужики, ну и развели вы тут...
Я уже читать устал

Вот с этим соглашусь!
Нафик вот нужно качество 4х5 - если мы снимаем римейки на Адамса, и как минимум в 10 раз хуже чем он?
Сальдаго взял, и нащёлкал на цифро-Кенон хуже в 100 раз пейзажей - и сделал выставку!
Не парился, вообще по-моему, и 4х5 с цифрозадниками не сравнивал!
А пиплу - ПОФИГУ, господа форматчики! Всё, что вы себе понадумали/понаехали/и-понаделали - это не столько качество, сколько сплошная иллюзия... в которой вы до сих пор и пребываете!

Re[Поляр-ник]:
етить-колотить...

Пойду, Нездойминогу полистаю, для просветления мозгов.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
это у вас детские) вы задник то хоть раз держали?
- профессиональная пейзажная съемка без подвижек не возможна

Вообще то при съёмке на БФ как раз нужны подвижки. И при этом никто вам не мешает сделать самому гибрид полевой камеры и цифрозада. Всё необходимое станочное оборудование для этого уже изобрели. Если сами не умеете, есть люди которые умеют это делать. Главное было бы желание этим заняться, а если лень матушка, то да, всегда можно на что нибудь сослаться.
Цитата:

от:Аркаша Ш.

- на нормальных пейзажных выдержка задник способен сделать 3-5 кадров на полной батарее. А зарядка батареи от солнечных источников практически занимает до целого дня при условии солнца, которого в горах иногда неделями нет
- ну и пока нету задников сравнимых по качеству хотя бы с 4х5 листом.

Подробнее
А взять с собой несколько батарей и хорошую гелиостанцию религия не позволяет??? Современные гибкие панели на выходе выдают до 100Вт/ч энергии. Достаточно для зарядки даже автомобильного аккумулятора!!!
А По поводу длинных выдержек, то так и хочется спросить- это ваш единственный приём при съёмке пейзажей? Без этого заезженного приёма уже никак?
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.
А взять с собой несколько батарей и хорошую гелиостанцию религия не позволяет??? Современные гибкие панели на выходе выдают до 100Вт/ч энергии. Достаточно для зарядки даже автомобильного аккумулятора!!!
А По поводу длинных выдержек, то так и хочется спросить- это ваш единственный приём при съёмке пейзажей? Без этого заезженного приёма уже никак?

Подробнее

мне надоело с вами спорить, т.к. спор практика с теоретиком. Возьмите, в конце концов, цифрозадник, тонну аккумуляторов, горку флешек и езжайте на месяц в горы осенью. Потом расскажите, и покажите, если будет чего..

Цитата:
от: Владимир Емельянов.
А По поводу длинных выдержек, то так и хочется спросить- это ваш единственный приём при съёмке пейзажей? Без этого заезженного приёма уже никак?

а вы что художетсвенный критик? может ваши работы обсудим на приедмет незаезженности
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский

Я вот знаю зачем мне плёнка, на плёнку два целлюлитных бегемота - получаются как *медовые персики*, а крестьянские девушки - как Королевы!
С цифрой так просто не получится.

А Вам она для чего - сможете ответить? (*нравится* - не покатит)
Почему Вы снимаете на плёнку?

Подробнее

Цифра даёт сверхреалистичную картинку, практически ставит зрителя перед зеркалом реальности. Картинка получается обыденной честной и от этого скучной. Плёнка же даёт искажённую интерпритацию реальности- и вот это по настоящему здорово!!! При чём по моим личным наблюдениям эта магия с увеличением формата пропорционально падает, по этой причине я даже не рыпаюсь в сторону хотя бы среднего формата, а про большой вообще молчу. Особенно сильно это видно на портретах. Я считаю, что задача портрета состоит не в копировании человеческой анатомии лица (как это делает цифра), а в создании облика. Зерно и специфический характер рисунка с плёнки очень способствуют этому процессу. Да и в пейзаже эти же особености тоже очень к стати.
Ну а второе-как я уже писал выше, это материальный оригинал в виде негатива или слайда. У цифры лиш пшик.
Re[Аркаша Ш.]:
А я вас вобще ни о чём не спрашивал если быть внимательным. Вы сами впряглись отвечать за ДМБ, хотя вас об этом никто не просил. Счасливо! И не держите на меня обид, в жизни я лучше. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.