да я вообше не про вас.
так,многолетнее наблюдение за чкрф ..
Почему я снимаю на пленку...
Всего 844 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[GoldFotik]:
Re[Александр Рощин]:
от:Александр РощинВо-во! Вот и все задачи - снять на "Свему" солнечный диск с тенями и наслаждаться прологарифмированной действительностью с красотой и глубиной теней.
![]()
Весьма типичное псевдонаучное переливание из пустого в порожнее.
В таких случаях всегда напрашивается вопрос - где шедевры, поражающие зрителя техническим и художественным совершенством :?: Покажите :!:Подробнее
Александр! Я предал пленку 12 лет назад. Сейчас раскаиваюсь. И на старости лет хочу понять феномен пленки.
Приведенный пример антихудожественный - я согласен.
Но здесь тема очень деликатная - и не о моем творчестве.
Александр напрягите Ваше воображение. Сейчас мы обмениваемся мнениями. А когда перед Вами станет необходимость снять очень что-то красивое, но технически очень сложное вдруг Вам пригодятся мои скромные мысли.
Мне кажется Вас еще ждут прекрасные моменты озарения в деле проявки, сканирования и фотошопа.
Re[GoldFotik]:
от: GoldFotik
Пленка логарифмирует свет, а сенсор линейно подсчитывает.
При цифровой обработке происходит гамма-коррекция, которая компенсирует линейность сенсора - всё же разработчики цифровой техники что-то понимают в своей профессии. :)
UPD - ссылка про гамма-коррекцию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Re[GoldFotik]:
от: GoldFotik
... вдруг Вам пригодятся мои скромные мысли.
Это уж точно нет.
Re[GoldFotik]:
GoldFotik, поверьте, что-либо советовать и рассказывать про плёнку Александру Рощину вряд ли стоит. Он один из немногих здесь на форуме, кто занимается этим профессионально на очень высоком уровне. Большего я сказать не могу, просто посоветую, всегда прислушивайтесь к его словам.
Re[Александр Рощин]:
от:Александр РощинВо-во! Вот и все задачи - снять на "Свему" солнечный диск с тенями и наслаждаться прологарифмированной действительностью с красотой и глубиной теней.
![]()
Весьма типичное псевдонаучное переливание из пустого в порожнее.
В таких случаях всегда напрашивается вопрос - где шедевры, поражающие зрителя техническим и художественным совершенством :?: Покажите :!:Подробнее
А чем вам снимок с солнышком не понравился? Вполне себе не плохая фотография. Да и вообще, с чего вы взяли, что задача человека с фотоаппаратом создавать шедевры?
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Да и вообще, с чего вы взяли, что задача человека с фотоаппаратом создавать шедевры?
А для остальных пословица: "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом", всегда актуальна.
Re[Владимир Емельянов.]:
Владимир, а какая задача у человека с фотоаппаратом?
Re[Александр Рощин]:
от:Александр РощинПростой человек с фотоаппаратом не будет распространяться по поводу и без такового, ему будет достаточно и "фоток" в домашнем альбоме.
А для остальных пословица: "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом", всегда актуальна.Подробнее
Спасибо! Вдохновили! У меня очень скромные амбиции, но тут Вы меня раззадорили!
Простой человек (я) имел смелость поделиться своим скромным мнением. Смысл которого - Пленка кроме субъективных достоинств (скрепы), еще имеет порох в пороховницах (объективные свойства). Рано еще хоронить пленку! А то меня год назад смутил руководитель нашего городского фотоклуба заявлением, что смысла снимать на пленку уже нет! Вот и ходил я, чуть-чуть, прибитый!
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Владимир, а какая задача у человека с фотоаппаратом?
Не корректный вопрос. Фотография- это вид творчеста. Но творчество само по себе никак не обязывает достижения высот мастерства. Вы же ходите каждое утро в туалет? Но при этом у вас не возникает мысль достичь вершин в этом деле? (стрелять мощнее выше и дальше :D ) Занятие фотографией такая же нормальная потребность человека, как и пить есть и прочее. Другое дело, что современная западная идеология навязывает обществу такие словечки как успешность и прочая ахинея. Если фотографировать, то неприменно шедеврально и за большие деньги. А простое занятие для души уже совсем не котируется что ли? Или оно стало чем то осудительным? У меня полно знакомых которые снимают на сотовый или планшет, так их за это ругать что ли?
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
GoldFotik, поверьте, что-либо советовать и рассказывать про плёнку Александру Рощину вряд ли стоит. Он один из немногих здесь на форуме, кто занимается этим профессионально на очень высоком уровне. Большего я сказать не могу, просто посоветую, всегда прислушивайтесь к его словам.Подробнее
Спасибо! Ведь этож надо было нарваться на такую мину. Не зная человека навязывать свои мысли. Ну мне будет урок, для форума прикол. Александр мое почтение!
Александр Рощин член старейшего российского фотоклуба ВДК с 1985 года, с 1996 года член Союза фотохудожников России. В настоящее время Александр независимый фотограф, сотрудничает с фотоагентствами и фотобанками России. За последние годы его фотографии вошли в сборники «Лучшие фото России» за 2010 , 2011 годы, альбом Леонида Парфенова «Намедни. Наша эра 2001-2005», фотоальбом Владимира Никитина «Конец столетия: метаморфозы бытия. Ленинград – Петербург», фотоальбом «Исторические и духовные сокровища Ленинградской области» и другие. В 2012 году вышел авторский художественный фотоальбом «Санкт-Петербург в квадрате». Александр организатор выставочно-образовательного проекта «Практикум натуральной фотографии», бессменный ведущий «Клуба Творческих Контактов» при выставочном зале ЦБС Московского района. На его счету участие и организация около 50 выставок. С 2011 года он ведет Общероссийский выставочный проект «Светопись монокля», посвященный современной художественной и исторической фотографии. Фотография для Александра является уникальным инструментом для постижения окружающего мира и способом поделиться с людьми своими мыслями и чувствами. Александр Рощин считает, что документальная и художественная фотография по праву стали неотъемлемой частью нашей общей памяти и истории человечества. Апрель 2013 г.
Членство в союзах фотографов: Союз фотохудожников России с 1996 года
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Не корректный вопрос. Фотография- это вид творчеста. Но творчество само по себе никак не обязывает достижения высот мастерства. Вы же ходите каждое утро в туалет? Но при этом у вас не возникает мысль достичь вершин в этом деле? (стрелять мощнее выше и дальше :D ) Занятие фотографией такая же нормальная потребность человека, как и пить есть и прочее. Другое дело, что современная западная идеология навязывает обществу такие словечки как успешность и прочая ахинея. Если фотографировать, то неприменно шедеврально и за большие деньги. А простое занятие для души уже совсем не котируется что ли? Или оно стало чем то осудительным? У меня полно знакомых которые снимают на сотовый или планшет, так их за это ругать что ли?Подробнее
Спасибо! Я согласен, но мне кажется я графоман в фотографии!
Хотя, денежек хочется.
1999 – фотовыставки в Харьковском художественном музее и оперном театре;
2000 – издание первого панорамного календаря «ХАРЬКОВ - XXI ВЕК»
для Харьковского Городского Совета;
2003 – издание авторского календаря «Пейзажи Украины»;
2004 – издание авторского календаря «Виды Харькова»;
2004 – выставка в помещении Еврокомиссии ЕС, Брюссель (Бельгия);
2005 – издание авторского календаря «Виды Харькова»;
2005 – персональная выставка «Брюссель» в Киевском международном
выставочном центре;
2006 – издание авторского календаря «Пейзажи Украины»;
2007 – издание авторского календаря «Панорамы городов Украины»;
2008 – издание авторского календаря «Пейзажи Украины»;
2009 – издание авторского календаря «Панорамы городов Украины
(новое издание для Кабинета Министров Украины);
2010 – издание авторского календаря «Виды Харькова»;
2014 – выставка "СВЕТ НЕСКУЧНОГО" - Харьковская областная галерея;
2015 – юбилейная персональная фотовыставка «ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ»
посвященная 20-летию профессиональной издательской деятельности
Re[GoldFotik]:
Респект, как говорится, и уважение!
Тем более смешно как Вы с Александром чуть не схлестнулись...
Тем более смешно как Вы с Александром чуть не схлестнулись...
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Не корректный вопрос. Фотография- это вид творчеста. Но творчество само по себе никак не обязывает достижения высот мастерства.
Какой вопрос, такой и ответ, про туалет вообще без комментариев. А творчество само собой подразумевает стремление к духовному идеалу. Высот мастерства достигают ремесленники.
Re[GoldFotik]:
Ну, тогда и спрос другой.
Вопрос: для каких проф.применений и до какого формата печати Вы видите сейчас "гожесть" узкой пленки, какой и как (слайд/негатив, оптичекая печать/гибрид и т.д.)?
Почему то же самое не снять на плнокадровую или (страшно сказать!) СФ-цифру?
Без всяких "задних" мыслей, просто интересно дискуссию с уровня "я крутой"-"сам дурак" вывести к чему-то более осмысленному
Вопрос: для каких проф.применений и до какого формата печати Вы видите сейчас "гожесть" узкой пленки, какой и как (слайд/негатив, оптичекая печать/гибрид и т.д.)?
Почему то же самое не снять на плнокадровую или (страшно сказать!) СФ-цифру?
Без всяких "задних" мыслей, просто интересно дискуссию с уровня "я крутой"-"сам дурак" вывести к чему-то более осмысленному
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Какой вопрос, такой и ответ, про туалет вообще без комментариев. А творчество само собой подразумевает стремление к духовному идеалу. Высот мастерства достигают ремесленники.
Вот не обижайтесь, но это бред сивой кобылы. Давайте тогда по порядку. Что такое ТВОРЧЕСТВО? И что такое ДУХОВНЫЙ ИДЕАЛ? Между этими двумя понятиями о совершенно разных вещах нет связи! Люди очень любят изъясняться крассным словцом- это не грех. Но вы хотя бы обдумывайте смысл этих слов.
Re[Владимир Емельянов.]:
Владимир, я не обижаюсь.
Re[GoldFotik]:
от: GoldFotik
Ведь этож надо было нарваться на такую мину. Не зная человека навязывать свои мысли. Ну мне будет урок, для форума прикол. Александр мое почтение!
:D
Вы действительно нарвались на мину! Это не я!
Re[Sanych]:
от:Sanych
Ну, тогда и спрос другой.
Вопрос: для каких проф.применений и до какого формата печати Вы видите сейчас "гожесть" узкой пленки, какой и как (слайд/негатив, оптичекая печать/гибрид и т.д.)?
Почему то же самое не снять на плнокадровую или (страшно сказать!) СФ-цифру?
Без всяких "задних" мыслей, просто интересно дискуссию с уровня "я крутой"-"сам дурак" вывести к чему-то более осмысленномуПодробнее
Спасибо! Умничать не буду. Вы свидетель трогательного и забавного явления - моего раскаяния.
Когда-то давно я проклял пленку и относился к ней пренебрежительно.
Сейчас не удержался и начал баловаться пленкой снова. Удивился когда материал пленки (ее мышление) стал мне помогать в выразительности и познаваемости в фотографии. Как будто-то мне помогает умный соавтор и редактор в моем высказывании.
"Предчуствие Майдана", 2013г.

"Моя сублимация"

35 мм в коммерческом применении в полиграфии я не вижу. Если это не арт-проект.
Я не противник цифры. Наоборот это такое счастье. Прорыв качества. К сожалению, в техничности СФ-пленка, по моему мнению тоже проигрывает качественной цифре. Боюсь, что и БФ тоже.
Меня как котенка бросили на ICG 20 лет назад. Так, что я насмотрелся на чужое пленочное творчество. И не сдержался и докатился до вот такой фотографической жизни.
Кажется я сам себе противоречу. Цифра лучше, так чего же я лезу в калашный пленочный ряд? Вот такое мучительное и сладостное чувство соблазна. Вдруг пленка добавит мне мозгов?
Re[Александр Рощин]:
Александр, у меня к Вам вопрос... а почему Вы снимаете на плёнку, что лично Вам она даёт?
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=2036
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=2036
