Почему я снимаю на пленку...

Цитата:

от: kyerdna
субботние карточки подарил :D

О! Вот это однозначно плюс в карму и в уменьшение мировой энтропии...

Цитата:

от: Sanych
О! Вот это однозначно плюс в карму и в уменьшение мировой энтропии...

Мне кажется все нормальные люди увлечённые фотографией так поступают. Я тоже так делаю. Передарил бесчисленное множество отпечатков которые мне по тем или иным причинам не понравились. Хотя помню время, когда по началу я такие просто сжигал.

Друг,ты не со Львiва часом? Просто какое то странное недопонимание у нас..

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Мне кажется все нормальные люди увлечённые фотографией так поступают. Я тоже так делаю. Передарил бесчисленное множество отпечатков которые мне по тем или иным причинам не понравились. Хотя помню время, когда по началу я такие просто сжигал.

Подробнее

Я такому радуюсь.
Вот почему. Печать - дело долгое. У меня висят мои не самые худшие пейзажные отпечатки. Они уже и в плане кадрирования прошли выдержку временем и в плане цвета уже не вызывают вопросов. Но бывает - через год-два понимаешь, что если бы куст на переднем плане был бы чуть темнее/холоднее по тону - снимок от этого выиграл бы безмерно. Начинаешь гнобить себя - как можно было этого раньше не видеть?!
Но висит, блин, куда девать...
И тут кто-то из друзей/знакомых проявляет интерес к отпечатку... Мягко, чтобы не спугнуть фарт, в беседе делаешь красивый жест - даришь понравившийся отпечаток, часто с рамой (они у меня стандартные), и думаешь - вот оно! Теперь напечатаю как надо!

ЗЫ. Как минимум два снимка у меня прошли по ДВЕ таких итерации... ;)

И говорить после этого, что пленка - исходник? Исходник - это хотелка в моей голове...

Цифровику - цифру... и фотошопу и Т.Д.

Цитата:

от: Sanych
И говорить после этого, что пленка - исходник? Исходник - это хотелка в моей голове...

Да тут тоже не всё просто. Я порой не могу даже получить сходство отпечатка с оригинальным слайдом. Есть категория фотографов считающих, что в идеале цвет самого слайда- это и есть эталон который лучше не трогать. Но лично я такого мнения жёстко не придерживаюсь, считаю допустимым корректировать цвет, но в разумных пределах. Так вот порой даже цветокоррекцию провести получается не с первого раза и даже наверно не со второго. Чем больше сидишь за этой работой, тем больше голова кругом идёт- не знаешь в какой момент надо остановится дабы не перекрутить. По этому действительно бывает проще опираться на оригинал.

Цитата:

от: nik oblomow
Друг,ты не со Львiва часом? Просто какое то странное недопонимание у нас..

Если человек ощущает за собой право учить всех вокруг, как поступать с личными негативами – непонимание ему гарантировано.
Независимо от.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Да тут тоже не всё просто. Я порой не могу даже получить сходство отпечатка с оригинальным слайдом.

А разве можно получить близкое сходство слайда напросвет и отпечатка? Лучше уж тогда на прозрачной плёнке печатать и в лайтбокс. Лично мне очень нравится фотография, напечатанная качественно на плёнку. Цвета что надо!

Сам, правда, не пробовал пока, только в галерее видел, облизывался :D

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Да тут тоже не всё просто. Я порой не могу даже получить сходство отпечатка с оригинальным слайдом. Есть категория фотографов считающих, что в идеале цвет самого слайда- это и есть эталон который лучше не трогать. Но лично я такого мнения жёстко не придерживаюсь, считаю допустимым корректировать цвет, но в разумных пределах. Так вот порой даже цветокоррекцию провести получается не с первого раза и даже наверно не со второго. Чем больше сидишь за этой работой, тем больше голова кругом идёт- не знаешь в какой момент надо остановится дабы не перекрутить. По этому действительно бывает проще опираться на оригинал.

Подробнее

А откуда эта абсурдная установка, что химики фирмы (допустим) Фуджи лучше вас знают, какой цвет здесь уместен?

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
По этому действительно бывает проще опираться на оригинал.

Оригинала - нет. Есть толь видение автора. Оно может меняться со временем. Неоднократно. За этим видением меняется мастер-файл изображения.
А пленка-исходник и скан все сильнее и сильнее отдаляются от результата. В какой-то момент повторить результат с исходника становится проблематично...

Вы похоже точно со Львова ! :)раз проецируете на меня свои мысли.ваша группировка 'тупоконечников' заявила,что негатив ничто.отпечаток- все.наша группировка 'остроконечников' заявила,что негатив -бесценен и есть культурное наследие. Делайте со своими негативами что хотите.спор не об этом. Что непонятного?

Цитата:

от: RockySpectrum
А разве можно получить близкое сходство слайда напросвет и отпечатка?

Можно и нужно использовать слайд на столике в качестве "первого ориентира" при обработке.
Только надо понимать, что уровень визуального контраста слайда не даст ни один монитор и тем более ни одна технология печати. Так что после "первого ориентира" начинается абстрагирование. И вот здесь уже готовых рецептов нет

Автор quote=nik oblomow]Вы похоже точно со Львова ! :)раз проецируете на меня свои мысли.ваша группировка 'тупоконечников' заявила,что негатив ничто.отпечаток- все.наша группировка 'остроконечников' заявила,что негатив -бесценен и есть культурное наследие. Делайте со своими негативами что хотите.спор не об этом. Что непонятного?[/quote]
поступило обвинение в "совке" людям, которые сами определяют судьбу своих негативов. Кто вы такой для заявлений "космического масштаба и космической же глупости" - осталось невыясненным.
вероятно, никто.

Юрист костя-я тебе официально заявляю ты- долбоеп. Если есть вопросы-пиши в личку.не засоряй эфир.

Цитата:

от: nik oblomow
Юрист костя-я тебе официально заявляю ты- долбоеп. Если есть вопросы-пиши в личку.не засоряй эфир.

А меня должно волновать ваше мнение?

Меня ваше тоже мало волнует.реальные факты в нашем споре привел только я и вощев.жду когда отпишется Емельянов.

Цитата:

от: nik oblomow
жду когда отпишется Емельянов.

Это безусловно важно, да.

Цитата:

от: nik oblomow
Меня ваше тоже мало волнует.реальные факты в нашем споре привел только я и вощев.жду когда отпишется Емельянов.

Вы допустили грубейший логический провтык и до сих пор его не осознали. Ну, и на прямой уточняющий вопрос – нагнали массу пурги, но не ответили. Короче, собеседник из вас никакой, увы. Емельянов, конечно, тоже не подарок, но хоть ошибки способен признавать…

А вы просто-унылый как говно. Лады?:) короче фотографы,на самом деле сдают свои архивы и негативы в музей.многие российские фотографы так поступают.я уже изучил этот вопрос пока суть да дело.

Самая живая тема за сегодняшний день. Всем спасибо и спокойной ночи :D