Я после 5д2 какое-то время поснимал на д7000. Конечно менять ФФ на кропотушку никто не будет, тем более с ее морковкой зачастую на солнце.
Но в плане ДД, 5Д2 конечно какашка, и понимаешь это только когда есть с чем сравнить. В том-же д700 ДД поуже чем в д7000, но все равно тянется картинка лучше и качественней чем с 5д2. Чего там в 5д3 понятия не имею, но если как Вы пишите у него ДД как в 5д2 остался, то это очень плачевно, учитывая ДД Д800.
Почему вы ушли с 5Д2?
Всего 229 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[XAMeLeoN]:
Re[CAHbI4]:
от:CAHbI4
Всем привет. Присматриваю себе аппарат и заметил определенную тенденцию: в объявах продаж 5Д2 часто пишут - или поменяю на Д700. Обратной ситуации пока не видел. Что же вас не устроило? Удовлетворение получено после замены?Подробнее
Собираюсь менять 5д2 на Fuji X-pro1 по двум причинам:
1) Компактность. Фоторюкзак с собой невозможно таскать везде. А в командировке у меня помимо сумки с вещами ещё сумка для мощного ноута. Х-про1 со всеми стёклами спокойно поместится в сумке с вещами.
2) Промахи фазового АФ на открытых диафрагмах. Очень этот момент меня на ФФ и даже на кропе 1.3 раздражает. Контрастный АФ не мажет.
Re[Snzkgb]:
от:Snzkgb
Собираюсь менять 5д2 на Fuji X-pro1 по двум причинам:
1) Компактность. Фоторюкзак с собой невозможно таскать везде. А в командировке у меня помимо сумки с вещами ещё сумка для мощного ноута. Х-про1 со всеми стёклами спокойно поместится в сумке с вещами.
2) Промахи фазового АФ на открытых диафрагмах. Очень этот момент меня на ФФ и даже на кропе 1.3 раздражает. Контрастный АФ не мажет.Подробнее
Вы сначала прочитайте внимательно о Контрастном АФ Фуджи. Мало того что он очень медленный и по многим зарубежным обзорам (а не обзорам восторженных фанатов писающих кипятком) АФ у этой камеры как черепаха. Медленее чем Контрастный АФ остальных БЗК, которые стоят гораздо дешевле чем этот Монстр.
Роликов на ютюбе навалом
http://www.youtube.com/watch?v=MtVtnabcdkY
http://www.youtube.com/watch?v=qWj-JVk4xXs&feature=related
ИМХО отдавать такие бабки за погремушку кропнутую в ретро-дизайне... нет уж... я лучше пядвак с двумя стеклами потаскаю и ничего со мной не случится.
А насчет промахов АФ на пядваке бывает. Но я отюстировал все свои линзы. Кроме нескольких старых и поставил фокусировочный экран EG-S и после этого стало гораздо лучше.
ps
Я бы вам посоветовал если уже хотите БЗК купить Сони НЕКС или Самсунг. У меня Самсунг NX10 c блинчиками 16\2.4 и 30\2 а так же есть макрик 60\2.8 и темный зум 50-200. Но NX10 это старая камера с шумящей матрицей, уже вышел NX20 у которого отличные высокие ISO. И эти камеры они выглядят как маленькие зеркалки. Обзор NX20 если интересно:
http://prophotos.ru/reviews/14748-samsung-nx20?page=5
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Я после 5д2 какое-то время поснимал на д7000. Конечно менять ФФ на кропотушку никто не будет, тем более с ее морковкой зачастую на солнце.
Но в плане ДД, 5Д2 конечно какашка, и понимаешь это только когда есть с чем сравнить. В том-же д700 ДД поуже чем в д7000, но все равно тянется картинка лучше и качественней чем с 5д2. Чего там в 5д3 понятия не имею, но если как Вы пишите у него ДД как в 5д2 остался, то это очень плачевно, учитывая ДД Д800.Подробнее
Согласен насчет ДД пядвака, но меня устривает. Да есть шумок в тенях, но я в основном использую режим HTP или например снимаю в EV+ до того момента когда еще можно вернуть пересветы. ДД Пядвака в 90% меня устравает.
Re[CAHbI4]:
патамушта гладиолус.
не подходит?
не подходит?
Re[mavani]:
от: mavani
патамушта гладиолус.
не подходит?
С такой симптоматикой... Надо что-то неадекватное брать. Олимпус какой-нибудь...
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
С такой симптоматикой... Надо что-то неадекватное брать. Олимпус какой-нибудь...
согласен :laugh:
Re[foto-boss]:
а что же вы кэнон поменяли на никон?))
Re[hatul]:
от:hatul
Вы сначала прочитайте внимательно о Контрастном АФ Фуджи. Мало того что он очень медленный и по многим зарубежным обзорам (а не обзорам восторженных фанатов писающих кипятком) АФ у этой камеры как черепаха. Медленее чем Контрастный АФ остальных БЗК, которые стоят гораздо дешевле чем этот Монстр.
Роликов на ютюбе навалом
http://www.youtube.com/watch?v=MtVtnabcdkY
http://www.youtube.com/watch?v=qWj-JVk4xXs&feature=related
ИМХО отдавать такие бабки за погремушку кропнутую в ретро-дизайне... нет уж... я лучше пядвак с двумя стеклами потаскаю и ничего со мной не случится.
А насчет промахов АФ на пядваке бывает. Но я отюстировал все свои линзы. Кроме нескольких старых и поставил фокусировочный экран EG-S и после этого стало гораздо лучше.
ps
Я бы вам посоветовал если уже хотите БЗК купить Сони НЕКС или Самсунг. У меня Самсунг NX10 c блинчиками 16\2.4 и 30\2 а так же есть макрик 60\2.8 и темный зум 50-200. Но NX10 это старая камера с шумящей матрицей, уже вышел NX20 у которого отличные высокие ISO. И эти камеры они выглядят как маленькие зеркалки. Обзор NX20 если интересно:
http://prophotos.ru/reviews/14748-samsung-nx20?page=5Подробнее
Ваше имхо меня не очень интересует, точно так же, как и ваши советы о покупке г...на под названием НЕКС.
Re[Snzkgb]:
от: Snzkgb
Ваше имхо меня не очень интересует, точно так же, как и ваши советы о покупке г...на под названием НЕКС.
Ну понятно. Просто предупредил что бы не было иллюзий, я этот фуджик в руках подержал и хорошенько пощупал. АФ там самый медленный из всех бзк которые есть на рынке, как мне показалось. Поэтому большинство фоток это пейзажики или статичные портеты... а динамики очень мало даже если смотреть по ветке в форуме.
ps
кстати о нексе из обзора:
http://www.stevehuffphoto.com/tag/x-pro-1/
3. SLOW AF: TO me, the X-Pro-1’s focus speed, particularly with the 35 mm lens, improved with it’s “anti-chatter” firmware, but compared to the competition (even the middling NEX series AF), the Fuji is slow to focus. It’s better in daylight, but can be horrendous in mixed low light….If Fuji could do one thing for the camera, it’s improve AF. Some have argued that in isolation, the XPro-1’s AF is fast. Others have argued that they can focus the XPro-1 far faster than they could manually focus an M9. Well, given 6 years or regular practice with the M9, I must say that the M9’s shutter lag (minimal) and my manual focus capabilities FAR outshine the XPro-1, and I’m trying not to be cocky. If they could do 2 things, it would be to improve autofocus and shutter lag.
Re[hatul]:
от:hatul
Ну понятно. Просто предупредил что бы не было иллюзий, я этот фуджик в руках подержал и хорошенько пощупал. АФ там самый медленный из всех бзк которые есть на рынке, как мне показалось. Поэтому большинство фоток это пейзажики или статичные портеты... а динамики очень мало даже если смотреть по ветке в форуме.
ps
кстати о нексе из обзора:
http://www.stevehuffphoto.com/tag/x-pro-1/
3. SLOW AF: TO me, the X-Pro-1’s focus speed, particularly with the 35 mm lens, improved with it’s “anti-chatter” firmware, but compared to the competition (even the middling NEX series AF), the Fuji is slow to focus. It’s better in daylight, but can be horrendous in mixed low light….If Fuji could do one thing for the camera, it’s improve AF. Some have argued that in isolation, the XPro-1’s AF is fast. Others have argued that they can focus the XPro-1 far faster than they could manually focus an M9. Well, given 6 years or regular practice with the M9, I must say that the M9’s shutter lag (minimal) and my manual focus capabilities FAR outshine the XPro-1, and I’m trying not to be cocky. If they could do 2 things, it would be to improve autofocus and shutter lag.Подробнее
Для динамики логично брать 1Dx или D4, а мне фотоаппарат не для того, чтобы олимпиады снимать.
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4
. Что же вас не устроило?
Канон молодец в целом! Он первый, кто дал бюджетную цифрозеркалку и позволил насладится раньше всех полноценной цифровой фотографией.
Собственно и ВСЕ!!!
Меня лично не устраивает то, что за все эти годы (более 10 лет) в плане картинки изменения очень незначительные, практически не заметны!!! Каждый раз беру его топовую тушку и убеждаюсь в этом.
Даже Никон в поисках лучшего. Вон сейчас выдвинул Д800, а Д800Е куда интереснее!
Re[Snzkgb]:
от: Snzkgb
Для динамики логично брать 1Dx или D4, а мне фотоаппарат не для того, чтобы олимпиады снимать.
Да.... нет я же не имел в виду съемку спорта. Самый простой пример там где фуджи с лагом ЭВИ и медленным АФ проигрывает остальным БЗК это например ребенок даже не прыгающий, а так занимающийся своими делами. Именно это лично для меня и есть критерий. Так как в основном снимаю дочку маленькую.
Просто я когда начал снимать на самсунг NX10 был удивлен медленным АФ, но по сравнению с Фуджи посде того как я подержал и пощелкал этой камерой я резко изменил свое мнение об АФ самсунга. Хотя думал, что в Фуджике все супер. Удивила даже меленная работа интерфейса камеры. Хотя может это дело в прошивке не знаю. Но опять же за такие деньги - в такой камере все должно быть изначально нормально.
Re[CAHbI4]:
А ещё у пядвака батарейная ручка явно под руку петикантропа затачивалась, не знаю как было до и как после, но эта поразила своим неудобством и уровнем управления батручки для начальной зеркалки.
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
...
Даже Никон в поисках лучшего. Вон сейчас выдвинул Д800, а Д800Е куда интереснее!
Вот когда Никон найдет "лучшее"(лучшее чем ...), тогда все побегут.
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Канон молодец в целом! Он первый, кто дал бюджетную цифрозеркалку и позволил насладится раньше всех полноценной цифровой фотографией.
Собственно и ВСЕ!!!
Меня лично не устраивает то, что за все эти годы (более 10 лет) в плане картинки изменения очень незначительные, практически не заметны!!! Каждый раз беру его топовую тушку и убеждаюсь в этом.
Даже Никон в поисках лучшего. Вон сейчас выдвинул Д800, а Д800Е куда интереснее!Подробнее
А я вот не вижу ничего особо интересного в D800. По мне D4 куда интереснее. Лепить кучу пикселей на ФФ имхо бессмысленно. Тем более, что серийная съемка также затруднена из-за огромного размера сырых RAW файлов и тем хуже становится, чем выше ISO ( думаю, это и так понятно). В этом отношении 5D3 лучше, более сбалансированный чтоль. Хотя в то же время остаётся D700, которого также хватает для большинства задач в принципе. Единственное, чем Canon любит жертвовать , так это автофокусом, который никак не изменился со времен первопятака. В этом отношении тройка - глоток свежего воздуха для многих.
Re[hatul]:
от:hatul
Да.... нет я же не имел в виду съемку спорта. Самый простой пример там где фуджи с лагом ЭВИ и медленным АФ проигрывает остальным БЗК это например ребенок даже не прыгающий, а так занимающийся своими делами. Именно это лично для меня и есть критерий. Так как в основном снимаю дочку маленькую.
Просто я когда начал снимать на самсунг NX10 был удивлен медленным АФ, но по сравнению с Фуджи посде того как я подержал и пощелкал этой камерой я резко изменил свое мнение об АФ самсунга. Хотя думал, что в Фуджике все супер. Удивила даже меленная работа интерфейса камеры. Хотя может это дело в прошивке не знаю. Но опять же за такие деньги - в такой камере все должно быть изначально нормально.Подробнее
Я потратил 2300$ на 5д2, 1700$ на 50L и ещё 200$ на юстировку. И вы знаете - треть фотографий, а то и больше, с 50L получаются не в фокусе. За 4200$-то я думал получить более качественный результат. Так что по мне уж лучше меньше кадров, зато все попавшие, чем дохрена кадров и половина мимо.
Re[NoNaMe]:
от: NoNaMe
А я вот не вижу ничего особо интересного в D800..
А как насчет D800E VS Pentax 645D??? :D
http://www.slrlounge.com/finally-a-nikon-d800e-vs-pentax-645d-test
Re[Snzkgb]:
от:Snzkgb
Я потратил 2300$ на 5д2, 1700$ на 50L и ещё 200$ на юстировку. И вы знаете - треть фотографий, а то и больше, с 50L получаются не в фокусе. За 4200$-то я думал получить более качественный результат. Так что по мне уж лучше меньше кадров, зато все попавшие, чем дохрена кадров и половина мимо.Подробнее
А может 5D3??? Тогда?
Там точек крестовых больше, легче будет снимать на 50Л. Хотя у меня проблем с АФ на 5Д2 - нет.Re[hatul]:
от: hatul
А как насчет D800E VS Pentax 645D??? :D
http://www.slrlounge.com/finally-a-nikon-d800e-vs-pentax-645d-test
Никон все равно сливает цифроСФ :) Не одной детализацией как говорится. На низких ИСО в тенях и светах было гораздо больше деталей. на более высоких, конечно, немного другой расклад. Но все равно каша она и есть каша. http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk