Тема закрыта

Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Всего 1038 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Гудков Георгий]:
У меня недавно накернулось два винта по 320гб....
причем один я восстановил...
а второй сдох капитально... сколько там было фотохлама.....
а пленка лежит се в книжечке и еще сто лет пролежит..
как-то не парит монотонно по стописят лет перекопировать..
но... обжегся на воде .... и на молоко дую
Re[Fat Bastard]:
внешние жесткие диски и регулярные бекапы спасут отца русской фотографии )
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
внешние жесткие диски и регулярные бекапы спасут отца русской фотографии )


не спасут - человеческая лень тому виной. Винт то не посыпется и болванка бы не умерла - Вы сами рано или поздно случайно выкинете или сотрете файл - закон Фостерс. :D
Re[Dima_Bo]:
Цитата:
от: Dima_Bo
Три раза ХА!!! У меня есть сиди диск с файлами, записанными в 1998 году, всё прекрасно читается и они не потеряли актуальность, ну покрайней мере для меня :-)


Первые дни войны. Сгоревший собор Св.Петра в Риге. Пленка марки... не совсем понятно, надпись ZEISS IKON снаружи перфорации.

С нее все прекрасно печатается, сканируется и читается. Уже почти 70 лет.
Четыре раза ХА!!!
Re[mdmitriy]:
случайные стирания лечутся.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
некоторые любят боянить и троллить.Все, кого я знаю, и кто зарабатывает деньги фото, посмотрят на меня как на дурного, если я им посоветую перейти на пленку ))) Я и сам бы удивился такому совету ))


+100 на 90 процентов.

Так как есть еще некоторые жанры фото где снимают только на пленку и весьма неплохо зарабатывают :D

Я знаю одного фотографа который продает отпечатки от 6000 до 12000 евро за штуку и снимает только на пленку.

Но в большинстве случаев относительно комерческой фотографии я с вами согласен :D .
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Лежат, и довольно много, сотни мб (файлики-то по 150 мб )
И как заказывали, 2000-го года ;)

Надо на днях попробовать их напечатать на Эпсон 7880 :D

У Вас же Fuji fine pix 4700, он тогда существовал?
Вот пример
Фотоаппарат кодак 1998 года, фото 2001 года


Фотоаппарат Casio 3000 2000 года, фото 2000 года

Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Цитата:

от:mdmitriy

Кому и что Вы тут доказываете?

Все равно никто из них не перейдёт на плёнку. Им это не нужно. Зато будут сидеть ещё 10 лет ждать пока "плёнка вот-вот умрёт". Потом выяснится, что плёнка живее всех живых. Тогда они создадут новую тему "почему плёнка не умирает". И снова никто не сможет этого объяснить.

Подробнее

Пленка уйдёт с Вами. Как это ни печально. В 1990-м так же говорили о виниле. Она отойдет вместе с оставшимися приверженцев нашего поколения.
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Пленка уйдёт с Вами. Как это ни печально. В 1990-м так же говорили о виниле. Она отойдет вместе с оставшимися приверженцев нашего поколения.


Долго ждать будете. Я довольно молод.

Винил, кстати, выпускается, покупается и слушается сегодня.
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Долго ждать будете. Я довольно молод.
Винил, кстати, выпускается, покупается и слушается сегодня.

Canon вроде как перестал выпускать плёночные фотики? Сломается старый, подарю Вам мой одноразовый, в темноте перезарядить можно.
Винил слушается, но кем? Я не встречал. Вы встречали, но сколько человек?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
У меня недавно накернулось два винта по 320гб....
причем один я восстановил...
а второй сдох капитально... сколько там было фотохлама.....
а пленка лежит се в книжечке и еще сто лет пролежит..
как-то не парит монотонно по стописят лет перекопировать..
но... обжегся на воде .... и на молоко дую

Подробнее


Не вижу особенно проблем. Копирую на DVD. В 2 экземплярах. C CD перенес на DVD. И есть копия на винте. Вероятность пропажи ничтожна. Да и с DVD, если его не царапать и не портить системной области нарочно, пропадет ну может один файл. Так копии есть. Если со временем носитель поменяется, то и переписать на новый несложно. Что касается пленки, то ее хранение не так уж и просто. Она не должна пересыхать. Каждое обращение к ней чревато повреждением слоя и добавлением грязи и пыли. Цветные слайды и негативы выцветают со временем, как их не храни. На мой взгля цифровую запись сохранить проще.
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Долго ждать будете. Я довольно молод.

Винил, кстати, выпускается, покупается и слушается сегодня.


Так вот на уровне винила и будет. За большие деньги для любителей именно пленки. Никто с этим не спорит. Пока выпускать пленку будет рентабельно, выпускать ее будут.

Я тут часто встречаю коллекционеров автомобилей.Они сами восстанавливают свои телеги. Но они сами деталей не делают а заказывают. И заказы на любой автомобиль принимаются и выполняются. А вы представьте, за какую цену! Хобби есть хобби.
Re[Гудков Георгий]:
Хранить надёжней на CD-RW. У них основа не 15 лет держит информацию на 70% болванок, а 25-30 лет. Проверено мною.
Прошу не придираться к 25-30годам, т.к. эксперимент продолжается и это будущий расчет по их отсеву на сегодня.
Re[Гудков Георгий]:
Железку легче выточить, чем сделать требуемую плёнку на несколько порядков.
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Винил слушается, но кем? Я не встречал. Вы встречали, но сколько человек?

У меня много знакомых его слушают .Однако у большинства это просто дань моде (типа камин) .
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
...много ли у Вас файлов с датой создания 2000-год лежат прям щас на винчестере ? Какой процент от тех что лежали в самом 2000 году ? Какой процент из них - фотографии ? Я думаю ответ на последний вопрос 0 процентов не так ли...

Подробнее


Не так. Все на месте. :D
А вот на цифру народ массово перешел с пленки в 2003 году. Так что фотографий 2000 года ждать бесполезно (ошибаюсь ).
Вот фотография с цифро олика 2002 год (все фото на винте лежат):
Re[super_boss]:
Посмотрите выше.
Re[66edward66]:

...А вот на цифру народ массово перешел с пленки в 2003 году...
Re[super_boss]:
Цитата:

от:super_boss
Не так. Все на месте. :D
А вот на цифру народ массово перешел с пленки в 2003 году. Так что фотографий 2000 года ждать бесполезно. Вот фотография с цифро олика 2002 год (все фото на винте лежат):

Подробнее



Ну отчего же???
У меня валом фоток с 2000 года....


Это снято на самую первую цифровую зеркалку
Olympus C1000 (вроде так)
матрица 2/3 1 МП !!!!!! но зато какая картинка!
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Canon вроде как перестал выпускать плёночные фотики?
...
Винил слушается, но кем? Я не встречал.
...
Железку легче выточить, чем сделать требуемую плёнку на несколько порядков.


О, да тут запущенный случай. Ну, я всё же попробую. Сейчас выпускаются:

Canon EOS 1V, Nikon F6, Leica MP, Leica M7, Zeiss Ikon, Voigtlander Bessa, Hasselblad 503CW, Pentax 67, Mamiya 7, Mamiya RZ, Mamiya RB, Rolleiflex 2.8 FX Продолжать? Выжили, кстати, самые конкурентные модели. Это top плёночных камер.

Без труда покупал на e-bay новые камеры и объективы, снятые с производства более 10-ти лет назад. Их столько выпущено, что запасники забиты под завязку.

Плёнку сделать довольно легко. Энтузиасты фотографии делают фотопластинки собственного полива и снимают на деревянные камеры, фанаты звука записывают на винил. Наладить производство плёнки не так сложно, как Вам кажется, я гарантирую это.



Чтобы никому не показалось, что я неисправимый плёночник, скажу, что готов купить к своему Хассельбладу цифрозадник как только цифра дорастёт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.