Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Мне думается, что у Вас комплекс боязни быть осмеянным и это является причиной страха выкладывать свои фотографии.
Ну а боязнь обработки равов связана с боязнью компьютера вообще, это довольно развито в основном у людей старшего поколения, в основном у женщин.
Познания теоретические. Ресайз на уменьшение Вы называете интерполяцией, искренне уверены, что фотошопом конвертируют равы... и т.д.
Все это сугобо IMHO.
Вам надо попробовать раскрепоститься и жить станет интересней! И реально найти возможность снимать на ЦЗ. Ну а разве можно сравнить комфорт просмотра равчиков на своем компьютере поздно вечером с чашкой чая и бухтящим сбоку телевизором с выбором кадров в лабе после ожидания проявки? Все это прошли в девяностых, попробуйте развиваться и получать настоящее удовольствие от хобби. Хотя может лично Вам интересно таскаться в лаб, тем более что Вы ими пытаетесь торговать... Ну и складировать на шкафу кипы пылящихся фотографий...

Цитата:

от: SSV961
Вспышка бы вас спасла. Или она зло? Кстати, а вы такие кадры отдаете клиентам?

чьим клиентам?

Я коммерческий фотограф и на цифру снимаю по ТУ. Техническим условиям согласно заключенного договора. Обычно это приложение №1 к договору. В котором заказчиком подробно описывается что, и в каком виде он желает получить, а попутно на какой технике исполнить.

Цитата:

от: Шуруп
чьим клиентам?

Своим, или это не ваше фото?

А я снимаю на цифру (в основном парные к пленке кадры) чтоб дополнительно побалдеть от пленочной картинки - на контрасте :) Поначалу цифра оч нравилась, но когда выяснилось, что можно еще красивше картинку получить да еще чаще всего сразу при прямом сканировании, не мурыжа маски и кривые - стал снимать обеими системами. Теперь вот и проявлять сам буду ( за семнадцать евроцентов на пленку )

Цитата:

от: SSV961
Своим, или это не ваше фото?

Моя фотка, из моей собственной помойки, но я не бомбила, не дорос исЧо:)
Написал-же русским языком, слепил наскоро.
Просто посмотреть возможности цифры в контре.

Зы. Я там пил, а не сымал;)

Цитата:

от:Alexk61
А я снимаю на цифру (в основном парные к пленке кадры) чтоб дополнительно побалдеть от пленочной картинки - на контрасте :) Поначалу цифра оч нравилась, но когда выяснилось, что можно еще красивше картинку получить да еще чаще всего сразу при прямом сканировании, не мурыжа маски и кривые - стал снимать обеими системами. Теперь вот и проявлять сам буду ( за семнадцать евроцентов на пленку )

Подробнее

Давайте мы то же побалдеем, над чем балдеете вы и чо там у вас на пленке красивее;)

Цитата:

от:Barmaley
Я коммерческий фотограф и на цифру снимаю по ТУ. Техническим условиям согласно заключенного договора. Обычно это приложение №1 к договору. В котором заказчиком подробно описывается что, и в каком виде он желает получить, а попутно на какой технике исполнить.

Подробнее

Заказчик указывает фокусное,диафрагму ,дистанцию и обязательно рекомендует свет ;) ?

Цитата:

от: Gors
Заказчик указывает фокусное,диафрагму ,дистанцию и обязательно рекомендует свет ;) ?

Наверное нет, но пленка дороже. А я поскольку нифига не профессионал фотографирую и на цыфру и не пленку. А поскольку пленочных аппартов у меня штук тридцать, то мне приходится их периодически выгуливать. Хорошо машинку для намотки пленки на катушки купил по дешевке.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Наверное нет, но пленка дороже. А я поскольку нифига не профессионал фотографирую и на цыфру и не пленку. А поскольку пленочных аппартов у меня штук тридцать, то мне приходится их периодически выгуливать. Хорошо машинку для намотки пленки на катушки купил по дешевке.

Подробнее

Сильный парк. У меня всего девять штук пленочных тушек,из них три пары одной системы(по традиции). Но я задолбался все "выгуливать" ! А хочется ...

Цитата:

от: Gors
Заказчик указывает фокусное,диафрагму ,дистанцию и обязательно рекомендует свет ;) ?

Свет - да, часто прописано в договоре. Я про использование вспышек на штативах.

Цитата:

от: Barmaley
Свет - да, часто прописано в договоре. Я про использование вспышек на штативах.

Это хорошо ! Я то по наивности предположил наличие(отсутствие) солнца ;) !

Цитата:

от: Gors
Это хорошо ! Я то по наивности предположил наличие(отсутствие) солнца ;) !

Наличие солнца не прописывается. Прописывается использование штативного света а не 580-й к примеру.

Цитата:

от:super_boss
Мне думается, что у Вас комплекс боязни быть осмеянным и это является причиной страха выкладывать свои фотографии.
Ну а боязнь обработки равов связана с боязнью компьютера вообще, это довольно развито в основном у людей старшего поколения, в основном у женщин.
Познания теоретические. Ресайз на уменьшение Вы называете интерполяцией, искренне уверены, что фотошопом конвертируют равы... и т.д.
Все это сугобо IMHO.
Хотя может лично Вам интересно таскаться в лаб, тем более что Вы ими пытаетесь торговать... Ну и складировать на шкафу кипы пылящихся фотографий...

Подробнее

Как Вы "читаете" посты собеседников ??? Я не торгую фотографией - везде где можно я указал что фотографирую только для себя. У меня была своя точка, в смысле лаборатория - я ее продал около года назад. Сейчас лишь иногда минилабами приторговываю если есть удачные варианты.
Равы обрабатывать и вообще обрабатывать тоже не боимся как и ЦЗ ЦМ вообще. Так как начинал я свою карьеру и свой бизнес в итоге подчищателем какашек за фотографами. Такого навидался и так наизвращался,уууу...
Ресайз на уменьшение в мониторе делается именно интерполированием к 72/96 дпаям куском ядра ОС. Никакими ресайзами там и не пахнет.
Осмеяний я не боюсь, но личные альбомы и мусор выкладывать в Инет. где и так уже неимоверные заторы этого мусора и тысяч таких же семейных альбомов - имхо это моветон.
В лаб таскаются все кто хочет печатать, то есть все более-менее удачные фотографы... Не важно чем и когда они снимают. Просто потому что пока более дешевого и столь же качественного способа просмотра изображений просто нет физически.
Кроме того кучка фотографий оставшаяся от кип фотографий - это все что осталось Вам от Вашего дедушки или прадедушки... Задумайтесь над этим.Кроме того посмотрите на старые фото - там на каждом отпечатке ставилась подпись фотографа - это были именные фотографии, надеюсь почему объяснять не надо ?

Цитата:

от:mdmitriy
Ну какой же пленко процессъ ? Фигня а не процесс. Сравним две пищевые цепочки:
1) Пленкопроцессъ: Плавный взвод же5лезной механической пружинки ->прицелился в огромный светлый матовый видоискатель с сеткой с полем зрения 0.9, от камеры приятно пахнет металлом и резиновым покрытием->сфокусировался плавным кольцом пленочного объектива с большим ходом->замер->выставил настоящие колесеки выдержки и диафрагмы ->еще раз глянул для проверки и для кайфа в светлый огромный видоискатель -> плавно жмем слыша шелест затвора . Потягиваемся, выкуриваем сигаретко. Идем дальше с легкой душой и свежим мозгом и глазом смотрим глазками на сюжеты, красивые композиции, не думая о гистограммах, лайввью, кадрах на миниэкранчике, цветовом профиле аппарата, шуме в тенях.
Вечреком сдаем на проявку и печать - через 40 минут работы со знакомым лаборантом и болтовней с симпатичной приемщицей и даже за чашечкой кофе - получаем результат. Либо то же самое в квартире ручника за неторопливой беседой о состоянии дел в фотоискусстве :-). Еще позже вечером за рюмочкой под теплым светом торшера смотрим альбом с детьми женой и друзьями, у ног лежит любимый пес.

Так где у нас процесс а где наслаждение результатом ???

Подробнее

Цитата:

от:mdmitriy

2) Цифропроцесс. Прицеливаемся, пытаемся посмотреть гистограмму если есть такая возможность, пытаемся разглядеть в лайввью кадр если есть такая возможность, пытаемся уследить за работой автофокуса ибо искатель в 0.6-0.7 никак не распологает для приятной работы с ним, слышем с десяток "пии" замеров, смотрим не разрядилась ли батарейко, пытаемся сделать ББ по листу, пытаемся вспомнить какой же профиль нужен в данной ситуации и переключились ли мы в рав.

Подробнее

Никогда большего бреда не видел)
Где на зеркалке лайввью? ну есть он на дорогих моделях, но из тех кого я знаю ими никто не пользовался больше пары раз "так, чисто посмотреть".
Где видоискатель 0.6-0.7, на мобильнике?Если эти цифры то, что я думаю, то покрытие кадра 0.96 у обычной ц.зеркалки и это еще не с каждым пленочником можно сравнить где чтобы навестить на резкость надо совместить какие-нибудь двоящиеся изображения.
Десяток "пиии".... это еще что? автоматика работает гораздо быстрее, не более пол-секунды и звуковой сигнал раздается один раз после фокусировки.
Люди в своем уме смотрят заряжена ли батарея еще дома, а не перед каждым кадром.
ББ по листу в раве нах не нужен, а на пленке вообще нет ББ, так что если лампа зеленая, то и лица будут зеленые и не надо говорить что это огромный плюс. Проверять формат тоже не имеет смысла если снимать только в рав), на остальные случаи в кармане лежит ультракомпакт.
Цитата:

от:mdmitriy

Дальше жмем холодными пластиковыми кнопками пытаясь шустро выставить диафрагму выдержку, дальше опять судорожно смотрим на экран и делаем подряд три торопливых щелчка на ходу меняя экспокоррекцию, чтобы в случае чего... Но не смотря на это нам нифига не удается, удаляем кадр и делаем еще серию.

Подробнее

насмешили;) ,а на пленке теплые, нежные как кожа девственницы кнопки?
Зачем постоянно что-то делать судорожно и второпях? на более-менее современных пленочниках в т.ч. сф, есть автоматика и можно снимать в приоритетных авторежимах:выдержка, диафрагма, апертура и не надо говорить что ручной режим на цифрозеркалке отличается от пленки, точно так же выставлено исо, а диафрагма и выдержка выставляется вручную, только экспонометр встроен в камеру и не надо вытаскивать коробку из кармана, замерять освещенность и сверять по таблице все ли верно.
Цитата:

от:mdmitriy

Дальше идем и вместо созерцания вокруг начинаем вспоминать а все ли правильно сделали не забыли ли чего и была ли идеальной гистограмма. Вечером при свете тусклой настольной лампы достаем с тяжелым чувством флешку и пошел ПРОЦЕССЪ конвеертации шарпенинга удаления ХА, мыла, наведения контурной резкости, левелы, выправление гистограммы, слои в оверлей для софта на коже, штамп для удаления прыщей и прочего гагна, шумы в тенях не забыли, размерчик, пытаемся прикрутить профиль лабы. Жена кричит почему не прикрутил ручку на шкафчик и не идешь спать а сидишь в своем компе, дети кричат папа гулять хотим, собака хочет пипи и отчаянно лает на вас, вы пытаетесь от всего отмахнутся.

Подробнее

ну это уже индивидуальности каждого человека)
Только, опять же, не надо рассказывать что процесс пост обработки пленки значительно легче чем цифры, если вы так считаете, то вам должна и цифромыльница подойти... или почитайте как обрабатывается пленка, не говоря уже о том что прыщи на пленке вы не замажете канцелярским корректором.
Цитата:

от:mdmitriy

Только на утро плетемся в лабораторию и пытаемся лаборанту объяснить что у него нихрена не калиброван монитор и нам надо тут так а там так, лаборант на второй сотне кадров начинает беситься, Вы тоже. Через 2 часа мучений получаем стопку кадров, отбираем пару удачных и несем клиенту...

Подробнее

И что, никогда не было претензий по поводу качества пленкофото? не верю)

Цитата:

от: super_boss
Ну а боязнь обработки равов связана с боязнью компьютера вообще, это довольно развито в основном у людей старшего поколения, в основном у женщин.

Ерунда. Может человеку просто не хочется за компом сидеть? Мне например компьютера и так хватает.

Цитата:

от:super_boss
Ну а разве можно сравнить комфорт просмотра равчиков на своем компьютере поздно вечером с чашкой чая и бухтящим сбоку телевизором с выбором кадров в лабе после ожидания проявки? Все это прошли в девяностых, попробуйте развиваться и получать настоящее удовольствие от хобби.

Подробнее

И разве можно сравнить комфорт и удовольствие от просмотра слайдов на столике и удовольствие разбора осточертевших равов?
Как только я понял, что можно, не сидя за компом, получать результат на порядок лучше, чем у моего Д50, я сделал выбор в пользу пленки.

пленка дорого) если посчитать себестоимость кадра на цифротушке и пленке, то цифра окупается быстро)

анукась подгоните мне с пленки подобное...собственноручное...

пленки на такие кадры не хватитъ...и жизни

и шобы научицо так снимать достаточно:

20D-10.000р
планаръ 50 1.7- 4000р.

пленко-процэссъ,цыфро-результатъ...(ъ)

Цитата:

от: Александръ
анукась подгоните мне с пленки подобное...собственноручное...

пленки на такие кадры не хватитъ...и жизни

Позвольте поинтересоваться, а в чем здесь кайф? Что такого в этом фото, что оно недоступно для пленки (о жизни не говорю).