Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Цитата:

от: Roma1956
Я проработал с плёнкой 40 лет
И сейчас вспоминаю это-как страшный сон

В смысле шыдевры так и не поперли вплоть до покупки пяточка ? Гыыыы. За 40 лет то уж можно было понять что всему свое место и всяк инструмент хорош - детский сад ей богу! Сашок ладно ешшо молодой да зеленый, но Вы то... Стыдна!!

Цитата:

от: Александръ
почему вы пользуетесь електричествомъ..?

А почему у вас аналоговый стереовыход ?

Цитата:

от: Александръ
ты луче расскажи почему с пленки размер меньше Пятачкового далъ..? ;)

Ну кому то размер, кому то результат. Я понял так у Вас комплекс и здоровая маркотушка Вам льстит ?

Цитата:

от: Шуруп
тут явно мылил шумодав :)
Сама фотка мне нра, и даже очень. Шо доказывает теорему что хорошую фотку никакая пленка не испортит ;)

Да мылил - это фото привли просто как превью :-)

Цитата:

от:Александръ
разрядимъ обстановочку...

Подробнее

Неплохо. Рецептом пользоваться умеете :)

Цитата:

от: mdmitriy
А почему у вас аналоговый стереовыход ?

я предпочитаю цыфровой и в 96\24... ;)

Цитата:

от: Шуруп
а где тени?

Как ни странно именно тут они есть правда вместе с виньетированием :D Здесь хорошо поработали с умом.

Цитата:

от: Necromantiq
я много читал этого "автора", уважение не прибавилось...

У Вас уважение просыпается только после чтения аффторов ? А так чисто по воспитанию, не ? :D

Цитата:

от:Александръ
такие..? :D

Подробнее

Нененене синюшное цифровое ч|б точнее монохром - ну его чур меня! Даже из такой допиленной до ума фотографии. Зачем такие ожоги на небе сразу поползли ?

Цитата:

от:Михаил___К.
Без теней цифра .

Подробнее

Цитата:

от: Александръ
чем по вашему сегодня пользуются музеи для более точного копирования картин..?
вот уж где цвет так цвет...

маслянными красками?! :D

p.s. так,ссылочку раскопал одну,если кому интерестно:
http://photo.fxb.ru/digitfilm.html ;)

Цитата:

от: Шуруп
попробуй из этой серятины получить цвет, ну тебе сложно?
Зато понимание придет;)

Не придет. Точнее он и так знает - но пленка это сложно для него и больно, а альтернативы нет. Кстати и к моему сожалению тоже. Либо пятак либо... Ну Вы понимаете .

Цитата:

от:Александръ
Сань,посмотри у хдрщиков сам...мне право этой мутатенью лень заниматья,это не три минуты...посмотри у них...остается там цвет...


зы.если ты еще не понял,я почти из всех равов мини хдр делаю ,даже на портретах...ибо не люблю пересветы...и слава богу тоже есть цветъ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/691534/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=692840&prev_photo_id=679822

http://club.foto.ru/gallery/photos/947302/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=971983&prev_photo_id=928025

Подробнее

В том то и дело что - нет. Тени - пластик цвета глушатся на коже все равно ожоги, фото девушки ярчайший пример. Вам уже сравнили фотографию мужчины за ПК и Вашу портретируемую - ам и так все видно. Даже у ФОТОЛЕЯ для преодоления сего недостатка почти все "засофтлено" да заоверлеено - чтоб света поплавнее сделать кожу сохранить но и тени совсем не убить. По-любому же гуляли по его галерее - учитесь думать размышлять учитесь! :D

Цитата:

от:Roma1956

ВОТ ОН

Подробнее

Он то вот только сколько посидеть пришлось в рредакторе ? О том речь и была - чтоб привести к пленочному виду Сашке придется поработать с полчасега а время то у нас не восполнимый ресурс, что спорить будем али согласимся что время тратим на обработку ?

Цитата:

от: oxygen77
Вы меня рассмешили . Снимать мне нравится, на новопятаке еще ни разу не поднимал насыщенность и шумы тем более не давлю (разве что на исо 3200). Все шумодавы в камере отключены

Нюню. Не льстите своему пятаку и дело тут не в исо а в выдержке и вечернем солнушке . Вам респект за труды. Можете поделиться рецептом обработки или коммерческая тайна ?

Цитата:

от: Aleksej75
маслянными красками?!

по крайней мере уже давно не пленкой...

Цитата:

от:Шуруп
шумно в тенях;)
Сань универсально как то, цвет слабый и это предел...
Меня бы устроило, тебя... Но вот есть люди замороченые на слайде и СФ
а оно окупается


но это даааалекоооо не узкий....

Подробнее

Дык узкий негатив лично я "продвигаю" как универсальное и лучшее(в смысле и дешевое и дающее быстрейший результат) средство для обучения фотографии или для незамороченного любителя особенно своих домашних поснимать или в пешеводные походы. Разумеется надо понимать что для успешной коммерческой съемки узкарь уже не применим(ну кроме вот как у бомбил оказывается нынче популярен).

Цитата:

от:Александръ
я ж грю...буркнешь ченить и все...

а про шумы на пленке и тени на ней мне не рассказывай...пленка без градиентника пейзажей не снимаетъ... ;)

хотел бы я на твоем примере силуэт человечка высветлить и посмотреть на шумы...

Подробнее

А зачем его высветлять - это у Вас мания батенька все в ДД запихивать - Вы лучше наоборот пару раз поснимайте и сделайте вкусные фото - вкус то у Вас в наличии имеется. Нафик лепите серятину ? Делайте поконтрастнее, не бойтесь уже черных теней - они дают объем как вот на этом пляжном песочке - вкусняшка просто!!! А Вы лишаете себя такого инструмента и нивелируете все светорисование!

Цитата:

от:Александръ
и хде ты был со своими примерами када пленочники несколько недель дд безуспешно мне показывали..?
http://club.foto.ru/forum/5/380302

детские твои примеры...пасмурным днем снятые...покури ссылку-то... ;)

Шадрин и тот сдался...

Подробнее

Шадрин не сдался - он устал от Вас и вырос человек - ему с Вами неинтересно как и многим здесь уже. Вам уже указали на Вашу повторяемость Вы как сели где-то там позади так и остаетесь там же а все остальные движутся потихоньку вперед ищут чего-то новенькое щупают возвращаются к пленке в некоторых ситуациях с фовеоном вот сравнивают. Вот результаты у Вас и застопорились.

Цитата:

от: oxygen77
Этож надо так матриЦо зас.@ть :D

Дык Вам и говорят - у Вас очень аккуратно допиленные образчики - на грани допустимого, чуть сильнее и пошли бы те же ожоги на небесах!
Рецепт в студию!(если можно конечно )