от: LV
весьма посредственно.
пока не вижу смысла ПОКА переходить на никон.
не то чтобы посредственно, но сказать что то же самое нельзя было бы снять на д300 например - не получается...
от: LV
весьма посредственно.
пока не вижу смысла ПОКА переходить на никон.
от: Mike_P
Рисунок зависит от оптики и потребностей. Я в основном все же репортаж снимаю, поэтому всякими шибко художественными объективами пока не обзавелся.
от: Daniel Defoe
Бюджетный фф нынче это фф в корпусе д40![]()
от: Daniel Defoe
D700 морально устарела, еще до своего выхода![]()
от: Александръ
D700 это-что?
от:Daniel Defoe
D700 морально устарела, еще до своего выхода![]()
За немаленькую цену предложить клон пятака через 3 года после выхода оного :D на что они надеялись
Подробнее
от: N2K
А с каких это пор фотоаппарат - это только матрица???![]()
По части характеристик пятакам и первым, и вторым, еще далеко до D700.
от: Александръ
D700 это-что?
от: Mike_P
Это от незнания характеристик. Почитайте про обе камеры.
Если коротко: шумы, АФ, защищенность, эргономика.
от: greymage
Это такая штука, которая лучше чем пятаг.
от: DonVito
3)отсутствие резкости на фокусируемой точке(причина то-ли в фронт/бэк фокусе то-ли в толстом ИК фильтре,пока не понял)
от:DonVito
неудобство фокусных по сравнению с КРОП(например взяв 70-200 я получаю 300мм на длинном конце с разрешением 10МП у Д200.НА Д700 при кадрировании с 70-200 получается меньшее разрешение,а замена его 300мм объективом вообще"туши свет".)Подробнее
от: DonVito
Как исправить?