Почему вокруг D700 нет такого ажиотажа и массового поклонения как вокруг пятока?

Цитата:

от: DonVito
меньший грип на кропе лечится открытием диафрагмы,а вот наоборот,чтобы увеличить грип на ФФ,нужно ДФ закрыть,а значит поднять ИСО,или штатив взять.Разницу чуствуюте?

Берем объектив с максимальной дыркой 1.2, фотографируем на ФФ с дыркой 1.2, на сколько надо открыть на этом объективе дырку на кропе что бы получить такую же ГРИП?

Вы хоть преставляете то,о чем сказали.Какой грип на этих дырках.Вместо слов,деиствительно сделайте ЭТО, и посмотрите,какой там грип.Или в альбоме у меня гляньте снимки с 85\1.4 на 1.4(Д200) и с 85\1.2(2) на 1.2(5Д).Один здесь есть выше с 85\1.2(2) на 1.2.

Цитата:

от: DonVito
Вы хоть преставляете то,о чем сказали.Какой грип на этих дырках.

как можно говорить о грип не привязываясь к фокусному и расстоянию?
например какой там грип на 1.2 будет например на 50мм при груповом, ростовом портрете?
или просто при ростовом с неплотным заполнением кадра?
или на 24мм на дырке 2.8 где какая грип?
то что влепить лицо во весь кадр - достаточно малая грип даже на кропе на дырках 4-5,6 это да. но не лицевыми едиными...

Я только попросил уточнить Вашу реплику, но Вы так и не ответили...

Цитата:

от: Камушкин
ну так исо то на фф более рабочие. не на 22х мп конечно - но на 12 точно более высокие рабочие исо, и более поздно наступающая дефракция - скомпенсируют малую грип...

А ещё ножницы - никто не готменял!!! Из FF 21 мп кроп1.6 -> 8.2 мп делается нараз.
А вот обратно - токмо гемороиться панарамой и то только для статичных объектов...

Цитата:

от:Камушкин
как можно говорить о грип не привязываясь к фокусному и расстоянию?
например какой там грип на 1.2 будет например на 50мм при груповом, ростовом портрете?
или просто при ростовом с неплотным заполнением кадра?
или на 24мм на дырке 2.8 где какая грип?
то что влепить лицо во весь кадр - достаточно малая грип даже на кропе на дырках 4-5,6 это да. но не лицевыми едиными...

Подробнее

Согласен полностью, плечо и волосы вне ГРИП, а F\11

я почему-то всегда считал таким образом: если на кропе 1.5 ставим диафрагму 2,0, скажем на фокусном 50 мм., то на ФФ на фокусном 77 мм. необходимо ставить диафрагму 3,0 для схожей глубины резкости.
Может и не так. ИМХО

Так никто не спорит что для получения одинаковой ГРИП на ФФ и кропе нужна разная диафрагма (при едентичных остальных параметрах). Я просто сказал что не всегда это можно сделать ;)

и я не спорю...как мне казалось несколькими сообщениями выше вы задали на эту тему вопрос....

а то что сделать можно не всегда, так эт факт, другой вопрос, а так ли это надо?!

Цитата:

от: Щёлков Никита
а то что сделать можно не всегда, так эт факт, другой вопрос, а так ли это надо?!

Если бы небыло категоричного ответа, то и небыло бы моего поста ;)

мда. в этой ветке о чем только не говорят, но только не о том, что обозначено в первом посте...

а вы считаете, что на столь глубокомысленный вопрос обозначенный в первом посте необходимо развертывать дискуссии?!

вернемся к нашим...
ажиотажа нету потому-что....
массового поклонения потому-что...
есть варианты ответов?

Патамушта дорога ложка к обеду, поезд ушел Цена не вдохновляющая.

Дороговата тушка, стекла к ней опять же дороговаты.
Малый грипп лично мне не особо нужен. Разница в ИСо с кропом в реальной съемке отчасти съедается необходиостью увеличивать грипп из-за фф на тех же сюжетах. Разницы в детализации с той-же трехсоткой на низких исо тоже нет особо.

Цитата:

от:Barkay
Но себя, любимого, хаять - это же бессердечно! Уж лучше все свалить на говнопиксели, помоечные скинтоны, АА-фильтр, недостаточную скорость в серии... Все эти разговорчики по сути - прикрытие собственной творческой импотенции. Дескать, камера хреновата. Не хватает ее возможностей для реализации моих шедевральных планов! А то бы я...

Подробнее

ДААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :!:
+7.62
точнее не скажешь!
и это про любую камеру

Патамушта д700 не ровня 5д. Вокруг марков тоже ажиотажа не наблюдается :) Нужен д400 раза в полтора-два дешевле и обрезанный до уровня 5д

Цитата:

от: manager2
ДААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :!:
+7.62
точнее не скажешь!
и это про любую камеру

Интересно, еслибы он взял на плэнер хассель аш-три-дэ и также нащёлкал кучу овнофоток как попало, рассуждал бы точно также? Или всё таки с хасселем снизошло бы откровение об истинных причинах мусора на флэшке?

Цитата:

от: Technocolor
Патамушта д700 не ровня 5д. Вокруг марков тоже ажиотажа не наблюдается :) Нужен д400 раза в полтора-два дешевле и обрезанный до уровня 5д

да . видимо это основная причина. фф полупро не самая сейчас восстребованая ниша.. для любителей - недостежимо дорого, для профов..для наших - пятак все, бо дешевый, для нормальных - чего скупится - берут марки и д3... д700 разве что на роль второй камеры..
а репортажный фф..хз. вот для репортажа наверное все же д300 поинтереснее будет...