Почему Voigtlander свои объективы SLII (Nokton и Ultron) делает не для всех, а только для Pentax и Nikon
Уж для такого бренда широкораспространенного как Canon мог бы и потрудиться - продажи были был высоки, благодаря распространенности Canon.
Вопрос:
А почему только Nikon и Pentax ?
Неужели другие бренды для таких хороших объективов недостаточно серьезны???
Почему Voigtlander свои SL объективы делает не для всех?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Почему Voigtlander свои SL объективы делает не для всех?
Re[Дык]:
думаю, потому что на кенон нужна автоматическая диафрагма и встроенный чип. может быть, дизайн не позволяет внутри это все размещать.
Re[Дык]:
на еос ставится помоему все с переходником, может не договорились просто)
Re[Дык]:
от:Дык
Почему Voigtlander свои объективы SLII (Nokton и Ultron) делает не для всех, а только для Pentax и Nikon
Уж для такого бренда широкораспространенного как Canon мог бы и потрудиться - продажи были был высоки, благодаря распространенности Canon.
Вопрос:
А почему только Nikon и Pentax ?
Неужели другие бренды для таких хороших объективов недостаточно серьезны???Подробнее
Скорее всего Канон много запросил за патент в использовании своего байонета. Хотя в первой серии SL делался 125/2.5 под Канон.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
думаю, потому что на кенон нужна автоматическая диафрагма и встроенный чип. может быть, дизайн не позволяет внутри это все размещать.
У этих объективов есть встроенный чип - вот поэтому я и удивляюсь - почему под другие системы не делают. Чип же сделать удалось....
Re[Дык]:
Да ладно, если кайф просто в том, что сторонний производитель выпустил бы объективы для большего количества систем, тогда ладно. Но оба процитированных объектива очень даже так себе, и смысл насчёт них беспокоиться мне лично не ясен...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
думаю, потому что на кенон нужна автоматическая диафрагма и встроенный чип. может быть, дизайн не позволяет внутри это все размещать.
А как же они сделали Фойхт 125/2,5 на ЕОС?
Re[Борис Коло]:
125-й сделали, наверное, потому что там места с запасом под электронику. здоровая чушка этот макрик. но вот я держу в руке 90/3.5 - там без шансов. все слишком плотное и маленькое. кстати совершенно чудесный объектив.
(ОФФ. кстати, СФ минольта и правда лучше Никона... пришлось с Японии брать, но машина суппер!)
(ОФФ. кстати, СФ минольта и правда лучше Никона... пришлось с Японии брать, но машина суппер!)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
125-й сделали, наверное, потому что там места с запасом под электронику. здоровая чушка этот макрик. но вот я держу в руке 90/3.5 - там без шансов. все слишком плотное и маленькое. кстати совершенно чудесный объектив.
(ОФФ. кстати, СФ минольта и правда лучше Никона... пришлось с Японии брать, но машина суппер!)Подробнее
Какая Минольта?
Multi PRO или Multi II ?
Re[Дык]:
от: Дык
А как же управление диафрагмой?
НИКАК. Руками. Только.
Re[Дык]:
про

