Почему в RAW а не в JPEG?

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему в RAW а не в JPEG?
Извиняйте если дурацкий вопрос, но все же, почему все рекомендуют D70s снимать в RAW???
Re[Goa7i]:
потому что джипег у него плохой и не держит "уровень" качества на данный момент.
Re[Goa7i]:
Цитата:
от: Goa7i
Извиняйте если дурацкий вопрос, но все же, почему все рекомендуют D70s снимать в RAW???


Это общая рекомендация, как средняя температура по больнице. В простых метеоусловиях вполне можно снимать и JPEG, особенно если это просто любительские кадры.

RAW нужно включать осознанно - при сложном освещении, при ответственной съемке, уникальных кадрах и т.д.

Если вы выработаете привычку все снимать в RAW - это будет здорово. Но это не обязательно, а как пожелание. Если ваши эстетические запросы JPEG с вашей камеры удовлетворяет, то и не парьтесь зря...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
RAW нужно включать осознанно - при сложном освещении, при ответственной съемке, уникальных кадрах и т.д.
Говорят, в какой-то камере появилась кнопка "RAW" - типа, постоянно снимаешь в ЖПЕГ, а ее жмешь только когда чувствуешь, что кадр предстоит очень нужный (или потенциально сложный). Хорошая штука для любителей - не надо ради одного-двух-трех кадров через меню продираться (а потом обратно, дабы карточка неожиданно не закончилась)
Re[Goa7i]:
Если много места на карточке, очень удобно снимать RAW+JPEG (не знаю, есть ли в 70с). Что-то не совсем получилось - всегда можно чуть-чуть поправить
Re[Goa7i]:
Вообще, если жпеги с Вашей точки зрения годятся, посылайте таких рекомендателей куда подальше...
Re[Goa7i]:
Цитата:
от: Goa7i
Извиняйте если дурацкий вопрос, но все же, почему все рекомендуют D70s снимать в RAW???

Потому что у Д70 (у Д70с очевидно тоже):

1. беда с балансом белого (вы хотите красные морды лиц?)
2. плохо реализован алгоритм джипега (нафига вам мыло?)
3. древняя конструкция, невелик динамический диапазон (как у всякой цифры) и всегда полезно подкорректировать автоматику камеры. Кроме того, конвертация НЕФов в родном конвертере дает очень хороший результат. Рекомендую новый NX2, простой механизм вытягивания теней и сохранения светлых участков просто супер, тащусь вторую неделю
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Вообще, если жпеги с Вашей точки зрения годятся, посылайте таких рекомендателей куда подальше...

Кому и кобыла невеста ©
Re[Goa7i]:
Я так понимаю, преимущество RAW, в том что можно корректировать цветовые каналы. Я прав?

Ну а по Jpeg и так все понятно.
Re[kyrus]:
Хамство для ЧКФР kyrus - дело обычное. Не удивляет. Если человек задаёт вопрос, значит, он не уверен, что ему это надо.
Re[Goa7i]:
Цитата:
от: Goa7i
Я так понимаю, преимущество RAW, в том что можно корректировать цветовые каналы. Я прав?

Ну а по Jpeg и так все понятно.


Корректировать можно и в жипеге.
Просто про выбор баланса белого перед съемкой можно забыть. Открываете в конверторе, и есть такие же стандартные режимы, или можно пипеткой тыкнуть во что-то белое на фотке

И разрядность каждого цветового канала больше - расширяет динамический диапазон, и легкие недосветы-пересветы можно поправить с минимальными потерями качества
Re[Goa7i]:
Цитата:
от: Goa7i
Я так понимаю, преимущество RAW, в том что можно корректировать цветовые каналы. Я прав?

Ну а по Jpeg и так все понятно.


Через РАВ (с соответствующим софтом) вы можете выправить очень многое. Поверьте уж, я продолжаю снимать на Д70, меняю только конвертеры. Вот недавно Nikon Capture 4 сменил на NX2 и очень доволен результатом.
:D
Re[Владимир Васильефф]:
Цитата:
от: Владимир Васильефф
Корректировать можно и в жипеге.


Если у вас например пара сотен джипегов, то это будет такой геморрой, что врагу не пожелаешь ;)
Re[Goa7i]:
В виду более большой битности на пиксел рав позволяет "тянуть" света и тени. Т.е. заставлять их вспоминать то, что jpg давно забыл. На D70, где рав весит 5 мб, снимать в джпг просто грех. У меня щас джыпег до 8 мб доходит, а один рав - 20.... Вот такая математика.

На 70 - ТОЛЬКО в рав. Однозначно. Такое удовольствие скормить потом все снятое Лайтруму да посидеть часок за коррекцией... Чем не ванна с красным фонарем 8)
Re[Direless]:
Джипег не забыл, а просто похерил. Эх, давно Деноса не было с его жжоной идеей-фикс народного джипега на Д70
Re[kyrus]:
я вам чичас популярно попытаюсь объяснить почему ....первый кадр просто перевод рав в джипег.без обработки . кадр просто убит .пере экспонирован. и если не рав то можно было смело тереть  но меня спасло что это был рав вот что я вытянул  т.е. снимая в рав у вас всегда есть возможность спасти снимок ну и не говорю о возможностях пост обработки фотографии. мороки может и больше но важен результат :D
Re[ди]:
ЖжешЪ!!!!!! Снимки то разные ;)
Re[Goa7i]:
Цитата:
от: Goa7i
Извиняйте если дурацкий вопрос, но все же, почему все рекомендуют D70s снимать в RAW???

Вопрос понятный, сам поначалу не понимал... Казалось, что в жипеге все замечательно, чего тут все про РАВ, зачем заморачиваться. Так что постараюсь развернуто.

Во-первых, есть режим РАВ+Жпег. Плюсы - ничего не теряем (никто не мешает слив с камеры на комп просто потереть - или оставить до лучших времен РАВы и пользовать джиипеги), но приобретаем дополнительные возможности (о них - ниже). Минусы:

1) на карточку влезает раз в 5 (или типа того) меньше кадров. Ну и что? Сравниваем стоимость камеры, объективов и тд со стоимостью нескольких лишних гигабайт - не смешите мои тапочки гешефтом с этих процентов

2) если уж наделали РАВов, то не пропадать же добру и надо заморочиться их конвертацией в жпег. Во-первых не обязательно (жпег у нас есть). Во-вторых не вникая в премудрости фотошопа (этим захочется заняться на следующем этапе развития :) ) тупо софтом идущем с камерой (честно говоря не знаю, что идет с Никоном, думаю не сильно отличается от того, что с Кэноном) двумя движением мыши выделяем все файлы и конвертируем в пакетном режиме. На это конечно, уходит некоторое время работы компа (компа, а не ваше!).
Тут минусы (признаяем их ничтожными) заканчиваются и начинаются плюсы.
Плюсы - это движки, позволяющие регулировать яркость, контрастность, шарп и прочие параметры. Что это нам дает? Во-первых, экспокоррекцию. Экспозамер в сложных случаях, как и любая автоматика, лажается. Можно ввести коррекцию при съемке, но можно и промахнуться. Вот тут-то РАВ и спасает за счет избыточной разрядности. Ну и регулирование прочих параметров полезно. Например, резкость, позволяющая разглядеть каждую травинку в пейзаже, может оказаться неуместной в портрете крупным планом. И так далее...

Выводы. Просто попробуйте!

Re[Goa7i]:
Цитата:
от: Goa7i
Извиняйте если дурацкий вопрос, но все же, почему все рекомендуют D70s снимать в RAW???


да не смотря что снимать, например природу хоть в чем :) а вот например портреты уже только в РАВ :( смотрел д40 снимки, прекрасные скинтоны :(( чож эти редиски из никона не доведут д70 до такого же ума? видимо уже не выпускается, никому не надо, а жаль...
т.е. на лице например будут присутствовать два цвета, желтый и цвет лица, при этом переход между этими двумя цветами будет отчетливо виден :(( так шта...
Re[Ygor]:
просто я сделал несколько кадров на ручных настройках не проверив их. они все одинаково пересвеченны. может тянул не именно из этого кадара но смысл не меняется .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта